Mới đây, Tòa án Nhân dân cấp cao tại TP.HCM đã tuyên án phúc thẩm vụ án “vi phạm về quy định quản lý sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Công ty TNHH một thành viên Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận (Công ty Tân Thuận).

Tại tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án Nhân dân cấp cao tại TP.HCM tuyên chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ của các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Bích (giảm từ 4 năm xuống 2 năm 4 tháng tù), bị cáo Phan Thanh Tân (giảm từ 3 năm tù xuống 3 năm tù, nhưng cho hưởng án treo). Các bị cáo khác HĐXX tuyên giữ nguyên hình phạt như bản án sơ thẩm.

Các bị cáo tại tòa.

Về kháng nghị của Viện Kiểm sát, HĐXX tuyên bác do nhận định, thiệt hại từ hành vi phạm tội gây ra phải xác định ở thời điểm hành vi phạm tội hoàn thành.

Đối với kháng cáo của Công ty Quốc Cường Gia Lai, HĐXX cho rằng, cần xem xét lại nghĩa vụ bồi thường ở khu dân cư Phước Kiển.

Cụ thể, Công ty Tân Thuận đã trả cho Công ty Quốc Cường Gia Lai số tiền 374 tỷ đồng cùng tiền thuế VAT là 23 tỷ đồng và 21 tỷ đồng tiền lãi suất. Công ty Quốc Cường Gia Lai đã đóng thuế trên số tiền 21 tỷ đồng.

Về việc tòa cấp sơ thẩm tuyên thu hồi số tiền 16,9 tỷ đồng (số tiền lãi Công ty Tân Thuận trả lại cho Công ty Quốc Cường Gia Lai trừ thuế thu nhập doanh nghiệp, hiện Cơ quan An ninh điều tra Công an TP.HCM đang tạm giữ) từ Công ty Quốc Cường Gia Lai trả cho Công ty Tân Thuận, các bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho Công ty Quốc Cường Gia Lai.

Còn HĐXX phúc thẩm thì cho rằng thiệt hại này do hành vi của các bị cáo gây ra nên buộc các bị cáo bồi thường là đúng. Tuy nhiên, các bị cáo phạm tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí, chủ thể bị thiệt hại là Công ty Tân Thuận. 

Do đó, phải hoàn trả cho Công ty Quốc Cường Gia Lai 16,9 tỷ đồng, và buộc các bị cáo bồi thường số tiền này cho Công ty Tân Thuận.

Quang cảnh một góc tại dự án Khu dân cư Phước Kiển. (Ảnh: Việt Dũng)

Đối với dự án khu dân cư Ven Sông, do phần diện tích đất này đã được Quốc Cường Gia Lai đầu tư xây dựng hoàn thiện và bàn giao cho khách hàng, việc thu hồi dự án sẽ làm ảnh hưởng đến cuộc sống người dân, làm mất an ninh trật tự khu vực nên không thu hồi.

Từ đó, cấp phúc thẩm đã tuyên giao cho UBND TP.HCM xem xét giải quyết theo đúng quy định của pháp luật về quản lý đất đai, chú ý đảm bảo quyền lợi của các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan.

Việc công ty này kháng cáo yêu cầu tòa tuyên cho Quốc Cường Gia Lai tiếp tục thực hiện dự án là vượt quá thẩm quyền của hội đồng xét xử.

Trước đó, tại phiên xét xử sơ thẩm (10/2022), Tòa án Nhân dân TP.HCM tuyên các bị cáo về tội "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí". 

Trong đó, bị cáo Tất Thành Cang bị tuyên phạt 6 năm tù, tổng hợp với bản án trong vụ án tại IPC và SADECO, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho 2 bản án là 14 năm 6 tháng tù.

Phạm Văn Thông, cựu Phó Chánh Văn phòng Thành ủy TP.HCM bị tuyên phạt 11 năm tù, tổng hợp mức án là 17 năm tù; Huỳnh Phước Long, cựu Trưởng Phòng Quản lý đầu tư kinh doanh vốn, Văn phòng Thành ủy TP.HCM, bị tuyên phạt 9 năm tù, tổng hợp mức án là 21 năm tù.

Các bị cáo Trần Công Thiện bị tuyên phạt 13 năm tù, tổng hợp là 26 năm tù; Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Tân Thuận, bị tuyên phạt 8 năm tù, tổng hợp mức án là 11 năm tù; Trần Tấn Hải, cựu Phó tổng giám đốc Công ty, bị tuyên phạt 5 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Bích (cựu Kế toán trưởng Công ty Tân Thuận) và Nguyễn Xuân Tùng (cựu Trưởng Phòng Kinh doanh tổng hợp) bị tuyên phạt 4 năm tù. 

Bị cáo Phan Thanh Tân (cựu Phó Chánh Văn phòng Thành ủy) và Nguyễn Hoàng Việt (cựu Kiểm soát viên Công ty) bị tuyên phạt 3 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX tuyên buộc các bị cáo phải đền bù thiệt hại theo tỷ lệ tương ứng với trách nhiệm của từng bị cáo trong vụ án.

Sau bản án sơ thẩm, 9/10 bị cáo có kháng cáo (bị cáo Tất Thành Cang không kháng cáo), Công ty Quốc Cường Gia Lai (người có quyền và nghĩa vụ liên quan) kháng cáo và Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM kháng nghị phần xác định thời điểm thất thoát tài sản Nhà nước trong bản án.