-
TP.HCM kiến nghị nhiều vấn đề để gỡ vướng mắc trong hoạt động đấu giá tài sản -
HVA Group lên tiếng: Sẽ triển khai phương án xử lý và hoàn trả tài sản cho người dùng -
Công an Đà Nẵng phát hiện, xử lý 7 trường hợp điều khiển UAV trái phép -
Mở lại phiên tòa vụ “lừa đảo mua bán phần vốn góp” kéo dài 15 năm -
Truy tố cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 đồng phạm -
Triệt xóa nhiều nhóm “xã hội đen” núp bóng doanh nghiệp tại Phú Thọ
Sáng 10/1, Tòa án Quân sự Quân khu 5 đã ra phán quyết sơ thẩm đối với các bị cáo trong vụ án “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, xảy ra tại khu đất sân bay Nha Trang cũ (tỉnh Khánh Hòa).
Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt 4 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
Cùng tội danh trên, các bị cáo Lê Đức Vinh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa; Đào Công Thiên, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa; Võ Tấn Thái, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (cũ) tỉnh Khánh Hòa, cùng chịu mức án 3 năm 6 tháng tù.
![]() |
| Hội đồng xét xử Tòa án Quân sự Quân khu 5 xét xử vụ án liên quan Tập đoàn Phúc Sơn. |
Hai cựu Thiếu tướng Hoàng Viết Quang, cựu Phó cục trưởng Cục tác chiến, Nguyễn Duy Cường, cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân, cùng nhận mức án 2 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
Trong vụ án này, Nguyễn Văn Hậu, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn bị tuyên phạt 11 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Trước đó, bị cáo Nguyễn Văn Hậu đã bị Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội tuyên phạt 30 năm tù trong vụ án liên quan tới các hành vi đưa hối lộ, vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong cả 2 vụ án, tổng hợp hình phạt chung buộc Nguyễn Văn Hậu phải chấp hành là 30 năm tù.
Cùng tội danh này, bị cáo Trần Hữu Định, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á, nhận mức án 8 năm 6 tháng tù; bị cáo Nguyễn Thị Hằng (chị gái Hậu), Phó tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, chịu mức án 7 năm 6 tháng tù.
Hội đồng xét xử đánh giá, các bị cáo là lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa và 2 cựu Thiếu tướng đều có chức vụ cao, nhưng vi phạm với tính chất rất nghiêm trọng, xâm phạm quy định quản lý Nhà nước về đất đai, ảnh hưởng niềm tin trong nhân dân đến chủ trương của Đảng và Nhà nước, gây mất bình đẳng, môi trường đầu tư kém công bằng.
Bị cáo Hậu và 2 đồng phạm đã lợi dụng sai phạm của các cựu cán bộ trên, đưa thông tin gian dối, lừa đảo chiếm đoạt tài sản của hơn 680 bị hại, với số tiền thu về hơn 7.030 tỷ đồng.
![]() |
| Các bị cáo bị đưa ra xét xử trong phiên tòa sơ thẩm |
Hành vi phạm tội là đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư và các nguồn lực xã hội và các nhiệm vụ kinh tế - xã hội của địa phương.
Theo Hội đồng xét xử, cựu Chủ tịch Nguyễn Chiến Thắng là người ký nhiều văn bản mang tính chất quyết định trong hành vi giao đất sai, do đó sai phạm của bị cáo Thắng là tiền đề để các sai phạm sau đó xảy ra.
Trong khi đó, Nguyễn Văn Hậu bị xác định là chủ mưu trong hành vi lừa đảo, thực hành tích cực, chỉ đạo chị gái và bạn thân phạm tội. Song xét các hành vi giảm nhẹ, công trạng, thành tích, Hội đồng xét xử đều tuyên án các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo Hậu, Hằng và Định phải có trách nhiệm liên đới bồi thường hơn 7.030 tỷ đồng cho các bị hại, song tòa xác định Hậu là Tổng giám đốc công ty, chiếm 99,1 % cổ phần, toàn bộ tiền thu được từ các nhà đầu tư đều được chuyển về cho Hậu để sử dụng, nên cần yêu cầu Hậu phải bồi thường toàn bộ.
Bên cạnh đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm cũng ghi nhận các bị cáo đã khắc phục tổng cộng hơn 160 tỷ đồng; còn phải bồi thường gần 6.870 tỷ đồng. Do đó, yêu cầu tiếp tục kê biên 2.148 bất động sản của Hậu và một số tài sản khác để tiếp tục đảm bảo thi hành án.
Liên quan tới thỏa thuận giữa bị cáo Nguyễn Văn Hậu và một cá nhân có nêu thông tin tại phiên tòa về việc mua lại Tập đoàn Phúc Sơn, thay bị cáo Hậu bồi thường và tiếp tục thực hiện dự án, tòa xét thấy hợp đồng chuyển nhượng chưa đủ điều kiện, nên không có cơ sở để xem xét chấp nhận.
-
TP.HCM kiến nghị nhiều vấn đề để gỡ vướng mắc trong hoạt động đấu giá tài sản -
HVA Group lên tiếng: Sẽ triển khai phương án xử lý và hoàn trả tài sản cho người dùng -
Công an Đà Nẵng phát hiện, xử lý 7 trường hợp điều khiển UAV trái phép -
Mở lại phiên tòa vụ “lừa đảo mua bán phần vốn góp” kéo dài 15 năm
-
Truy tố cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 đồng phạm -
Triệt xóa nhiều nhóm “xã hội đen” núp bóng doanh nghiệp tại Phú Thọ -
Thêm một sàn tiền số "đóng băng" tính năng nạp, rút tiền tự động sau sự cố sàn ONUS -
Lâm Đồng yêu cầu quản lý chặt chẽ hóa đơn thuế đối với việc mua bán khoáng sản -
Hợp đồng “Sở hữu kỳ nghỉ" và “Thẻ tích điểm du lịch” gây thiệt hại lớn cho người dân -
Siết chặt kiểm soát buôn lậu xăng dầu tại cửa khẩu, cảng biển -
Thêm doanh nghiệp "được yêu cầu phối hợp điều tra" khi sàn ONUS "đóng băng"
-
Rót vốn cho các công trình trọng điểm quốc gia, Agribank khẳng định bản lĩnh ngân hàng “trụ cột” -
Làn sóng về Đông Bắc TP.HCM, căn hộ bám hạ tầng thành xu hướng -
Agribank tri ân khách hàng với chuỗi ưu đãi “khủng” nhân dịp 38 năm thành lập -
Vietnam Airlines thông báo tìm thuê tàu bay A350-900XWB/B787-9/B787-10 -
Tập đoàn y khoa Hoàn Mỹ tiên phong đầu tư phòng mổ thông minh, nâng chuẩn an toàn phẫu thuật -
Cập nhật giá đơn vị Quỹ liên kết đơn vị của AIA Việt Nam ngày 25/3/2026


