-
Bà Trương Mỹ Lan và SCB tranh luận về 6.000 tỷ đồng cho nhóm Công ty Tuần Châu mượn -
Bị cáo Trần Duy Đông khai nhận không biết ai ở Xuyên Việt Oil -
Phúc thẩm vụ Vạn Thịnh Phát: cựu Cục trưởng Đỗ Thị Nhàn xin tòa khoan hồng -
Bà chủ Xuyên Việt Oil đồng ý sử dụng thêm tài sản để khắc phục hậu quả -
Hải quan cảnh báo các chiêu trò trốn thuế trong nhập khẩu thép -
Nhận quà của Công ty Xuyên Việt Oil là sai lầm lớn nhất trong cuộc đời
Ngày 20/9, Hội đồng xét xử Toà án Nhân dân TP.HCM tiến hành xét hỏi các bị cáo vi phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua phát hành trái phiếu doanh nghiệp, các công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Là người được xét hỏi đầu tiên trong nhóm bị cáo là lãnh đạo Ngân hàng SCB, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB) khai, bản thân chỉ tham gia với vai trò phân phối trái phiếu, không tham gia trong vai trò tạo lập các gói trái phiếu.
Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn, cựu Tổng giám đốc SCB. |
Trình bày thêm về nội dung này, bị cáo Văn cho biết, bị cáo nhận được lời mời ăn trưa từ bà Trương Mỹ Lan. Trương bữa ăn, bà Lan có hỏi bị cáo về việc phát hành trái phiếu như thế nào. Do không có kiến thức chuyên môn về lĩnh vực này nên bị cáo có nói lại là cần tham khảo ý kiến anh Thành (Nguyễn Tiến Thành, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Chứng khoán Tân Việt - TVSI).
“Sau đó, việc tạo lập các gói trái phiếu như thế nào thì bị cáo không biết, bị cáo không tham gia. Bị cáo chỉ tập trung vào việc điều hành SCB. Sau này, khi các gói trái phiếu đã hình thành, bị cáo tham dự các cuộc họp liên quan với tư cách đại diện SCB”, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn khai.
Trình bày thêm về việc SCB có liên quan đến trái phiếu của các công ty gồm: Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư An Đông, Công ty cổ phần Đầu tư Quang Thuận và Công ty cổ phần Dịch vụ Thương mại TP.HCM - Setra Corp (tất cả đều thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát), bị cáo Văn cho biết, khi triển khai thì ngân hàng phụ trách nhiệm vụ giới thiệu tới khách hàng. Còn chất lượng trái phiếu đó như thế nào sẽ có TVSI đảm nhiệm.
“Bị cáo chỉ liên quan đến việc giới thiệu trái phiếu khi đã được tạo lập và đăng ký với Ủy ban Chứng khoán Nhà nước thành công. Tóm lại là thực hiện khi sản phẩm đã hoàn thành”, bị cáo Văn nói.
Khi được đại diện Hội đồng xét xử hỏi về việc giao dịch sơ cấp, thứ cấp giữa các công ty liên quan đến lô trái phiếu tại SCB, bị cáo Văn cho rằng, việc doanh nghiệp phát hành trái phiếu sau đó doanh nghiệp khác mua lại với giá cao hơn rồi phát hành cho khách hàng riêng lẻ… Điều này là hoạt động bình thường trên thị trường.
Nhưng đến khi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo được cung cấp thêm nhiều thông tin thì mới nhận ra cái sai ở đây là giữa các giao dịch đó không có dòng tiền thật. Nếu việc mua nhiều lần, mỗi lần mua đều thanh toán tiền đầy đủ và có dòng tiền thật thì theo bị cáo là không vi phạm pháp luật.
Nói về việc chỉ đạo nhân viên SCB giới thiệu trái phiếu doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát cho khách hàng, Võ Tấn Hoàng Văn cho biết, có chỉ đạo khối ngân hàng bán lẻ SCB triển khai tổ chức bán hàng. Đào tạo và cung cấp tài liệu sản phẩm mới cho giám đốc và các nhân viên để bán hàng. Xây dựng và triển khai các chính sách hoa hồng, chương trình thi đua giới thiệu khách hàng cho các đơn vị kinh doanh…
Theo bị cáo Văn, bị cáo thực hiện công việc với vai trò là Tổng giám đốc SCB, bởi bị cáo được hưởng lương hàng tháng từ ngân hàng. Bị cáo không hưởng lợi gì thêm từ việc tham gia phát hành trái phiếu các công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
“Ở thời điểm phát hành trái phiếu, bị cáo nghĩ chỉ là phương thức tăng thu nhập phí, tận dụng nhóm khách hàng mà SCB đã gây dựng nhiều năm. Chỉ khi xảy ra sự việc như hôm nay, bị cáo cảm thấy rất đau lòng. Bởi vì bị cáo không ngờ rằng mình đã gây hại cho quá nhiều người”, bị cáo Văn nói.
Theo cáo trạng, thông qua việc hợp tác giữa SCB và Công ty Chứng khoán Tân Việt, Võ Tấn Hoàng Văn đã đồng phạm, giúp sức tích cực cho Trương Mỹ Lan hoàn thành việc bán trái phiếu của các Công ty An Đông, Công ty Quang Thuận và Setra Corp. Đồng phạm với Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hơn 28.000 tỷ đồng của gần 36.000 bị hại.
-
Bà Trương Mỹ Lan và SCB tranh luận về 6.000 tỷ đồng cho nhóm Công ty Tuần Châu mượn -
Vạn Thái Land bán 1.064 căn hộ sai đối tượng: Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM phản hồi -
Bộ Chính trị kỷ luật cảnh cáo ông Vương Đình Huệ, Nguyễn Văn Thể -
Bị cáo Trần Duy Đông khai nhận không biết ai ở Xuyên Việt Oil
-
Phúc thẩm vụ Vạn Thịnh Phát: cựu Cục trưởng Đỗ Thị Nhàn xin tòa khoan hồng -
Đằng sau khoản lợi “khủng” từ những thương vụ mua bán dự án tai tiếng - Bài 5: Mua, “phá” để “lấy” vô cùng nguy hại -
Bà chủ Xuyên Việt Oil đồng ý sử dụng thêm tài sản để khắc phục hậu quả -
Hải quan cảnh báo các chiêu trò trốn thuế trong nhập khẩu thép -
Nhận quà của Công ty Xuyên Việt Oil là sai lầm lớn nhất trong cuộc đời -
“Bà chủ” Công ty Xuyên Việt Oil khai gì về những hành vi sai phạm -
Xét xử vụ khai thác than lậu lớn nhất tỉnh Bắc Giang
-
1 Tin vắn Đầu tư Online ngày 22/11 -
2 Thời gian vận hành chính thức tuyến metro số 1 TP.HCM -
3 Lập liên doanh phát triển công nghiệp đường sắt: Rõ dần phương hướng -
4 Công chức không ăn vài trăm năm mới mua được nhà, sao không mở rộng đất cho nhà ở xã hội? -
5 Làm rõ suất đầu tư Dự án cao tốc Quy Nhơn - Pleiku vốn 35.940 tỷ đồng
- Ký kết hợp tác chiến lược Vietnam Land và CaraWorld: Khai mở những cơ hội mới
- SeABank ưu đãi lãi suất 0% cho khách hàng vay mua căn hộ tại dự án Newtown Diamond
- Giải Golf ngành Nhôm - Kính - Cửa toàn quốc 2024: Hứa hẹn nhiều bất ngờ và trải nghiệm thú vị
- NAB Vietnam nhận giải thưởng “Doanh nghiệp xuất sắc châu Á” tại APEA 2024
- SeABank thông báo mời thầu
- Huawei Việt Nam chính thức khởi động cuộc thi ICT Competition 2024 - 2025