-
Hải quan liên tiếp bóc gỡ các đường dây ma túy ở biên giới -
Tập trung đấu tranh chống buôn lậu, vận chuyển trái phép vàng, ngoại tệ, thuốc lá thế hệ mới -
Tiêu chí đánh giá kết quả công nghiệp hóa, hiện đại hóa cấp quốc gia, cấp ngành, địa phương -
“Cuộc di cư” của lừa đảo online và thách thức với môi trường đầu tư - Bài 1: Khi ổ lừa đảo online ở sát vách nhà -
TP.HCM: Nhiều vùng vui chơi dưới nước của các doanh nghiệp chưa được phép hoạt động -
Đà Nẵng phá đường dây lừa đảo đầu tư tiền ảo, huy động hàng trăm tỷ đồng
Ngày 20/9, Hội đồng xét xử Toà án Nhân dân TP.HCM tiến hành xét hỏi các bị cáo vi phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua phát hành trái phiếu doanh nghiệp, các công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Là người được xét hỏi đầu tiên trong nhóm bị cáo là lãnh đạo Ngân hàng SCB, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB) khai, bản thân chỉ tham gia với vai trò phân phối trái phiếu, không tham gia trong vai trò tạo lập các gói trái phiếu.
![]() |
| Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn, cựu Tổng giám đốc SCB. |
Trình bày thêm về nội dung này, bị cáo Văn cho biết, bị cáo nhận được lời mời ăn trưa từ bà Trương Mỹ Lan. Trương bữa ăn, bà Lan có hỏi bị cáo về việc phát hành trái phiếu như thế nào. Do không có kiến thức chuyên môn về lĩnh vực này nên bị cáo có nói lại là cần tham khảo ý kiến anh Thành (Nguyễn Tiến Thành, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Chứng khoán Tân Việt - TVSI).
“Sau đó, việc tạo lập các gói trái phiếu như thế nào thì bị cáo không biết, bị cáo không tham gia. Bị cáo chỉ tập trung vào việc điều hành SCB. Sau này, khi các gói trái phiếu đã hình thành, bị cáo tham dự các cuộc họp liên quan với tư cách đại diện SCB”, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn khai.
Trình bày thêm về việc SCB có liên quan đến trái phiếu của các công ty gồm: Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư An Đông, Công ty cổ phần Đầu tư Quang Thuận và Công ty cổ phần Dịch vụ Thương mại TP.HCM - Setra Corp (tất cả đều thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát), bị cáo Văn cho biết, khi triển khai thì ngân hàng phụ trách nhiệm vụ giới thiệu tới khách hàng. Còn chất lượng trái phiếu đó như thế nào sẽ có TVSI đảm nhiệm.
“Bị cáo chỉ liên quan đến việc giới thiệu trái phiếu khi đã được tạo lập và đăng ký với Ủy ban Chứng khoán Nhà nước thành công. Tóm lại là thực hiện khi sản phẩm đã hoàn thành”, bị cáo Văn nói.
Khi được đại diện Hội đồng xét xử hỏi về việc giao dịch sơ cấp, thứ cấp giữa các công ty liên quan đến lô trái phiếu tại SCB, bị cáo Văn cho rằng, việc doanh nghiệp phát hành trái phiếu sau đó doanh nghiệp khác mua lại với giá cao hơn rồi phát hành cho khách hàng riêng lẻ… Điều này là hoạt động bình thường trên thị trường.
Nhưng đến khi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo được cung cấp thêm nhiều thông tin thì mới nhận ra cái sai ở đây là giữa các giao dịch đó không có dòng tiền thật. Nếu việc mua nhiều lần, mỗi lần mua đều thanh toán tiền đầy đủ và có dòng tiền thật thì theo bị cáo là không vi phạm pháp luật.
Nói về việc chỉ đạo nhân viên SCB giới thiệu trái phiếu doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát cho khách hàng, Võ Tấn Hoàng Văn cho biết, có chỉ đạo khối ngân hàng bán lẻ SCB triển khai tổ chức bán hàng. Đào tạo và cung cấp tài liệu sản phẩm mới cho giám đốc và các nhân viên để bán hàng. Xây dựng và triển khai các chính sách hoa hồng, chương trình thi đua giới thiệu khách hàng cho các đơn vị kinh doanh…
Theo bị cáo Văn, bị cáo thực hiện công việc với vai trò là Tổng giám đốc SCB, bởi bị cáo được hưởng lương hàng tháng từ ngân hàng. Bị cáo không hưởng lợi gì thêm từ việc tham gia phát hành trái phiếu các công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
“Ở thời điểm phát hành trái phiếu, bị cáo nghĩ chỉ là phương thức tăng thu nhập phí, tận dụng nhóm khách hàng mà SCB đã gây dựng nhiều năm. Chỉ khi xảy ra sự việc như hôm nay, bị cáo cảm thấy rất đau lòng. Bởi vì bị cáo không ngờ rằng mình đã gây hại cho quá nhiều người”, bị cáo Văn nói.
Theo cáo trạng, thông qua việc hợp tác giữa SCB và Công ty Chứng khoán Tân Việt, Võ Tấn Hoàng Văn đã đồng phạm, giúp sức tích cực cho Trương Mỹ Lan hoàn thành việc bán trái phiếu của các Công ty An Đông, Công ty Quang Thuận và Setra Corp. Đồng phạm với Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hơn 28.000 tỷ đồng của gần 36.000 bị hại.
-
Hải quan liên tiếp bóc gỡ các đường dây ma túy ở biên giới -
Tập trung đấu tranh chống buôn lậu, vận chuyển trái phép vàng, ngoại tệ, thuốc lá thế hệ mới -
Tiêu chí đánh giá kết quả công nghiệp hóa, hiện đại hóa cấp quốc gia, cấp ngành, địa phương -
“Cuộc di cư” của lừa đảo online và thách thức với môi trường đầu tư - Bài 1: Khi ổ lừa đảo online ở sát vách nhà
-
TP.HCM: Nhiều vùng vui chơi dưới nước của các doanh nghiệp chưa được phép hoạt động -
Đà Nẵng phá đường dây lừa đảo đầu tư tiền ảo, huy động hàng trăm tỷ đồng -
Đồng Nai: Thanh tra phát hiện thêm nhiều vi phạm của các chủ đầu tư dự án nhà ở xã hội -
Nhiều cựu cán bộ Sở Y tế Hà Nội nhận tiền của hàng trăm cơ sở y dược -
Hải Phòng, Quảng Ninh, Hưng Yên tăng cường xử lý buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả -
Khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thành Nam -
Đồng Nai: Phát hiện hàng trăm hồ sơ mua nhà ở xã hội bất thường
-
1
Phải giải ngân 100% vốn Trung ương giao cho Chương trình mục tiêu quốc gia trong năm 2026 -
2
Siêu đô thị trong cuộc tái định vị năng lực cạnh tranh Việt Nam -
3
Đề xuất kéo dài tuyến metro số 3 từ Phú Mỹ (TP.HCM) đến Sân bay Long Thành -
4
Giao đầu mối nghiên cứu đầu tư cao tốc Nha Trang - Liên Khương vốn 25.058 tỷ đồng
-
Đề xuất hỗ trợ 50% lãi suất vay, thí điểm 20 doanh nghiệp đổi mới công nghệ -
Bài toán đón đầu dòng khách liên vùng từ lợi thế kết nối của Lynn Times Onsen Retreat Hưng Yên -
SeABank thông báo mời thầu
-
TP.HCM: Coherent Việt Nam được vinh danh tại HR Asia 2026 -
Việt Nam, IAEA thúc đẩy hợp tác về khoa học và công nghệ hạt nhân -
FedEx hỗ trợ các nhà xuất khẩu Việt Nam đáp ứng yêu cầu mới của Hoa Kỳ về an toàn sản phẩm

