-
Khởi tố Giám đốc Công ty Dược phẩm NAC về hành vi trốn tránh nghĩa vụ thuế -
Nguy cơ dự án môi trường đô thị 38 triệu USD tại Quảng Bình không thể hoàn thành -
Công bố kết luận điều tra giai đoạn 2 vụ “chuyến bay giải cứu” -
Bộ Công an sẽ tiếp nhận, giải quyết tin báo về hành vi sửa bill, sửa sao kê tiền từ thiện -
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị kỷ luật 3 cựu bí thư tỉnh ủy -
Trưởng ban Khu công nghệ cao TP.HCM bị cách tất cả chức vụ trong Đảng
Ngày 20/9, Hội đồng xét xử Toà án Nhân dân TP.HCM tiến hành xét hỏi các bị cáo vi phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua phát hành trái phiếu doanh nghiệp, các công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Là người được xét hỏi đầu tiên trong nhóm bị cáo là lãnh đạo Ngân hàng SCB, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB) khai, bản thân chỉ tham gia với vai trò phân phối trái phiếu, không tham gia trong vai trò tạo lập các gói trái phiếu.
Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn, cựu Tổng giám đốc SCB. |
Trình bày thêm về nội dung này, bị cáo Văn cho biết, bị cáo nhận được lời mời ăn trưa từ bà Trương Mỹ Lan. Trương bữa ăn, bà Lan có hỏi bị cáo về việc phát hành trái phiếu như thế nào. Do không có kiến thức chuyên môn về lĩnh vực này nên bị cáo có nói lại là cần tham khảo ý kiến anh Thành (Nguyễn Tiến Thành, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Chứng khoán Tân Việt - TVSI).
“Sau đó, việc tạo lập các gói trái phiếu như thế nào thì bị cáo không biết, bị cáo không tham gia. Bị cáo chỉ tập trung vào việc điều hành SCB. Sau này, khi các gói trái phiếu đã hình thành, bị cáo tham dự các cuộc họp liên quan với tư cách đại diện SCB”, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn khai.
Trình bày thêm về việc SCB có liên quan đến trái phiếu của các công ty gồm: Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư An Đông, Công ty cổ phần Đầu tư Quang Thuận và Công ty cổ phần Dịch vụ Thương mại TP.HCM - Setra Corp (tất cả đều thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát), bị cáo Văn cho biết, khi triển khai thì ngân hàng phụ trách nhiệm vụ giới thiệu tới khách hàng. Còn chất lượng trái phiếu đó như thế nào sẽ có TVSI đảm nhiệm.
“Bị cáo chỉ liên quan đến việc giới thiệu trái phiếu khi đã được tạo lập và đăng ký với Ủy ban Chứng khoán Nhà nước thành công. Tóm lại là thực hiện khi sản phẩm đã hoàn thành”, bị cáo Văn nói.
Khi được đại diện Hội đồng xét xử hỏi về việc giao dịch sơ cấp, thứ cấp giữa các công ty liên quan đến lô trái phiếu tại SCB, bị cáo Văn cho rằng, việc doanh nghiệp phát hành trái phiếu sau đó doanh nghiệp khác mua lại với giá cao hơn rồi phát hành cho khách hàng riêng lẻ… Điều này là hoạt động bình thường trên thị trường.
Nhưng đến khi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo được cung cấp thêm nhiều thông tin thì mới nhận ra cái sai ở đây là giữa các giao dịch đó không có dòng tiền thật. Nếu việc mua nhiều lần, mỗi lần mua đều thanh toán tiền đầy đủ và có dòng tiền thật thì theo bị cáo là không vi phạm pháp luật.
Nói về việc chỉ đạo nhân viên SCB giới thiệu trái phiếu doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát cho khách hàng, Võ Tấn Hoàng Văn cho biết, có chỉ đạo khối ngân hàng bán lẻ SCB triển khai tổ chức bán hàng. Đào tạo và cung cấp tài liệu sản phẩm mới cho giám đốc và các nhân viên để bán hàng. Xây dựng và triển khai các chính sách hoa hồng, chương trình thi đua giới thiệu khách hàng cho các đơn vị kinh doanh…
Theo bị cáo Văn, bị cáo thực hiện công việc với vai trò là Tổng giám đốc SCB, bởi bị cáo được hưởng lương hàng tháng từ ngân hàng. Bị cáo không hưởng lợi gì thêm từ việc tham gia phát hành trái phiếu các công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
“Ở thời điểm phát hành trái phiếu, bị cáo nghĩ chỉ là phương thức tăng thu nhập phí, tận dụng nhóm khách hàng mà SCB đã gây dựng nhiều năm. Chỉ khi xảy ra sự việc như hôm nay, bị cáo cảm thấy rất đau lòng. Bởi vì bị cáo không ngờ rằng mình đã gây hại cho quá nhiều người”, bị cáo Văn nói.
Theo cáo trạng, thông qua việc hợp tác giữa SCB và Công ty Chứng khoán Tân Việt, Võ Tấn Hoàng Văn đã đồng phạm, giúp sức tích cực cho Trương Mỹ Lan hoàn thành việc bán trái phiếu của các Công ty An Đông, Công ty Quang Thuận và Setra Corp. Đồng phạm với Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hơn 28.000 tỷ đồng của gần 36.000 bị hại.
-
Khởi tố Giám đốc Công ty Dược phẩm NAC về hành vi trốn tránh nghĩa vụ thuế -
Nguy cơ dự án môi trường đô thị 38 triệu USD tại Quảng Bình không thể hoàn thành -
Chặn đứng tội phạm “cổ cồn trắng” câu kết quan tham - Bài 2: Công thức kiếm tiền phi pháp -
Công bố kết luận điều tra giai đoạn 2 vụ “chuyến bay giải cứu”
-
Bộ Công an sẽ tiếp nhận, giải quyết tin báo về hành vi sửa bill, sửa sao kê tiền từ thiện -
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị kỷ luật 3 cựu bí thư tỉnh ủy -
Trưởng ban Khu công nghệ cao TP.HCM bị cách tất cả chức vụ trong Đảng -
Bà Nguyễn Phương Hằng tuyên bố chấm dứt vĩnh viễn livestream -
Chủ đầu tư Dự án Khu dân cư Cồn Tân Lập bị xử phạt 520 triệu đồng -
Cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết xin giảm nhẹ hình phạt -
Bà Lan đề nghị Ngân hàng SCB trả lại dự án 6A Bình Chánh cùng nhiều tài sản khác
- ROX Group là “Doanh nghiệp xuất sắc châu Á” 4 năm liên tiếp
- Nuôi heo Japfa là muốn nuôi tiếp
- Cộng đồng góp 1, Vinamilk góp thêm 1 nhân đôi hỗ trợ học sinh các tỉnh thiên tai
- Công trình xanh cao tầng với chiến lược phát triển nhà ở đảm bảo chất lượng không gian sống và lợi ích môi trường
- BASF Việt Nam: 30 năm hợp tác phát triển bền vững bằng giải pháp tiên tiến
- CXP Best Customer Experience Awards 2024: Sẵn sàng khởi động tại Việt Nam