
-
Công ty AI "của người Việt, phục vụ người Việt" nhắm đích 1 tỷ USD
-
Thủ tướng Timor-Leste: Viettel Timor mở ra tương lai mới cho đất nước với công nghệ 5G
-
Nhà mạng phải bảo đảm thông tin và an toàn mạng lưới trong Lễ Quốc khánh 2/9
-
Việt Nam tăng tốc hợp tác quốc tế trong đổi mới sáng tạo và công nghệ chiến lược
-
Đà Nẵng sẽ tổ chức đối thoại công - tư định hình tương lai tài sản số -
Sửa đổi, bổ sung quy định về thu tiền cấp quyền sử dụng tần số vô tuyến điện
Bức "tâm thư" dài kín 3 trang của K+ viết: "Không thể nói K+ bỏ qua tất cả những gì đã cam kết khi chúng tôi là đơn vị sốt sắng nhất và đã kiên nhẫn chờ đợi hơn 5 tháng với rất nhiều công văn đề xuất gửi tới Hiệp hội để thực hiện chủ trương đề ra. Và đến thời điểm này, với tiến độ chuẩn bị đàm phán như Hiệp hội đã đề xuất (công văn mới nhất của Hiệp hội ngày 28/3/2016 vẫn chỉ là đề nghị các đơn vị nêu sáng kiến, giải pháp khả thi) thì chúng tôi xin phép không phải chờ thêm nữa vì chúng tôi hiểu rõ là Quý Hiệp hội không thể chịu trách nhiệm về kết quả kinh doanh và thiệt hại cho doanh nghiệp và người hâm mộ do chậm trễ hoặc không mua được EPL", Công văn của K+ nêu rõ.
K+ cũng nêu quan điểm là đến thời điểm này, cần để các đơn vị có nhu cầu tự đàm phán mua bản quyền. K+ cam kết sẽ mua bản quyền theo đúng nguyên tắc chỉ đạo của nhà nước về việc tiết kiệm ngoại tệ và không mua bản quyền bằng mọi giá.
![]() |
K+ cho biết sẽ tự đàm phán mua bản quyền phát sóng EPL |
"Sau hơn 5 tháng hợp tác và kiên nhẫn chờ đợi, từ những quan sát và kinh nghiệm của mình, chúng tôi nhận thấy phương án mua chung là khó khả thi, và cách thức thực hiện của Hiệp hội quá rủi ro với những đơn vị thực sự có nhu cầu mua bản quyền" K+m cho biết.
Theo giải thích của K+, có quá nhiều vấn đề cần phải thống nhất trước khi tiến hành đàm phán với bên bán bản quyền. Ý tưởng mua không độc quyền sẽ nảy sinh trở ngại khó có thể tháo gỡ, đó là sẽ không có đơn vị nào bỏ nhiều tiền để trả cho gói không độc quyền, đặc biệt khi các kênh quảng bá phát toàn bộ giải không độc quyền thì mặc dù giá bằng 3 mùa trước cũng là quá cao và Hiệp hội cũng không thể áp đặt các đơn vị nộp đủ số tiền đó.
Còn nếu Hiệp hội lại phân phối độc quyền thì ai sẽ được mua độc quyền với giá không quá 20% nếu có hơn 1 đơn vị muốn mua độc quyền? Hơn nữa, việc bảo lãnh thực hiện hợp đồng và bảo lãnh thanh toán với bên bán bản quyền sẽ do ai thực hiện, Hiệp hội sẽ cam kết như thế nào và liệu có thể chịu trách nhiệm với bên bán bản quyền nếu có một thành viên vi phạm bản quyền? Ai chịu trách nhiệm về thiệt hại của các doanh nghiệp trong trường hợp việc mua bản quyên không thành hoặc chậm trễ làm ảnh hưởng đên kết quả kinh doanh ...
Sau khi gửi 3 công văn thúc giục VNPayTV phải có các bước đi cụ thể, trả lời rõ ràng cho các đơn vị tham gia ban đàm phán về việc có mua hay không mua được bản quyền EPL, ngày 22/3/2016 K+ đã đề xuất tách khỏi ban đàm phán.
Ngày 28/3/2016, VNPayTV đã có công văn số 09/2016/HH-THTT gửi K+: “Các thành viên trong ban đàm phán bày tỏ sự phẫn nộ trước đề nghị này của K+ mặc dù chúng tôi đã dự đoán trước K+ sẽ lại muốn làm theo những gì đã diễn ra trong các mùa giải vừa qua. Suốt hai mùa giải trước, ròng rã sáu năm liền K+ đã cho thấy mình là một đơn vị muốn nắm độc quyền những trận đấu quan trọng của EPL bằng mọi giá và là nhân tố góp phần đẩy giá bản quyền EPL tăng cao chót vót như hiện nay”.
VNPayTV cho biết sẽ không chấp nhận phương án mạnh ai nấy làm mà K+ đưa ra và sẽ làm mọi việc để ngăn chặn chuyện này. Sau khi trả lời K+, VNPayTV đã có công văn gửi Bộ Thông tin - truyền thông đề nghị bộ triệu tập cuộc họp với VNPayTV và ban đàm phán để giải quyết việc muốn tách khỏi ban đàm phán của K+. Đồng thời VNPayTV cũng gửi công văn cho MP&Silva đề nghị phản hồi cho VNPayTV về việc đàm phán bản quyền trước ngày 15/4/2016.

-
Công ty AI "của người Việt, phục vụ người Việt" nhắm đích 1 tỷ USD
-
Thủ tướng Timor-Leste: Viettel Timor mở ra tương lai mới cho đất nước với công nghệ 5G
-
Nhà mạng phải bảo đảm thông tin và an toàn mạng lưới trong Lễ Quốc khánh 2/9
-
Việt Nam tăng tốc hợp tác quốc tế trong đổi mới sáng tạo và công nghệ chiến lược
-
Đà Nẵng sẽ tổ chức đối thoại công - tư định hình tương lai tài sản số -
“Đèn vàng” dành cho lực lượng “vua chốt đơn” -
Sửa đổi, bổ sung quy định về thu tiền cấp quyền sử dụng tần số vô tuyến điện -
"Hành trình làm chủ công nghệ lõi của Viettel không có chỗ cho sự chần chừ" -
Hà Nội ban hành quy định mới về quản lý mạng cáp viễn thông và hệ thống thu phát sóng -
Phê duyệt Chiến lược dữ liệu tại Trung tâm dữ liệu quốc gia -
Đại sứ Vương quốc Anh: Việt Nam có nguồn nhân lực trẻ để bứt phá trong ngành bán dẫn
-
FE CREDIT và hành trình song hành vì tương lai Việt Nam bền vững
-
C.P. Việt Nam ghi dấu ấn tại khu vực ASEAN với 2 giải thưởng danh giá
-
AstraZeneca Việt Nam: Kiến tạo môi trường làm việc truyền cảm hứng vì tương lai y tế bền vững
-
Phú Long khẳng định giá trị thương hiệu với giải thưởng HR Asia 2025
-
DEEP C lần thứ hai liên tiếp được vinh danh “Nơi làm việc tốt nhất châu Á”
-
FWD Việt Nam - Nơi nuôi dưỡng tiềm năng từ sự thấu hiểu và đa dạng