-
TP.HCM kiến nghị nhiều vấn đề để gỡ vướng mắc trong hoạt động đấu giá tài sản -
HVA Group lên tiếng: Sẽ triển khai phương án xử lý và hoàn trả tài sản cho người dùng -
Công an Đà Nẵng phát hiện, xử lý 7 trường hợp điều khiển UAV trái phép -
Mở lại phiên tòa vụ “lừa đảo mua bán phần vốn góp” kéo dài 15 năm -
Truy tố cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 đồng phạm -
Triệt xóa nhiều nhóm “xã hội đen” núp bóng doanh nghiệp tại Phú Thọ
Chiều 21/3, sau 5 ngày xét xử và nghị án kéo dài, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội đã ra phán quyết sơ thẩm đối với 13 bị cáo trong vụ án liên quan tới các vi phạm về đấu thầu, xảy ra tại Công ty cổ phần Tiến bộ quốc tế (Công ty AIC) và Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp mạng máy tính Việt Nam (VNCERT).
Theo Hội đồng xét xử đánh giá, các bị cáo phần lớn là lãnh đạo của VNCERT, Bộ Thông tin và Truyền thông, của doanh nghiệp, đã gây thiệt hại đặc biệt lớn về kinh tế, gây mất niềm tin của nhân dân, việc đưa xét xử là cần thiết.
![]() |
| Hội đồng xét xử vụ án liên quan tới các vi phạm về đấu thầu của Công ty AIC tại VNCERT. |
Trong vụ án này, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty AIC là Nguyễn Thị Thanh Nhàn được xác định đang bỏ trốn, bị truy nã quốc tế song không có kết quả.
Tuy nhiên, bị cáo này giữ vai trò giữ vai trò chính, chủ mưu, cầm đầu, nên các cơ quan tố tụng không tạm đình chỉ điều tra; việc xét xử vắng mặt không gây cản trở.
Với vai trò của bình, bị cáo Nhàn phải chịu trách nhiệm chính về các sai phạm, phải chịu mức hình phạt cao nhất trong nhóm các bị cáo liên quan tới nhà thầu là Công ty AIC.
Đối với nhóm các bị cáo thuộc chủ đầu tư, bị cáo Nguyễn Trọng Đường, cựu Giám đốc VNCERT giữ vai trò chính, do đó phải chịu trách nhiệm cao nhất.
![]() |
| Bị cáo Nguyễn Trọng Đường, cựu Giám đốc VNCERT tại phiên tòa. |
Trong khi đó, bị cáo Trần Duy Hiếu, cựu Phó vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính, Bộ Thông tin và Truyền thông chịu trách nhiệm chính trong việc thẩm định hồ sơ dự án, nhưng không thực hiện mà phân công cấp dưới thực hiện.
Bị cáo biết hồ sơ không đủ tài liệu nhưng vẫn trình lãnh đạo Bộ phê duyệt dự án, dự toán; đồng thời được hưởng lợi 100 triệu đồng. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm cao hơn bị cáo khác.
Sau khi xem xét hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại tòa, Hội đồng xét xử đã quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn mức án 10 năm tù. Tổng hợp hình phạt trong các vụ án trước đó là 30 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Trọng Đường bị tuyên phạt 7 năm tù; Trần Duy Hiếu và Ngô Quang Huy, cựu Phó giám đốc VNCERT cùng bị phạt 30 tháng tù; Trần Nguyên Chung, cựu Trưởng ban Quản lý dự án VNCERT 42 tháng tù.
Các bị cáo Đỗ Văn Sơn, Trưởng Ban quản lý dự án 2 Công ty AIC bị tuyên phạt 2 năm tù; Nguyễn Văn Thế, Trưởng ban KT 7 Công ty AIC 22 tháng tù; Nguyễn Vũ Cường, Giám đốc Công ty Khang Phát 3 năm tù.
Hai bị cáo còn lại tại Công ty BTC Value bị tuyên phạt lần lượt là 18 tháng và 2 năm tù.
![]() |
| Có 13 bị cáo bị đưa ra xét xử sơ thẩm, trong đó bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn vắng mặt. |
Về phần trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Công ty AIC liên đới bồi thường hơn 16 tỷ đồng được xác định là thiệt hại còn lại của vụ án, sau khi một số bị cáo khác đã nộp khắc phục hậu quả.
Trước đó, cáo trạng của Viện Kiểm sát xác định, sai phạm của các bị cáo được xác định xảy ra trong quá trình thực hiện dự án “Mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế”, do VNCERT làm chủ đầu tư.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã bắt tay, cấu kết với chủ đầu tư và đơn vị tư vấn lập, đánh giá hồ sơ thầu để “cài cắm” các thiết bị do chính Công ty AIC đề xuất đưa vào; đồng thời cộng thêm 40% giá trị, nhằm hưởng lợi bất chính.
Thêm vào đó, dù không đủ năng lực, Nhàn vẫn chỉ đạo cấp dưới ký khống, hợp thức hồ sơ và chỉ định công ty “quân xanh” cùng tham gia dự thầu, nhằm đảm bảo trúng thầu.
Các hành vi này được một số lãnh đạo, cán bộ của chủ đầu tư VNCERT tiếp tay, giúp Công ty AIC trúng thầu sai quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 17,2 tỷ đồng.
-
TP.HCM kiến nghị nhiều vấn đề để gỡ vướng mắc trong hoạt động đấu giá tài sản -
HVA Group lên tiếng: Sẽ triển khai phương án xử lý và hoàn trả tài sản cho người dùng -
Công an Đà Nẵng phát hiện, xử lý 7 trường hợp điều khiển UAV trái phép -
Mở lại phiên tòa vụ “lừa đảo mua bán phần vốn góp” kéo dài 15 năm
-
Truy tố cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến và 9 đồng phạm -
Triệt xóa nhiều nhóm “xã hội đen” núp bóng doanh nghiệp tại Phú Thọ -
Thêm một sàn tiền số "đóng băng" tính năng nạp, rút tiền tự động sau sự cố sàn ONUS -
Lâm Đồng yêu cầu quản lý chặt chẽ hóa đơn thuế đối với việc mua bán khoáng sản -
Hợp đồng “Sở hữu kỳ nghỉ" và “Thẻ tích điểm du lịch” gây thiệt hại lớn cho người dân -
Siết chặt kiểm soát buôn lậu xăng dầu tại cửa khẩu, cảng biển -
Thêm doanh nghiệp "được yêu cầu phối hợp điều tra" khi sàn ONUS "đóng băng"
-
Rót vốn cho các công trình trọng điểm quốc gia, Agribank khẳng định bản lĩnh ngân hàng “trụ cột” -
Làn sóng về Đông Bắc TP.HCM, căn hộ bám hạ tầng thành xu hướng -
Agribank tri ân khách hàng với chuỗi ưu đãi “khủng” nhân dịp 38 năm thành lập -
Vietnam Airlines thông báo tìm thuê tàu bay A350-900XWB/B787-9/B787-10 -
Tập đoàn y khoa Hoàn Mỹ tiên phong đầu tư phòng mổ thông minh, nâng chuẩn an toàn phẫu thuật -
Cập nhật giá đơn vị Quỹ liên kết đơn vị của AIA Việt Nam ngày 25/3/2026



