Theo kế hoạch, ngày 10/6 tới, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội mở lại phiên tòa sơ thẩm, xét xử cựu Chủ tịch UBND phường Thanh Trì cùng 5 đồng phạm trong vụ án nhận tiền để “bảo kê” sai phạm về trật tự xây dựng.

Trong vụ án này, các bị cáo Trần Văn Quân (SN 1984, cựu chuyên viên Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai cũ); Nguyễn Vũ Diêm (cựu Phó chủ tịch UBND phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai cũ) và Đặng Thanh Tùng (cựu Chủ tịch UBND phường Thanh Trì) bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm mở hồi tháng 4/2026.

Cùng bị truy tố về tội danh này còn có các bị cáo Vũ Cát Sự (cựu chuyên viên Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai cũ); Bùi Thanh Nhã (cựu Chủ tịch UBND phường Thịnh Liệt, nguyên Đội trưởng Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai cũ) và Lê Thanh Thủy (cựu Phó đội trưởng Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai cũ).

Trước đó, đầu tháng 4/2026, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử. Tuy nhiên, trong quá trình xét hỏi, HĐXX nhận thấy cần làm rõ việc có hay không hành vi đưa hối lộ và môi giới hối lộ của một số cá nhân, tổ chức liên quan.

Do đó, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung các vấn đề trên; đồng thời yêu cầu làm rõ số tiền các bị cáo đã nhận hối lộ, số tiền bị cáo Trần Văn Quân chuyển cho các bị cáo khác và số tiền còn lại chưa được làm rõ.

Theo cáo trạng hồi cuối năm 2025, các bị cáo đều là những người có chức vụ, quyền hạn trong việc kiểm tra, phát hiện, đề xuất xử lý hoặc trực tiếp xử lý các vi phạm về trật tự xây dựng trên địa bàn phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai cũ (nay là phường Thanh Trì, Hà Nội).

Từ tháng 8/2024 đến tháng 3/2025, dù biết nhiều công trình trên địa bàn xây dựng không phép, trái phép, các bị cáo vẫn nhận tiền từ chủ công trình, hứa hẹn và tạo điều kiện để các công trình được xây dựng, sửa chữa trái quy định nhằm hưởng lợi bất chính.

Theo cơ chế phân chia được xác định trong vụ án, bị cáo Đặng Thanh Tùng hưởng từ 25% đến 30% số tiền nhận hối lộ; Nguyễn Vũ Diêm hưởng từ 15% đến 20%; Bùi Thanh Nhã hưởng 20%; còn Thủy, Sự và Quân cùng hưởng 10%.

Ngoài ra, một phần tiền nhận hối lộ còn được các bị cáo đưa vào quỹ chung của Tổ trật tự xây dựng phường Thanh Trì để chi tiêu, nhưng không ghi chép, theo dõi trong sổ sách.

Cơ quan tố tụng xác định, bị cáo Trần Văn Quân đã nhận hối lộ tổng cộng 900 triệu đồng, hưởng lợi bất chính 50 triệu đồng; Nguyễn Vũ Diêm nhận hối lộ 820 triệu đồng, hưởng lợi 70 triệu đồng; Đặng Thanh Tùng nhận hối lộ 650 triệu đồng, hưởng lợi 400 triệu đồng.

Tiếp đó, bị cáo Vũ Cát Sự nhận hối lộ 370 triệu đồng, hưởng lợi 20 triệu đồng; bị cáo Lê Thanh Thủy nhận hối lộ 350 triệu đồng, hưởng lợi 50 triệu đồng.

Một trong những vụ việc được cơ quan điều tra làm rõ xảy ra vào giữa tháng 2/2025. Khi đó, ông Nguyễn Văn Thắng (SN 1965, trú tại phường Thanh Trì) liên hệ với bị cáo Đặng Thanh Tùng, bày tỏ nguyện vọng cải tạo căn nhà cũ từ 2 tầng lên 5 tầng.

Tùng đồng ý và hướng dẫn ông Thắng liên hệ với Trần Văn Quân để được giải quyết. Khi gặp Quân, ông Thắng được thông báo phải chi 230 triệu đồng để được tạo điều kiện xây dựng.

Sau đó, ông Thắng đã giao đủ số tiền trên cho Quân. Sau khi nhận tiền, Quân báo cho Đặng Thanh Tùng và Nguyễn Vũ Diêm biết, đồng thời cất giữ số tiền này tại tủ cá nhân để chờ phân chia.

Một trường hợp khác diễn ra vào đầu tháng 10/2024. Theo hồ sơ vụ án, ông Vương Đức Hiệp (SN 1985, trú tại phường Thanh Trì) đến UBND phường gặp bị cáo Quân để xin được tạo điều kiện hoàn thiện công trình sân pickleball.

Do công trình chưa được cấp giấy phép xây dựng, Quân yêu cầu ông Hiệp phải chi 150 triệu đồng. Trong tháng 10/2024, tại trụ sở UBND phường Thanh Trì, ông Hiệp đã đưa đủ số tiền theo yêu cầu.

Sau khi nhận tiền, Quân báo cáo Đặng Thanh Tùng và Nguyễn Vũ Diêm về việc đã nhận tiền của ông Hiệp để tạo điều kiện cho công trình tiếp tục hoàn thiện.

Số tiền này sau đó được Quân chia cho Tùng, Nhã và Diêm mỗi người 30 triệu đồng; chia cho Thủy 20 triệu đồng; chia cho Sự 10 triệu đồng; phần còn lại 30 triệu đồng bị cáo Quân giữ để hưởng lợi.