Liên quan tới vụ án của Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn (Tập đoàn Phúc Sơn) tại khu vực Sân bay Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa cũ), cựu Chủ tịch HĐQT doanh nghiệp này và một số bị cáo, bị hại và người liên quan đã có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.

Trong đó, bị cáo Nguyễn Văn Hậu, cựu Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn đã có đơn kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét nội dung liên quan đến chứng thư bảo lãnh của Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội (MB).

Theo bị cáo Hậu, nếu được xem xét đầy đủ nội dung này, sẽ tạo điều kiện để có thể khắc phục triệt để hậu quả vụ án, trong khi vấn đề trên chưa được Tòa án quân sự Quân khu 5 đánh giá toàn diện ở cấp sơ thẩm.

Nguyễn Văn Hậu (hay còn gọi là Hậu "pháo"), cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn bị tuyên phạt tổng hợp 30 năm tù trong 2 vụ án.

Cùng có đơn kháng cáo, bị cáo Hoàng Viết Quang, cựu Thiếu tướng, cựu Phó cục trưởng Cục Tác chiến (Bộ Quốc phòng), đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét miễn trách nhiệm hình sự;

Cựu Thiếu tướng Nguyễn Duy Cường, cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo vì cho rằng, mức án 2 năm 6 tháng tù mà tòa sơ thẩm tuyên là quá nghiêm khắc, chưa tương xứng với vai trò, vị trí và hành vi của bị cáo trong vụ án, đồng thời chưa xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ.

Trong khi đó, bị cáo Trần Hữu Định, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á và Nguyễn Thị Hằng (chị gái Hậu), Phó tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn, cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngoài ra, hàng trăm bị hại trong vụ án cũng gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án hoặc kháng cáo đối với phần trách nhiệm dân sự. Họ cho rằng mình không phải bị hại mà là bên thứ ba ngay tình. Lý do được đưa ra bởi tại thời điểm ký kết các hợp đồng với Tập đoàn Phúc Sơn, họ hoàn toàn tin tưởng vào các văn bản, thủ tục pháp lý do các cơ quan, đơn vị liên quan ban hành và không hề biết về những sai phạm sau này bị phát hiện.

Một số người cho rằng, số tiền họ nộp cho Tập đoàn Phúc Sơn thực chất là nguồn vốn góp để doanh nghiệp triển khai dự án tại tỉnh Khánh Hòa, sau đó được sử dụng để thi công hạ tầng dự án chứ không bị chiếm đoạt hay thất thoát như bản chất của hành vi lừa đảo.

Từ đó, nhiều người đề nghị tòa án cấp phúc thẩm buộc Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục hoàn thiện các thủ tục pháp lý để triển khai dự án và bàn giao đất theo đúng nội dung hợp đồng đã ký kết.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 1/2026.

Đối với việc tại phiên tòa sơ thẩm, có doanh nghiệp đề nghị mua lại Tập đoàn Phúc Sơn để tiếp tục thực hiện dự án và thay Nguyễn Văn Hậu bồi thường, một số bị hại cho rằng, nếu thực hiện việc này thì bên nhận chuyển nhượng phải kế thừa toàn bộ nghĩa vụ của doanh nghiệp cho đến khi hoàn tất việc bàn giao sản phẩm bất động sản, đồng thời phải chứng minh đủ năng lực, kinh nghiệm triển khai dự án và có cam kết bằng văn bản về trách nhiệm với các nhà đầu tư.

Một số ý kiến trong đơn kháng cáo cũng cho rằng, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm liên quan đến hành vi trốn thuế của những người bán suất đầu tư hưởng chênh lệch, cần được xem xét làm rõ họ có đồng phạm với các bị cáo trong vụ án hay không.

Trong trường hợp các vấn đề dân sự nêu trên không thể giải quyết ở cấp phúc thẩm, các nhà đầu tư đề nghị tòa án hủy phần bản án liên quan để điều tra, xét xử lại theo thủ tục chung.

Trước đó, hồi đầu tháng 1/2026, Tòa án Quân sự Quân khu 5 đã đưa ra xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo trong vụ án “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, xảy ra tại khu đất Sân bay Nha Trang cũ (tỉnh Khánh Hòa).

Sau khi xem xét hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo, người liên quan, Hội đồng xét xử đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Văn Hậu 11 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, Hậu cũng đã bị tuyên phạt tổng hợp 30 năm tù trong vụ án khác.

Cùng tội danh này, bị cáo Trần Hữu Định, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á, nhận mức án 8 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thị Hằng chịu mức án 7 năm 6 tháng tù.

Hai cựu Thiếu tướng Hoàng Viết Quang và Nguyễn Duy Cường cùng nhận mức án 2 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”; Các bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa bị phạt 4 năm tù; Lê Đức Vinh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa; Đào Công Thiên, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa; Võ Tấn Thái, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (cũ) tỉnh Khánh Hòa, cùng bị phạt 3 năm 6 tháng tù, cùng về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.

Tòa tuyên buộc Nguyễn Văn Hậu bồi thường hơn 7.030 tỷ đồng cho các bị hại, ghi nhận các bị cáo đã khắc phục tổng cộng hơn 160 tỷ đồng; còn phải bồi thường gần 6.870 tỷ đồng.

Cùng với đó, tiếp tục kê biên 2.148 bất động sản của Hậu và một số tài sản khác để tiếp tục đảm bảo thi hành án; đồng thời không xem xét, chấp thuận việc một số cá nhân muốn mua lại Tập đoàn Phúc Sơn.