Sáng 24/12, Hội đồng xét xử Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân tối cao tại Hà Nội đã ra phán quyết đối với các bị cáo có đơn kháng cáo sơ thẩm trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An) và một số đơn vị, địa phương liên quan.

Trong vụ án này, Tập đoàn Thuận An đã trúng thầu nhiều gói thầu tại các địa phương và bộ, ngành, gồm: Gói thầu số 07 Dự án cầu Đồng Việt (tỉnh Bắc Giang cũ); Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ (tỉnh Tuyên Quang cũ); Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều (tỉnh Quảng Ninh); Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy giai đoạn 2 (thành phố Hà Nội) và các Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E thuộc Bộ Giao thông vận tải (cũ).

Ngoài các bị cáo bị đưa ra xét xử phúc thẩm, nhiều bị cáo khác được giảm án trong vụ Tập đoàn Thuận An, dù không kháng cáo hoặc đã rút kháng cáo.

Hội đồng xét xử nhận định, trong quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu nêu trên, Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, đã lợi dụng mối quan hệ với lãnh đạo các cơ quan Trung ương và địa phương để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh và Bộ Giao thông vận tải (cũ), qua đó tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công dự án.

Tòa phúc thẩm đánh giá, Nguyễn Duy Hưng là người chịu trách nhiệm cao nhất trong vụ án. Bị cáo đã lợi dụng các mối quan hệ để tác động, can thiệp vào hoạt động đấu thầu; dùng tiền tác động đến cán bộ, công chức tại các Ban Quản lý dự án và UBND một số tỉnh nhằm được trúng thầu; đồng thời chỉ đạo cán bộ, nhân viên Tập đoàn Thuận An thực hiện các hành vi vi phạm quy định về đấu thầu.

Hành vi phạm tội của các bị cáo được xác định là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm các quy định về bảo đảm khách quan, minh bạch trong hoạt động đấu thầu, gây ảnh hưởng xấu đến sự phát triển kinh tế, uy tín của cơ quan Nhà nước và gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỷ đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử ghi nhận các bị cáo có kháng cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn; một số bị cáo xuất trình thêm tình tiết mới làm căn cứ xem xét kháng cáo.

Cũng tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy Hưng đã nộp thêm 47 tỷ đồng để khắc phục hậu quả; bị cáo Trần Anh Quang, cựu Tổng giám đốc Tập đoàn Thuận An, nộp thêm 500 triệu đồng. Đến thời điểm xét xử phúc thẩm, toàn bộ hậu quả của vụ án đã được khắc phục.

Trên cơ sở đó, Tòa phúc thẩm tuyên phạt Nguyễn Duy Hưng 7 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, giảm so với mức án sơ thẩm 10 năm 6 tháng tù.

Cùng tội danh, Tòa phúc thẩm tuyên phạt Trần Anh Quang 5 năm tù (án sơ thẩm 7 năm tù); Nguyễn Khắc Mẫn, cựu Phó tổng giám đốc Tập đoàn Thuận An, 3 năm tù (án sơ thẩm 4 năm tù).

Một số bị cáo được Tòa phúc thẩm cho hưởng án treo, gồm: Nguyễn Ngọc Hòa, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty 168 Việt Nam; Nguyễn Chí Cường, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Hà Nội; Lê Văn Măng, cựu cán bộ Ban Quản lý dự án Hà Nội; Trịnh Văn Thanh, cựu Phó phòng thuộc Ban Quản lý dự án Hà Nội.

Ngoài ra, Tòa phúc thẩm cũng quyết định giảm án đối với một số bị cáo không có đơn kháng cáo hoặc đã rút kháng cáo, trong đó có Phạm Thái Hà, cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, và Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang (cũ)

Cụ thể, Tòa tuyên phạt Phạm Thái Hà 4 năm 9 tháng tù (án sơ thẩm 5 năm 6 tháng) về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”; Lê Ô Pích 2 năm 3 tháng tù (án sơ thẩm 3 năm tù) về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Hội đồng xét xử phúc thẩm cho rằng, việc giảm án đối với các bị cáo này xuất phát từ việc xuất hiện thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới và hậu quả của vụ án đã được khắc phục triệt để.