Nhiều bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt

Theo kế hoạch, ngày 18/12 tới, Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với 16 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An) và một số đơn vị, địa phương liên quan. Liên quan tới vụ án này, có 29 bị cáo bị Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội đưa ra xét xử tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 9/2025, sau đó nhiều bị cáo đã có đơn kháng cáo.

Bị cáo Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận an kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; đồng thời đề nghị tòa phúc thẩm xem xét lại hậu quả, thiệt hại của Nhà nước tại các dự án xảy ra vi phạm và xem xét lại số tiền các bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nộp khắc phục hậu quả vụ án.

Các bị cáo còn lại đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hoặc xin được hưởng án treo, gồm: Trần Anh Quang, cựu Tổng giám đốc Tập đoàn Thuận An; Trần Viết Cương, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Tuyên Quang; Nguyễn Chí Cường và Phạm Hoàng Tuấn, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án Hà Nội; Phạm Văn Duân, cựu Phó giám đốc Ban Quản lý dự án Hà Nội; Trịnh Văn Thanh và Lê Văn Măng, cựu cán bộ Ban Quản lý dự án Hà Nội;

Hoàng Thị Lê Hạnh, cựu Trưởng phòng Kế hoạch kỹ thuật Tập đoàn Thuận An; Nguyễn Ngọc Hòa, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty 168 Việt Nam; Vũ Hải Tùng, cựu Chi cục trưởng Chi cục Quản lý xây dựng đường bộ; Phạm Thanh Bình, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Quảng Ninh; Nguyễn Văn Thạo, cựu Giám đốc và Đàm Văn Cường, cựu Phó giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Bắc Giang cũ; Nguyễn Văn Toán và Nguyễn Đức Tuấn cựu cán bộ Ban Quản lý dự án tỉnh Bắc Giang cũ.

Móc ngoặc, thông thầu tại 5 dự án

Trước đó, Hội đồng Xét xử sơ thẩm đánh giá, hành vi phạm tội của 29 bị cáo trong vụ án này là đặc biệt nghiêm trọng, gây thất thoát của Nhà nước số tiền lớn.

Trong đó, bị cáo Nguyễn Duy Hưng có vai trò cao nhất, phạm tội mang tính chất thao túng, làm tha hóa biến chất các cán bộ liên quan khi lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số lãnh đạo cấp cao nhà nước, nhờ họ can thiệp, giới thiệu, tác động tới các địa phương, Bộ Giao thông vận tải (cũ).

Từ đó, Tập đoàn Thuận An được tạo điều kiện tham gia đấu thầu, thi công nhiều gói thầu, dự án trái quy định, khi doanh nghiệp không đủ năng lực về kinh nghiệm, tài chính, trang thiết bị máy móc và nhân lực theo quy định. Sau khi trúng thầu, bị cáo Nguyễn Duy Hưng cũng trực tiếp gặp người có thẩm quyền để thỏa thuận tỷ lệ chi “phần trăm”, thông đồng, móc ngoặc tại 5 dự án, gói thầu, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 120 tỷ đồng.

Cụ thể, thông qua quan hệ thân thiết với một số cá nhân có vị trí lãnh đạo trong các cơ quan Nhà nước, trong đó có Phạm Thái Hà, Nguyễn Duy Hưng đã nhờ vả, tác động để các lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND và đơn vị thuộc Bộ Giao thông - Vận tải (cũ), chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho doanh nghiệp này tham gia và trúng thầu.

Hưng sau đó chỉ đạo nhân viên phối hợp với một số công ty do Tập đoàn Thuận An lựa chọn hoặc được các ban quản lý dự án chỉ định để lập liên danh, tham gia từ giai đoạn khảo sát, lập thiết kế, dự toán cho tới xây dựng hồ sơ mời thầu. Nhóm này đã can thiệp trái pháp luật vào quy trình lựa chọn nhà thầu, như: nhận trước tài liệu hồ sơ mời thầu trước khi phát hành; gửi hồ sơ dự thầu để được chấm trước; thỏa thuận chi tỷ lệ “ăn chia” với cán bộ có trách nhiệm để đổi lấy sự hỗ trợ trong quá trình xét thầu và thi công, thanh toán.

Những thủ đoạn trên nhằm đảm bảo cho Tập đoàn Thuận An và các công ty liên danh chiếm ưu thế tuyệt đối trong đấu thầu, dù không đủ năng lực hoặc cạnh tranh không lành mạnh.

Tòa sơ thẩm xác định, hành vi sai phạm của các bị cáo đã tạo điều kiện để Tập đoàn Thuận An và các liên danh trúng thầu thi công tại 5 dự án giao thông trọng điểm, gồm: Gói thầu số 07 thuộc Dự án cầu Đồng Việt (Bắc Giang); Gói thầu số 26 - giai đoạn I Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều (Quảng Ninh); Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy giai đoạn II (Hà Nội); Gói thầu XD01 và XD02 thuộc Dự án Quốc lộ 14E do Bộ Giao thông - Vận tải làm chủ đầu tư.

Hệ quả là Tập đoàn Thuận An đã hưởng lợi bất chính hơn 98 tỷ đồng, đồng thời gây thiệt hại tài sản Nhà nước tổng cộng hơn 120,4 tỷ đồng.

Do đó, Hội đồng Xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt Nguyễn Duy Hưng mức án 10 năm 6 tháng tù; Trần Anh Quang 7 năm tù; Nguyễn Khắc Mẫn 4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bị cáo Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ bị phạt 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Các bị cáo khác bị tuyên phạt thấp nhất là 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cao nhất là 6 năm tù giam.