-
Vụ án Nguyễn Quang Hoàng và đồng phạm liên quan Công ty GFDI có đến 7.108 bị hại -
Grab lĩnh phạt 1,36 tỷ đồng, yêu cầu phải chấm dứt các hành vi vi phạm -
Thanh tra chỉ loạt sai phạm tại dự án 372 tỷ đồng ở Dung Quất -
Thủ đoạn tinh vi của “đế chế” lừa đảo xuyên quốc gia -
Buộc tháo dỡ hạng mục xây trái phép tại Huế Times Square -
Hải quan Lào Cai liên tiếp phát hiện hàng hóa không rõ nguồn gốc qua cửa khẩu
Tham dự phiên toà lần này, phía bị đơn do Luật sư Nguyễn Trường Thành làm đại diện uỷ quyền cho Đại lý vé số Triều Phát tiếp tục kháng cáo và đề nghị huỷ bản án sơ thẩm.
Luật sư Nguyễn Trường Thành cho rằng, bản án sơ sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng như: xác định không đúng tư cách tham gia tố tụng của nguyên đơn và bị đơn, bản án dẫn chiếu điều luật không đúng với nội dung vụ án, không xác định rõ quan hệ giao dịch trong vụ án, không sử dụng chứng cứ của cơ quan điều tra đã xác định ông ngô Xương Phúc - Đại lý vé số Triều Phát không đánh tráo và không gây ra lỗi như nhận xét của bản án sơ thẩm...
![]() |
| . |
Phía nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Tuyết thống nhất với bản án sơ thẩm, là buộc ông Ngô Xương Phúc phải bồi thường cho bà 1,5 tỷ đồng do lỗi ông Phúc gây ra cho bà Tuyết trong quá trình giao dịch. Tuy nhiên đại diện phía bà Tuyết đề nghị thêm, về pháp nhân Đại lý vé số Triều Phát (ở TP Rạch Giá) có trách nhiệm liên đới nên cùng với ông Phúc có trách nhiệm bồi thường tờ vé số này cho bà Tuyết.
Đại diện Viện KSND tỉnh tham dự phiên toà nêu quan điểm và kiến nghị với Hội đồng xét xử là giữ nguyên kháng nghị của Viện KSND TP Rạch Giá là huỷ bản án sơ thẩm và xét lại từ đầu. Viện KSND tỉnh cho rằng, không kháng nghị nội dung bản án, chỉ kháng nghị về thủ tục tố tụng như: bản án sơ thẩm dẫn chiếu điều luật không đúng, đề nghị xác định lại tư các cách tham gia tố tụng bị đơn của ông Ngô Xương Phúc là không đúng, đại diện pháp nhân Đại lý vé số Triều Phát của bà Ngô Minh Thu phải là bị đơn mới đúng.
Hội đồng xét xử phiên toà phúc thẩm lần này nhận xét, đây là vụ án có tính chất phức tạp. Do vậy Hội đồng xét xử nghị án kéo dài đến ngày 7/11 sẽ tuyên bố kết quả bản án phúc phẩm lần thứ hai "kỳ án" vụ tờ vé số trúng 1,5 tỷ đồng đã kéo dài 6 năm qua. Vụ án này đã trải qua từ điều tra hình sự, khởi kiện dân sự, khởi tố hình sự và đình chỉ vụ án hình sự quay về xét xử dân sự. Đến nay đã qua 2 lần sơ thẩm, 1 lần phúc thẩm và đang diễn ra thêm phiên toà phúc thẩm lần nữa... mà chưa biết bao giờ kết thúc?
-
Buộc tháo dỡ hạng mục xây trái phép tại Huế Times Square -
Hải quan Lào Cai liên tiếp phát hiện hàng hóa không rõ nguồn gốc qua cửa khẩu -
TP.HCM: Tuyệt đối không để ách tắc hồ sơ doanh nghiệp xuất khẩu gạo thơm sang EU -
Vụ sản xuất 88 loại thực phẩm giả: Cần bịt lỗ hổng pháp lý về an toàn thực phẩm -
Dự án Khu đô thị Bảo Ninh 3 bế tắc vì giải phóng mặt bằng -
Lâm Đồng: Cử tri phản ánh “sổ đỏ” bị cấp chồng, cấp sai vị trí -
Khánh Hòa: Khởi tố 2 vụ sản xuất, buôn bán cà phê giả
-
Thấy gì từ việc Moody's nâng xếp hạng tín nhiệm cho SeABank? -
Sắp có thêm không gian an cư chất lượng cao -
6 năm liên tiếp Hanel được bình chọn Top 10 Công ty Công nghệ uy tín Việt Nam -
ASEAN Online Sale Day 2026 chính thức diễn ra trên toàn khu vực -
Công ty cổ phần kinh doanh F88 thông báo chào bán trái phiếu ra công chúng đợt 3 (Kỳ 3) -
Sandoz bổ nhiệm Tổng giám đốc mới tại Việt Nam

