-
Khởi tố vụ án vụ "tuồn" thực phẩm bẩn vào trường học ở Thái Nguyên -
Tạm dừng mọi giao dịch tài sản liên quan đến Tập đoàn Khang Thông, Công ty Phú An -
Chiếm đoạt con dấu, Phó chủ tịch Hội đồng Trường Đại học Kinh Bắc bị bắt -
Giải thể Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia từ 1/6/2026 -
Chủ tịch Đà Nẵng: Khu điều trị hàng trăm tỷ chậm hoạt động, trách nhiệm thuộc về ai? -
TP.HCM: Triệt phá tổ chức sản xuất thuốc giả gắn mác nước ngoài
Tham dự phiên toà lần này, phía bị đơn do Luật sư Nguyễn Trường Thành làm đại diện uỷ quyền cho Đại lý vé số Triều Phát tiếp tục kháng cáo và đề nghị huỷ bản án sơ thẩm.
Luật sư Nguyễn Trường Thành cho rằng, bản án sơ sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng như: xác định không đúng tư cách tham gia tố tụng của nguyên đơn và bị đơn, bản án dẫn chiếu điều luật không đúng với nội dung vụ án, không xác định rõ quan hệ giao dịch trong vụ án, không sử dụng chứng cứ của cơ quan điều tra đã xác định ông ngô Xương Phúc - Đại lý vé số Triều Phát không đánh tráo và không gây ra lỗi như nhận xét của bản án sơ thẩm...
![]() |
| . |
Phía nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Tuyết thống nhất với bản án sơ thẩm, là buộc ông Ngô Xương Phúc phải bồi thường cho bà 1,5 tỷ đồng do lỗi ông Phúc gây ra cho bà Tuyết trong quá trình giao dịch. Tuy nhiên đại diện phía bà Tuyết đề nghị thêm, về pháp nhân Đại lý vé số Triều Phát (ở TP Rạch Giá) có trách nhiệm liên đới nên cùng với ông Phúc có trách nhiệm bồi thường tờ vé số này cho bà Tuyết.
Đại diện Viện KSND tỉnh tham dự phiên toà nêu quan điểm và kiến nghị với Hội đồng xét xử là giữ nguyên kháng nghị của Viện KSND TP Rạch Giá là huỷ bản án sơ thẩm và xét lại từ đầu. Viện KSND tỉnh cho rằng, không kháng nghị nội dung bản án, chỉ kháng nghị về thủ tục tố tụng như: bản án sơ thẩm dẫn chiếu điều luật không đúng, đề nghị xác định lại tư các cách tham gia tố tụng bị đơn của ông Ngô Xương Phúc là không đúng, đại diện pháp nhân Đại lý vé số Triều Phát của bà Ngô Minh Thu phải là bị đơn mới đúng.
Hội đồng xét xử phiên toà phúc thẩm lần này nhận xét, đây là vụ án có tính chất phức tạp. Do vậy Hội đồng xét xử nghị án kéo dài đến ngày 7/11 sẽ tuyên bố kết quả bản án phúc phẩm lần thứ hai "kỳ án" vụ tờ vé số trúng 1,5 tỷ đồng đã kéo dài 6 năm qua. Vụ án này đã trải qua từ điều tra hình sự, khởi kiện dân sự, khởi tố hình sự và đình chỉ vụ án hình sự quay về xét xử dân sự. Đến nay đã qua 2 lần sơ thẩm, 1 lần phúc thẩm và đang diễn ra thêm phiên toà phúc thẩm lần nữa... mà chưa biết bao giờ kết thúc?
-
Chủ tịch Đà Nẵng: Khu điều trị hàng trăm tỷ chậm hoạt động, trách nhiệm thuộc về ai? -
TP.HCM: Triệt phá tổ chức sản xuất thuốc giả gắn mác nước ngoài -
112 phường, xã TP.HCM chuyển giao quyền chứng thực giao dịch sang tổ chức công chứng -
Một doanh nghiệp xuất khẩu hồ tiêu bị lừa đảo gần 16 tỷ đồng tại thị trường Pakistan -
VETC và VDTC bị xử phạt nặng -
Hà Nội siết chặt quản lý trật tự đô thị, xử lý trách nhiệm người đứng đầu -
Phơi sáng thế giới ngầm crypto - Bài 1: Cơn lốc tiền ảo và cuộc phiêu lưu tài chính mạo hiểm
-
SeABank thông báo mời thầu
-
FPT định hình chiến lược tăng trưởng mới, lấy AI làm năng lực cốt lõi -
Agribank đồng hành cùng hộ kinh doanh: Kê khai thuế dễ dàng - Chuyển đổi doanh nghiệp vững vàng -
Gemadept động thổ dự án Cảng nước sâu Gemalink giai đoạn 2 -
Kéo dài bảo hành HVAC: Giải pháp hay áp lực mới cho ngành cơ điện? -
Công bố Top 10 Doanh nghiệp ESG Việt Nam Xanh 2026 ngành Nông nghiệp công nghệ cao

