Vừa qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 30 bị can trong vụ án liên quan tới các sai phạm xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An) và các đơn vị liên quan.

Trong số này, bị can Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An và 26 bị can khác bị đề nghị truy tố tội “Vi phạm quy định về đầu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bị can Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An.

Bị can Phạm Thái Hà, cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội bị đề nghị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Các bị can Dương Văn Thái, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang và Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang bị đề nghị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Theo kết luận điều tra, tháng 12/2021, thông qua cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà, Nguyễn Duy Hưng đã tiếp cận với ông Dương Văn Thái, thời điểm này là Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang.

Biết dự án cầu Đồng Việt chuẩn bị thi công, Hưng nhờ ông Hà tác động để được “tạo điều kiện” cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu. Kết quả là tháng 3/2022, ông Dương Văn Thái yêu cầu cấp dưới là Nguyễn Văn Thạo, Giám đốc Ban Quản lý dự án (BQLDA) tỉnh Bắc Giang để doanh nghiệp này tham gia đấu thầu thi công dự án cầu Đồng Việt, trị giá 1.130 tỷ đồng.

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang Dương Văn Thái bị cáo buộc đã chỉ đạo giúp Tập đoàn Thuận An trúng thầu dự án cầu Đồng Việt.

Sau khi trúng thầu, Nguyễn Duy Hưng đã thống nhất với Thạo sẽ chi 3% giá trị gói thầu cho Ban QLDA tỉnh Bắc Giang; trong đó Thạo nhận 2% để sử dụng, chi phí cho lãnh đạo tỉnh, còn 1% chi cho cán bộ cấp dưới tham gia dự án.

Do Tập đoàn Thuận An không đủ năng lực nên Nguyễn Duy Hưng đã mời Trần Quang Việt, Tổng giám đốc Công ty Trung Chính tham gia liên danh thi công dự án cầu Đồng Việt; các Công ty 168 Việt Nam và Công ty Nam Anh làm thầu phụ để thi công hạng mục dây văng, hệ neo yên ngựa...

Mặt khác, Hưng yêu cầu Công ty Trung Chính và Công ty 168 Việt Nam phải nộp lại tiền phí là 7% ngoài hợp đồng; còn Công ty Nam Anh phải nộp tiền phí là 30% ngoài hợp đồng. Một nhà thầu phụ khác là Công ty TAEC thực hiện thi công phần trụ cầu phải nộp phí 16% ngoài hợp đồng.

Tổng cộng, Nguyễn Duy Hưng thu hơn 92 tỷ đồng tiền phí ngoài hợp đồng của các nhà thầu, trong đó Công ty Trung Chính 22 tỷ, Công ty 168 Việt Nam 10,3 tỷ đồng, Công ty Nam Anh 34 tỷ đồng và Công ty TAEC hơn 25 tỷ đồng.

Không những thế, trong quá trình thi công, Hưng còn gửi giá, thu hơn 4,8 tỷ đồng tiền chênh lệch giá vật liệu đầu vào của 2 nhà cung cấp vật liệu.

Để cảm ơn vì đã được tạo điều kiện, Nguyễn Duy Hưng đưa cho BQLDA tỉnh Bắc Giang 3,75 tỷ đồng; đưa cho bị can Nguyễn Văn Thạo 11 tỷ đồng, trong đó Thạo đưa cho Lê Ô Pích, thời điểm này là Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang 3 tỷ đồng, còn giữ lại 8 tỷ đồng.

Khai báo với cơ quan điều tra, bị can Phạm Thái Hà thừa nhận, trong thời gian làm Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hộ, có giới thiệu Nguyễn Duy Hưng với Dương Văn Thái, với lý do “đây là đơn vị có năng lực, nhờ các anh quan tâm, xem xét cho Tập đoàn này tham gia dự án cầu Đồng Việt”.

Bị can Hà cũng khai, sau khi doanh nghiệp này trúng thầu, Hưng đến nhà, đưa số tiền 500 triệu đồng để cảm ơn. Ngoài ra, vào các dịp Lễ, Tết, Hưng nhiều lần đưa quà biếu, với tổng số tiền 250 triệu đồng.