-
“Siêu lừa” Nguyễn Thị Hà Thành mong "thoát" án chung thân -
Vụ Vạn Thịnh Phát: SCB đề nghị giao toàn bộ tài sản của bà Lan để khắc phục hậu quả -
Giám đốc MSB chi nhánh Thanh Xuân chiếm đoạt hơn 300 tỷ đồng tiền gửi -
Cựu trưởng ban kiểm soát SCB cảm ơn Viện kiểm sát vì "đánh giá đúng vai trò" trong vụ án -
Cựu Tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á hầu tòa trong vụ án cho vay trái quy định -
Viện Kiểm sát không chấp nhận kháng cáo của ngân hàng vụ “siêu lừa” Nguyễn Thị Hà Thành
Mới đây, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố ông Nguyễn Quang Tuấn, cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, theo quy định tại Điều 222, khoản 3, Bộ luật Hình sự.
Bên cạnh đó, các bị cáo bị truy tố cùng tội danh trên gồm: Hoàng Thị Ngọc Hưởng, cựu Phó giám đốc bệnh viện; Nguyễn Thị Dung Hạnh, cựu Kế toán trưởng, Trưởng phòng Tài chính kế toán bệnh viện; Đoàn Trọng Bình và Nghiêm Tuấn Linh, cựu Phó trưởng phòng vật tư y tế;
Cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn bị cáo buộc vi phạm quy định về đấu thầu, gây thiệt hại gần 54 tỷ đồng. |
Bị cáo Nguyễn Đức Đảng, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần thiết bị y tế Hoàng Nga; Phạm Huy Lập, Giám đốc Công ty Hoàng Nga; Phạm Thị Kim Oanh, Kế toán trưởng Công ty Hoàng Nga; Phan Tuấn Đạt, nguyên Chủ tịch HĐQT, nguyên Phó giám đốc Công ty cổ phần công nghệ sinh học Kim Hòa Phát;
Các bị cáo liên quan tới Công ty cổ phần đầu tư và định giá AIC Việt Nam gồm: Trần Phú Hưng, Phó tổng giám đốc; Nguyễn Hồng Dũng, Phó tổng giám đốc, và Nguyễn Trung Dũng, nhân viên thẩm định giá.
Theo cáo trạng, từ năm 2015, với tư cách là Giám đốc, Chủ tịch Hội đồng mua sắm Bệnh viện Tim Hà Nội, ông Nguyễn Quang Tuấn có chủ trương cho một số doanh nghiệp được ký gửi vật tư để bệnh viện sử dụng trước, sau đó sẽ hợp thức cho các doanh nghiệp trúng thầu để thanh toán.
Do quen biết, Nguyễn Đức Đảng và Phan Tuấn Đạt đã đặt vấn đề và được ông Tuấn đồng ý cho Công ty cổ phần Thiết bị y tế Hoàng Nga và Công ty cổ phần Công nghệ sinh học Kim Hòa Phát bán các mặt hàng vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch vào bệnh viện, với đơn giá theo thỏa thuận giữa hai bên.
Giai đoạn 2016 - 2017, Bệnh viện Tim Hà Nội tổ chức đấu thầu 5 gói thầu mua sắm vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch, tổng trị giá hơn 595 tỷ đồng. Trong đó, gói thầu số 5 năm 2016 được tổ chức theo hình thức đấu thầu rộng rãi (mua sắm 223 mặt hàng), có trị giá trên 247 tỷ đồng; 4 gói thầu năm 2017 được áp dụng theo hình thức chỉ định thầu rút gọn (mua sắm 538 mặt hàng), trị giá gần 348 tỷ đồng.
Quá trình triển khai, ông Tuấn cùng các bị can là cựu lãnh đạo, cán bộ bệnh viện đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu. Cụ thể, nhóm bị can này thông đồng với các bị can thuộc Công ty Hoàng Nga và Công ty Kim Hòa Phát thực hiện nhiều sai phạm từ khâu lập hồ sơ thầu, đơn giá, chủng loại, số lượng stent và các vật tư sẽ bán cho bệnh viện.
Sau đó, nhóm cựu lãnh đạo Bệnh viện Tim Hà Nội tiếp tục thông đồng với các bị can tại Công ty cổ phần đầu tư và định giá AIC Việt Nam, ban hành Chứng thư thẩm định giá số 062512/2015/CT-AIC, ngày 25/12/2015, theo yêu cầu và giá ấn định của Bệnh viện Tim Hà Nội tại kế hoạch mua sắm năm 2016 đã được Nguyễn Quang Tuấn phê duyệt, đảm bảo cho Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Hòa Phát trúng thầu, bán vật tư y tế trái quy định Luật đấu thầu, gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim Hà Nội, Quỹ bảo hiểm xã hội số tiền hơn 22,8 tỷ đồng đối với Gói thầu số 5 năm 2016.
Năm 2017, các bị can thuộc Bệnh viện Tim Hà Nội tiếp tục hợp thức hóa thủ tục chỉ định thầu đối với 04 gói chỉ định thầu rút gọn, sử dụng đơn giá vật tư của gói thầu năm 2016 để thanh toán hàng ký gửi, hàng đã sử dụng trước cho Công ty Hoàng Nga, Công ty Kim Hòa Phát và một số công ty gửi hàng trước, đã gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim Hà Nội, Quỹ bảo hiểm xã hội với số tiền hơn 30 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, hành vi của Nguyễn Quang Tuấn và đồng phạm đã vi phạm Điều 22, khoản 1, điểm a; Điều 38; Điều 89, khoản 2 của Luật Đấu thầu, gây thiệt hại tổng số tiền 53,6 tỷ đồng; phạm vào tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng,” quy định tại Điều 222, khoản 3 - Bộ luật Hình sự.
-
“Siêu lừa” Nguyễn Thị Hà Thành mong "thoát" án chung thân -
Vụ Vạn Thịnh Phát: SCB đề nghị giao toàn bộ tài sản của bà Lan để khắc phục hậu quả -
Giám đốc MSB chi nhánh Thanh Xuân chiếm đoạt hơn 300 tỷ đồng tiền gửi -
Cựu trưởng ban kiểm soát SCB cảm ơn Viện kiểm sát vì "đánh giá đúng vai trò" trong vụ án
-
Cựu Tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á hầu tòa trong vụ án cho vay trái quy định -
Những chiêu lừa đảo trực tuyến mới mà người dân cần cảnh giác -
Viện Kiểm sát không chấp nhận kháng cáo của ngân hàng vụ “siêu lừa” Nguyễn Thị Hà Thành -
Quảng Bình: Chuyển hồ sơ sang công an vụ cung ứng hơn 20 tấn lạc giống nghi giả -
Bắt Phó bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc và cựu Bí thư Quảng Ngãi -
Thành viên đoàn thanh tra phát hiện sai phạm, đã đề xuất xác minh nhưng bị bác bỏ -
Tòa sơ thẩm tuyên án 15 bị cáo vụ trái phiếu Tân Hoàng Minh
-
1 Lãi vay chỉ mới giảm sâu ở giai đoạn đầu giải ngân vốn -
2 Khẩn trương triển khai ngay các biện pháp cần thiết để nâng hạng thị trường chứng khoán -
3 Giữ kịch bản đầu tư dự án cao tốc Hòa Bình - Mộc Châu -
4 Hé lộ kế hoạch đầu tư hoàn thiện khu bến cảng Lạch Huyện - Hải Phòng -
5 Tin vắn Đầu tư Online ngày 28/3
- Ngành dược: Cách tân để thắng
- Hơn 400 doanh nghiệp quy tụ tại Triển lãm ProPak Vietnam 2024 từ ngày 3 đến 5/4 tại SECC
- Năm mới tiến bước cùng AseanWWindow và xưởng sản xuất
- Giá trị của truyền thông hiệu quả
- Giải pháp bảo hiểm kết hợp vận chuyển cho doanh nghiệp an tâm toàn diện
- Coca-Cola giao 11 hệ thống máy lọc nước uống tại vòi cho các trường THCS tại Đà Nẵng