-
Những hối hận muộn màng trong “đại án” Phúc Sơn -
Sử dụng hết các công cụ để chống khai thác hải sản bất hợp pháp -
Đề nghị phạt nặng nhóm cựu lãnh đạo vụ “chạy án” tại Tòa cấp cao tại Đà Nẵng -
Cựu Cục trưởng chủ mưu vụ nhận 94 tỷ đồng hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm -
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan được đề nghị giảm 24-30 tháng tù -
“Ăn chặn” tiền của sinh viên, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội bị khởi tố
Ngày 17/4, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân TP.Hà Nội mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về đấu giá tài sản”, liên quan tới việc đấu giá đất tại Dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đấu giá quyền sử dụng đất phía Đông Nam, thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, TP. Hà Nội.
Trong vụ án này, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex Nguyễn Thị Loan cùng 10 bị cáo khác bị đưa ra xét xử về một trong các tội danh: “Vi phạm quy định về đấu giá tài sản”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Sau 1 ngày xét hỏi, cuối giờ chiều, Hội đồng xét xử chuyển sang phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP.Hà Nội, đồng thời đưa ra quan điểm để giải quyết vụ án.
![]() |
| Các bị cáo bị đưa ra xét xử sơ thẩm tại Tòa án Nhân dân TP.Hà Nội. |
Theo Viện Kiểm sát đánh giá, hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý tài chính minh bạch của Nhà nước đối với hoạt động đấu giá tài sản.
Các bị cáo có đầy đủ nhận thức về trách nhiệm hình sự, có chuyên môn nghiệp vụ, có hiểu biết pháp luật nhưng đã phạm tội, gây thất thoát của Nhà nước hơn 135 tỷ đồng.
Đại diện Viện Kiểm sát cũng đề nghị Hội đồng xét xử cần phân hoá trách nhiệm của các bị cáo ở những nhóm phạm tội khác nhau như các bị cáo ở công ty thẩm định giá, nhóm bị cáo ở nhóm ở công ty đấu giá, các bị cáo thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội.
Cùng với đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt 11 bị cáo trong vụ án này các mức án khác nhau, nhưng đều được hưởng án treo.
Cụ thể, bị cáo Nguyễn Thị Loan bị đề nghị mức án 30-36 tháng tù treo về tội “Vi phạm quy định về đấu giá tài sản”.
Cùng tội danh trên, bị cáo Nguyễn Quang Hưng, Phó tổng giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư bất động sản Thanh Trì, Phó tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex bị đề nghị mức án 20-24 tháng tù treo.
Tạ Thị Vân, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư bất động sản Bắc Từ Liêm 24-30 tháng tù treo; Nguyễn Xuân Đức, Phó tổng giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư bất động sản Mỹ Đình, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex 2 từ 18-20 tháng tù treo;
Bị cáo Nguyễn Thị Diệu Linh, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Tư vấn thẩm định giá và đầu tư Hà Nội (Công ty VVAI) 18-24 tháng tù treo; Nguyễn Ngọc Thắng, Phó tổng giám đốc Công ty VVAI và Nguyễn Đức Phương, Thẩm định viên Công ty VVAI từ 9-12 tháng tù treo.
Cùng với đó, các bị cáo Trần Công Tuyên, Trưởng Phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng thuộc Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh, Hà Nội, từ 18-20 tháng tù treo; Vương Thị Thu Thủy, chuyên viên Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh từ 9-12 tháng tù treo.
Bị cáo Bùi Thanh Huyền, nguyên Phó chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội từ 30-36 tháng tù treo và Nguyễn Thị Cẩm Lê, cựu cán bộ Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội 18-24 tháng tù treo.
Về trách nhiệm dân sự, Viện Kiểm sát đề nghị tòa tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị Loan một đầu thu camera, tịch thu xung công quỹ Nhà nước một số máy tính, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.
Trước đó, cáo trạng của Viện Kiểm sát cáo buộc, quá trình định giá đất xác định giá khởi điểm làm cơ sở để tổ chức đấu giá khu đất phía Đông Nam thôn Cổ Dương (xã Tiên Dương, huyện Đông Anh, Hà Nội), các bị cáo: Nguyễn Thị Diệu Linh, Tổng giám đốc Công ty VVAI, Nguyễn Ngọc Thắng, Phó tổng giám đốc; Nguyễn Đức Phương, cán bộ, là thẩm định viên có chức năng, nhiệm vụ thẩm định giá theo đúng quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, trong quá trình định giá đất khu đất nói trên, các bị cáo đã không định giá đất khách quan mà theo đề nghị của Trần Công Tuyên, Trưởng phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng thuộc Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh và Vương Thị Thu Thủy, chuyên viên Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh, thống nhất cố ý hạ giá trị khu đất để ban hành chứng thư định giá đất không đúng với giá trị thực tế, từ 504 tỷ đồng, xuống còn 284 tỷ đồng. Việc này đã làm sai lệch giá khởi điểm để đưa vào đấu giá, tạo điều kiện cho các công ty tham gia đấu giá của Nguyễn Thị Loan thông đồng dìm giá và trúng đấu giá với giá trị thấp, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 135 tỷ đồng.
-
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan được đề nghị giảm 24-30 tháng tù -
“Ăn chặn” tiền của sinh viên, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội bị khởi tố -
Chủ hệ thống Mailisa nộp 300 tỷ đồng khắc phục hậu quả vụ buôn lậu mỹ phẩm -
Bộ Công an kiểm tra, rà soát hoạt động của dự án “Nuôi em” -
Loạt cựu lãnh đạo xin giảm nhẹ hình phạt trong vụ Tập đoàn Phúc Sơn -
Xét xử nhiều cựu thẩm phán nhận hối lộ để “chạy án” -
Thủ đoạn “lùa gà” của đa cấp BBI Mall và tiền ảo CBP
-
Biwase: Hồi sinh dự án, mang nước sạch đến với người dân -
Gamuda Land: Nhà phát triển cộng đồng mang dấu ấn toàn cầu -
Coca-Cola ra mắt chiến dịch Tết 2026 với thông điệp “Bật hứng khởi, dệt nên Tết mới” -
BIDV và giải pháp tiền gửi tối ưu cho doanh nghiệp -
Từ nội địa đến ASEAN - Bước đi chiến lược của PPL -
Ra mắt thương hiệu H2X STUDIO, bước tiến mới trong lĩnh vực thiết kế hospitality

