-
Công bố sai phạm quản lý đất tại các doanh nghiệp thuộc Tổng công ty giấy Việt Nam ở nhiều địa phương -
Viện Kiểm sát khởi kiện doanh nghiệp nợ thuế, Tòa tuyên nộp hơn 9,7 tỷ đồng -
TP.HCM: Tìm bị hại đã chuyển khoản vào tài khoản 18 doanh nghiệp trong vụ án lừa đảo online -
Thủ đoạn mua ứng dụng ngân hàng giả để lừa đảo -
Chưa tháo gỡ được dự án Khu đô thị Sing - Việt do liên quan vụ án Vạn Thịnh Phát -
Khi dư luận và thị trường bị Phonefarm thao túng - Bài cuối: Cuộc chiến không khoan nhượng với tội phạm mạng
Sáng 13/5, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án sai phạm trong chuyển giao "đất vàng" tại 132 Bến Vân Đồn (quận 4, TP.HCM) xảy ra tại Tổng công ty Lương thực miền Nam (Vinafood II) bước sang phần tranh luận.
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM (Viện Kiểm sát) nhận định, 6 bị cáo là cựu lãnh đạo Vinafood II gồm: Trương Thanh Phong (cựu Tổng Giám đốc), Trần Văn Vẹn (cựu Chủ tịch HĐQT), Trần Bảy (cựu Trưởng phòng kế hoạch chiến lược), Vũ Bá Vinh (cựu Trưởng ban kiểm soát) và 2 cựu ủy viên HĐQT Trương Văn Húa và Trương Văn Ảnh đã phạm tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
![]() |
| Các bị cáo là cựu lãnh đạo Vinafood II lại toà. |
Năm 2010, khi Vinafood II được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khu 132 Bến Vân Đồn (quận 4), đơn vị này không hạch toán tài sản tương ứng, không lập hồ sơ thẩm định giá tài sản cố định.
Các bị cáo là thành viên Hội đồng quản trị tại thời điểm năm 2010 đã hoàn thiện thủ tục để chuyển nhượng khu đất cho Công ty Vĩnh Hội, hợp thức hóa bằng hình thức ký hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất.
Vinafood II tự ấn định góp vốn 127 tỷ đồng, không thẩm định, đánh giá lại tài sản. Sau khi chuyển quyền sử dụng đất, số cổ phần của Vinafood II tại Công ty Vĩnh Hội vẫn giữ nguyên là 1,5 triệu cổ phần. Thực hiện chủ trương thoái vốn đầu tư ngoài ngành, Vinafood II thuê Công ty cổ phần Chứng khoán Bảo Việt tổ chức bán đấu giá, thu được 45 tỷ đồng.
Viện Kiểm sát xác định, các bị cáo không thực hiện dự án theo phương án được Bộ Tài chính phê duyệt, không lập hồ sơ tài sản cố định, bỏ ngoài sổ sách khu đất 132 Bến Vân Đồn. Hành vi này gây thất thoát của Nhà nước hơn 113 tỷ đồng (định giá vào tháng 1/2011 là 241 tỷ đồng trừ đi giá trị Vinafood II tự ấn định góp vốn 127 tỷ đồng). Sau khi trừ đi 45 tỷ đồng là số tiền Vinafood II bán cổ phần của mình tại Công ty Vĩnh Hội, hậu quả thiệt hại của vụ án là hơn 68 tỷ đồng.
Bị cáo Trương Thanh Phong thực hiện hành vi sai phạm với vai trò xuyên suốt từ việc góp vốn thành lập Công ty Vĩnh Hội đến việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất khu đô thị 132 Bến Vân Đồn cho Công ty Vĩnh Hội trái quy định của pháp luật, nên phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Phong mức án 5-6 năm tù.
Thực hiện theo chỉ đạo của Trương Thanh Phong, bị cáo Trần Văn Vẹn đã ký Công văn 146 thống nhất thành lập Công ty Vĩnh Hội để chuyển giao dự án cho Công ty Vĩnh Hội. Sau khi Vinafood II được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, bị cáo tiếp tục ký Công văn số 127 chấp thuận chuyển quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội theo giá quyền sử dụng đất từ năm 2007, trái với quy định của pháp luật. Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Vẹn mức án 4-5 năm tù.
Các bị cáo còn lại, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt mức án 3-4 năm tù.
Về phần dân sự, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Nguyễn Kim có trách nhiệm khắc phục thiệt hại hơn 68 tỷ đồng. Các bị cáo có trách nhiệm liên đới cùng bồi thường.
-
Khi dư luận và thị trường bị Phonefarm thao túng - Bài cuối: Cuộc chiến không khoan nhượng với tội phạm mạng -
Khởi tố vụ giả mạo gạo ST25 tại An Giang -
TP.HCM: Tìm nạn nhân vụ Công ty Holidays Việt Nam lừa đảo "hợp đồng kỳ nghỉ" -
Ủy ban cạnh tranh Quốc gia rà soát, xác minh phản ánh chính sách giá, phí của Grab -
Tăng cường chống buôn lậu thuốc lá trên biên giới, nội địa và không gian mạng -
Khởi tố Phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ Nguyễn Huy Ngọc -
Công ty Hương Việt Sinh không đáp ứng được yêu cầu cung cấp suất ăn bán trú
-
Khi chiến lược nhân sự trở thành động lực tăng trưởng của doanh nghiệp -
VALUE10 2026: Nhận diện doanh nghiệp có năng lực tạo giá trị hàng đầu Việt Nam -
Sửa Luật Bưu chính để đáp ứng yêu cầu phát triển mới -
Chất lượng tài sản ngân hàng: Cần nhìn xa hơn tỷ lệ nợ xấu -
Cập nhật giá đơn vị Quỹ liên kết đơn vị của AIA Việt Nam ngày 16/9/2026 -
Giải mã iCAUR - thương hiệu ô tô năng lượng mới sắp vào Việt Nam

