-
TP.HCM "điểm danh" các đơn vị giải ngân vốn bồi thường dự án công thấp -
Chủ Tập đoàn Phúc Sơn bất ngờ rút kháng cáo -
Đà Nẵng: Tạm dừng thi công khu vực sạt lở tại Khu đô thị Capital Square 3
-
Hàng tuần phải báo cáo tiến độ xây dựng, sửa chữa nhà cho nhân dân sau bão lũ -
Đà Nẵng yêu cầu khắc phục hố sụt lún khiến xe ô tô rơi xuống hố sâu -
Khởi tố thêm nhiều đối tượng trong đường dây cá độ bóng đá của “ông trùm 9x”
![]() |
| . |
Trước khi bước vào phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã phát biểu quan điểm luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo.
Cơ quan giữ quyền công tố tại tòa đề nghị mức án cụ thể:
Bị cáo Nguyễn Bắc Son, nguyên Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông: 16 -18 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng, tử hình về tội Nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt là tử hình.
Bị cáo Lê Nam Trà, nguyên Chủ tịch HĐTV Mobifone xử phạt 7 – 8 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng, từ 16 – 17 năm tù về tội Nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt từ 23 – 25 năm tù.
Bị cáo Phạm Đình Trọng, nguyên Vụ trưởng Vụ quản lý doanh nghiệp, Bộ Thông tin và Truyền thông từ 5 – 6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng
Bị cáo Trương Minh Tuấn, từ 6 – 7 năm tù vì tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng, từ 8 – 9 năm tù vì tội Nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt là từ 14 – 16 năm tù.
Bị cáo Cao Duy Hải, nguyên Tổng giám đốc Mobifone 4 – 5 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng; 10 -11 năm tù về tội Nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt từ 14 – 16 năm tù.
Bị cáo Phan Thị Hoa Mai, nguyên thành viên HĐTV Mobifone 3 năm – 3 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.
Các bị cáo Hồ Tuấn, nguyên thành viên HĐTV Mobifone, Phạm Thị Phương Anh, Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Bảo Long, nguyên Phó tổng giám đốc Mobifne: xử phạt từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Nguyễn Đăng Nguyên, nguyên Phó tổng giám đốc Mobifone xử phạt từ 2 năm - 2 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Võ Văn Mạnh, nguyên Giám đốc Công ty AMAX xử phạt từ 4 – 5 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Hoàng Duy Quang, nguyên thẩm định viên AMAX xử phạt từ 3 – 4 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Phạm Nhật Vũ, nguyên Chủ tịch HĐQT AVG xử phạt từ 3 – 4 năm tù về tội Đưa hối lộ.
Về xử lý tài sản, các bị cáo, gia đình và người liên quan đã nộp hơn 68,7 tỷ đồng vào tài khoản tạm giữ, cần tịch thu sung công quỹ sau khi trả lại khoản tiền thừa gia đình một số bị cáo nộp.
Về nhà đất bị kê biên ở Lý Nam Đế (Hà Nội) của bị cáo Nguyễn Bắc Son, bị cáo chưa nộp lại số tiền nhận hối lộ, cần tiếp tục kê biên để đảm bảo thi hành án.
Đối với nhà đất ở Hào Nam (Hà Nội) của bị cáo Trương Minh Tuấn, bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ, cần giải tỏa kê biên.
Viện Kiểm sát nhân dân tiếp tục đề nghị phong tỏa số tiền tiết kiệm của các bị cáo Nguyễn Bắc Son, Lê Nam Trà, Trương Minh Tuấn... để đảm bảo thi hành án.
Ngoài mức hình phạt, Viện Kiểm sát cũng đề nghị hình phạt bổ sung cấm đảm nhiệm chúc vụ 2 – 3 đối với các bị cáo Lê Nam Trà, Hồ Tuấn, Phan Thị Hoa Mai, Phạm Thị Phương Anh, Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Bảo Long, Nguyễn Đăng Nguyên, Võ Văn Mạnh, Hoàng Duy Quang theo quy định pháp luật.
Theo Viện kiểm sát, ông Nguyễn Bắc Son giữ chức vụ Bộ trưởng Bộ Thông tin Truyền thông, có chức vụ quyền hạn cao nhất ở Bộ, đại diện cơ quan vốn nhà nước ở Mobifone và giữ vai trò quyết định thực hiện dự án.
Ông Son có hành vi định hướng, chỉ đạo quyết liệt các bị cáo ở Mobifone. Với vai trò đứng đầu, ông Son chịu trách nhiệm chính về hậu quả xảy ra, được hưởng số tiền cao nhất, số tiền nhận hối lộ đặc biệt lớn.
“Tại tòa bị cáo tự mình phủ nhận rồi lại thừa nhận một phần hành vi, cho thấy bị cáo chưa ăn năn hối lỗi về hậu quả vụ án. Số tiền chưa được nộp lại, chưa đủ để hưởng sự khoan hồng nên cần xử lý nghiêm khắc”, đại diện Viện Kiểm sát phát biểu.
-
Đà Nẵng yêu cầu khắc phục hố sụt lún khiến xe ô tô rơi xuống hố sâu -
Khởi tố thêm nhiều đối tượng trong đường dây cá độ bóng đá của “ông trùm 9x” -
Diễn biến mới trong cuộc giải cứu dự án Shizen Home của Gotec Việt Nam -
Hải quan khởi tố hai vụ buôn lậu, cảnh báo nguy cơ “rác công nghiệp” tràn vào Việt Nam -
Nhiều vi phạm tại dự án trong hai khu công nghiệp ở Lâm Đồng -
Quảng Ngãi với “nút thắt” của dự án cảng cá -
Quảng Ngãi thu hồi hơn 33 ha đất vi phạm của Công ty dược liệu và thực phẩm Măng Đen
-
Phát triển bền vững từ giá trị cốt lõi, VIMID từng bước khẳng định vị thế hàng đầu -
Doanh nhân Lê Đức Thuấn và giấc mơ đưa dược liệu Việt vào từng bữa ăn -
Hai giải thưởng uy tín ghi nhận nỗ lực đặt con người lên hàng đầu của SeABank
-
Huawei Việt Nam và Đại học Bách khoa Hà Nội hợp tác trong giáo dục và phát triển nhân tài ICT -
PERSOL công bố 5 xu hướng chuyển dịch nguồn nhân lực, tái định hình tuyển dụng tại Việt Nam -
Eximbank trao học bổng trị giá 300 triệu đồng cho sinh viên đại học kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh

