-
Cảnh báo lừa đảo bán vé máy bay, cho thuê phòng khách sạn giá rẻ dịp Tết -
Khởi tố cán bộ ở Bắc Ninh vì để doanh nghiệp khai thác khoáng sản sai quy định -
TP.HCM phân cấp cho Hepza cấp 7 loại giấy chứng nhận xuất xứ hàng hóa -
Đà Nẵng triệt phá đường dây buôn bán sơn JOTUN giả lớn nhất từ trước đến nay -
Đà Nẵng: Khởi tố 13 đối tượng lừa đảo xuyên quốc gia với quy mô đặc biệt lớn -
Dự án Khu Du lịch DViews Resort (Gia Lai): Doanh nghiệp đề xuất giải quyết dứt điểm để tiếp tục triển khai
![]() |
| . |
Trước khi bước vào phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã phát biểu quan điểm luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo.
Cơ quan giữ quyền công tố tại tòa đề nghị mức án cụ thể:
Bị cáo Nguyễn Bắc Son, nguyên Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông: 16 -18 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng, tử hình về tội Nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt là tử hình.
Bị cáo Lê Nam Trà, nguyên Chủ tịch HĐTV Mobifone xử phạt 7 – 8 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng, từ 16 – 17 năm tù về tội Nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt từ 23 – 25 năm tù.
Bị cáo Phạm Đình Trọng, nguyên Vụ trưởng Vụ quản lý doanh nghiệp, Bộ Thông tin và Truyền thông từ 5 – 6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng
Bị cáo Trương Minh Tuấn, từ 6 – 7 năm tù vì tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng, từ 8 – 9 năm tù vì tội Nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt là từ 14 – 16 năm tù.
Bị cáo Cao Duy Hải, nguyên Tổng giám đốc Mobifone 4 – 5 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng; 10 -11 năm tù về tội Nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt từ 14 – 16 năm tù.
Bị cáo Phan Thị Hoa Mai, nguyên thành viên HĐTV Mobifone 3 năm – 3 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.
Các bị cáo Hồ Tuấn, nguyên thành viên HĐTV Mobifone, Phạm Thị Phương Anh, Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Bảo Long, nguyên Phó tổng giám đốc Mobifne: xử phạt từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Nguyễn Đăng Nguyên, nguyên Phó tổng giám đốc Mobifone xử phạt từ 2 năm - 2 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Võ Văn Mạnh, nguyên Giám đốc Công ty AMAX xử phạt từ 4 – 5 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Hoàng Duy Quang, nguyên thẩm định viên AMAX xử phạt từ 3 – 4 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Phạm Nhật Vũ, nguyên Chủ tịch HĐQT AVG xử phạt từ 3 – 4 năm tù về tội Đưa hối lộ.
Về xử lý tài sản, các bị cáo, gia đình và người liên quan đã nộp hơn 68,7 tỷ đồng vào tài khoản tạm giữ, cần tịch thu sung công quỹ sau khi trả lại khoản tiền thừa gia đình một số bị cáo nộp.
Về nhà đất bị kê biên ở Lý Nam Đế (Hà Nội) của bị cáo Nguyễn Bắc Son, bị cáo chưa nộp lại số tiền nhận hối lộ, cần tiếp tục kê biên để đảm bảo thi hành án.
Đối với nhà đất ở Hào Nam (Hà Nội) của bị cáo Trương Minh Tuấn, bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ, cần giải tỏa kê biên.
Viện Kiểm sát nhân dân tiếp tục đề nghị phong tỏa số tiền tiết kiệm của các bị cáo Nguyễn Bắc Son, Lê Nam Trà, Trương Minh Tuấn... để đảm bảo thi hành án.
Ngoài mức hình phạt, Viện Kiểm sát cũng đề nghị hình phạt bổ sung cấm đảm nhiệm chúc vụ 2 – 3 đối với các bị cáo Lê Nam Trà, Hồ Tuấn, Phan Thị Hoa Mai, Phạm Thị Phương Anh, Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Bảo Long, Nguyễn Đăng Nguyên, Võ Văn Mạnh, Hoàng Duy Quang theo quy định pháp luật.
Theo Viện kiểm sát, ông Nguyễn Bắc Son giữ chức vụ Bộ trưởng Bộ Thông tin Truyền thông, có chức vụ quyền hạn cao nhất ở Bộ, đại diện cơ quan vốn nhà nước ở Mobifone và giữ vai trò quyết định thực hiện dự án.
Ông Son có hành vi định hướng, chỉ đạo quyết liệt các bị cáo ở Mobifone. Với vai trò đứng đầu, ông Son chịu trách nhiệm chính về hậu quả xảy ra, được hưởng số tiền cao nhất, số tiền nhận hối lộ đặc biệt lớn.
“Tại tòa bị cáo tự mình phủ nhận rồi lại thừa nhận một phần hành vi, cho thấy bị cáo chưa ăn năn hối lỗi về hậu quả vụ án. Số tiền chưa được nộp lại, chưa đủ để hưởng sự khoan hồng nên cần xử lý nghiêm khắc”, đại diện Viện Kiểm sát phát biểu.
-
Đà Nẵng: Khởi tố 13 đối tượng lừa đảo xuyên quốc gia với quy mô đặc biệt lớn -
Dự án Khu Du lịch DViews Resort (Gia Lai): Doanh nghiệp đề xuất giải quyết dứt điểm để tiếp tục triển khai -
Hơn 1.000 người “sập bẫy” đa cấp biến tướng, tiền ảo Luxkingtech -
Lập hàng loạt công ty “ma”, vay ngân hàng hơn 300 tỷ đồng -
Lâm Đồng yêu cầu báo cáo toàn diện hoạt động khai thác tất cả mỏ khoáng sản -
“Hô biến” rong biển xuất xứ Trung Quốc thành hàng Việt Nam -
Lừa đảo online “bốc hơi” hàng chục tỷ USD và thách thức cho Việt Nam - Bài cuối: Cần chiến lược tổng thể để chống tội phạm tài sản số
-
1
Quy hoạch ổn định Cảng hàng không quốc tế Đà Nẵng với công suất 20 triệu hành khách/năm -
2
Đổi mới chính sách tài chính đất đai, khơi thông nguồn lực, giảm gánh nặng xã hội -
3
Cục Đường bộ Việt Nam thông tin về các trạm dừng nghỉ trên cao tốc Bắc - Nam -
4
Được giảm 50% dự trữ bắt buộc, 4 nhà băng có thêm hàng chục nghìn tỷ đồng để cho vay
-
DragonGroup: Khẳng định nền tảng, đặt mục tiêu bứt phá năm 2026 -
Agribank triển khai đồng bộ các giải pháp thúc đẩy tài chính toàn diện -
Khánh thành, thông xe công trình cầu vượt Thanh Hà -
SATRA khai mạc chợ hoa xuân Bình Điền Bính Ngọ -
Techcombank Private: Kiến tạo tương lai quản lý gia sản tại Việt Nam -
Vì sao nên sử dụng giải pháp vay kinh doanh của ngân hàng VietinBank?

