Sáng 13/7, phiên toà xét xử vụ “chuyến bay giải cứu” bước sang ngày làm việc thứ 3. Hội đồng xét xử tiếp tục phần xét hỏi đối với các bị cáo liên quan tới hành vi “Môi giới hối lộ”.

Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, cựu Thiếu tướng, cựu Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội đã khai báo về những lần đưa tiền cho Hoàng Văn Hưng, cựu Điều tra viên chính, cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an về việc nhiều lần đưa tiền để nhờ “chạy án”.

Cựu Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội được dẫn giải tới tòa.

Trước đó, Tuấn bị cáo buộc về tội “Môi giới hối lộ” khi giúp Nguyễn Thị Thanh Hằng, Phó giám đốc Công ty BlueSky đưa tiền cho Hưng để nhờ chạy án cho Hằng và Lê Hồng Sơn, do 2 bị cáo này có hành vi hối lộ hơn 38,5 tỷ đồng trong vụ án “chuyến bay giải cứu” mà Hưng là Điều tra viên chính, đang thụ lý, điều tra.

Theo đó, bị cáo Tuấn khai, quen bị cáo Hằng từ lâu và coi như em gái trong nhà. Đầu năm 2022, sau khi vụ án được khởi tố, bị cáo Hằng gặp, nói bản thân có liên quan và nhờ giúp đỡ.

Bị cáo Tuấn chỉ phụ trách an ninh điều tra của Công an TP.Hà Nội, không có thẩm quyền giải quyết vụ án này, nên gọi cho Hoàng Văn Hưng, Điều tra viên chính trong vụ án.

Cũng theo khai báo của Tuấn, Hoàng Văn Hưng đã hướng dẫn bị cáo Hằng viết 7 bản tường trình; hướng dẫn tự thú để hưởng khoan hồng. Trong những bản tường trình này, Hằng nhận hết tội về mình, không nêu bị cáo Sơn.

Trong 2 lần gặp đầu tiên, bị cáo Tuấn khai đã giúp Hằng chuyển 300.000 USD cho Hưng. Thêm vào đó, trong giai đoạn từ tháng 4 - 8/2022, đã nhận tiền từ Hằng rồi chuyển lại cho Hưng khoảng 5 lần, tổng số 1,45 triệu USD.

Đến tháng 8/2022, cơ quan điều tra phát hiện bị cáo Sơn liên quan và biết việc đưa tiền hối lộ để được duyệt các chuyến bay giải cứu. Sau đó, Hưng, Tuấn và Hằng lại gặp nhau để bàn bạc. Bị cáo Hưng hỏi: “Quyết tâm cứu Sơn không?”.

Hoàng Văn Hưng, cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an.

Cựu Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội khai, đã bàn bạc với Hằng bởi cần chuẩn bị tiền: “Quyết tâm phải bằng tiền, không phải quyết tâm tinh thần, hô khẩu hiệu là xong”. Hằng tiếp tục chuyển cho Tuấn thêm 350.000 USD để Tuấn chuyển cho Hưng.

Giai đoạn sau, bị cáo Hưng điều chuyển công tác nhưng khẳng định với Tuấn rằng mình vẫn phụ trách vụ án. Theo ông Tuấn, ông Hưng lúc này nói 350.000 USD đã đưa không đủ chi, bởi “Người của Viện Kiểm sát nói doanh nghiệp này lãi lớn, hàng trăm tỷ nên 350.000 USD chỉ đủ một nửa”.

Được cho đối chất tại tòa, bị cáo Hằng cũng xác nhận lời khai trên của Tuấn là đúng diễn biến trước đó. Theo Hằng, khi đó Hưng bảo đã đưa tiền để lo nhưng không đủ, phải chi thêm 450.000 USD nữa.

Khi chuẩn bị xong số tiền này, bị cáo Hằng đưa cho Nguyễn Anh Tuấn, rồi nhờ Trình Văn Huy (lái xe của Công an quận Tây Hồ) mang đến cho Hưng. Bị cáo Tuấn khai thêm: “Tôi chia tiền làm 2 phần như ông Hưng dặn, bỏ vào trong cặp cũ của tôi, để mật khẩu 104 rồi giao cho ông Huy”.

Tuy nhiên, bị cáo Hoàng Văn Hưng bác bỏ lời khai của Hằng và Tuấn, khẳng định bản thân không nhận tiền. Về chiếc cặp, bị cáo cho hay, khi đó vừa trải qua cơn bạo bệnh thập tử nhất sinh, được ông Tuấn tặng quà là 4 chai rượu vang đựng trong cặp.

Trước đó, sau nhiều lần gặp gỡ trao đổi với Hoàng Văn Hưng và đưa tiền cho Tuấn để nhờ chuyển cho Hưng, nhưng Hằng và Sơn vẫn bị khởi tố, nên đã làm đơn tố cáo.

Cựu Điều tra viên Hoàng Văn Hưng bị bắt tạm giam để điều tra về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Liên quan tới số tiền 2,8 triệu USD Hằng khai đưa cho Tuấn để nhờ chạy án, Tuấn khẳng định chỉ nhận 2,65 triệu USD, sau đó đưa cho Hưng 2,25 triệu USD, giữ lại 400.000 USD.

Tuy nhiên, Hưng không thừa nhận đã nhận tiền, mà khai chỉ hướng dẫn Hằng ra tự thú, khai báo. Cơ quan điều tra đã chứng minh, Hưng đã nhận 800.000 USD từ Tuấn; số tiền còn lại chưa thể làm rõ.