-
Điểm chuẩn sư phạm liên tục ở mức cao, sức hút nghề giáo đang trở lại? -
Thi lại tốt nghiệp THPT tại Tuyên Quang hoàn tất, "không có thí sinh và cán bộ vi phạm quy chế" -
Tăng cường kiểm tra đột xuất bếp ăn, công khai hình ảnh khay ăn để phụ huynh giám sát -
Bộ Giáo dục và Đào tạo: Ngày đầu thi lại tốt nghiệp THPT tại Tuyên Quang "an toàn, nghiêm túc" -
Thi tuyển sinh lớp 10 chỉ còn Toán và Ngữ văn? -
Liên hoan phim Quốc tế Hà Nội dự kiến phục vụ tới 1.500 khán giả mỗi suất chiếu
Bộ Nội vụ đang lấy ý kiến đối với dự thảo Nghị định quy định về xử lý kỷ luật viên chức. Dự thảo nhằm hoàn thiện khung pháp lý trong quản lý đội ngũ viên chức, đồng thời làm rõ các hành vi vi phạm, mức độ hậu quả cũng như các hình thức kỷ luật áp dụng trong từng trường hợp.
Theo dự thảo, viên chức sẽ bị xem xét xử lý kỷ luật khi có hành vi vi phạm quy định của Đảng và pháp luật liên quan đến hoạt động nghề nghiệp; vi phạm nghĩa vụ của viên chức; thực hiện những việc pháp luật cấm; vi phạm đạo đức công vụ, đạo đức nghề nghiệp hoặc văn hóa giao tiếp tại cơ quan và trong quan hệ với người dân. Các hành vi vi phạm nội quy, quy chế của cơ quan, tổ chức, đơn vị cũng thuộc diện phải xem xét kỷ luật.
Dự thảo xác định rõ 3 mức độ hậu quả của hành vi vi phạm để làm căn cứ xem xét xử lý. Trường hợp vi phạm gây hậu quả ít nghiêm trọng được hiểu là những hành vi có tính chất và mức độ tác động không lớn, chủ yếu ảnh hưởng trong phạm vi nội bộ cơ quan, làm giảm uy tín của đơn vị nơi công tác.
![]() |
| Việc hoàn thiện quy định xử lý kỷ luật viên chức được kỳ vọng góp phần nâng cao kỷ cương, kỷ luật hành chính trong khu vực sự nghiệp công lập. |
Ở mức độ cao hơn, vi phạm gây hậu quả nghiêm trọng là những hành vi có tính chất và mức độ tác hại lớn, tác động ra ngoài phạm vi nội bộ, gây dư luận không tốt trong xã hội và làm suy giảm uy tín của cơ quan, tổ chức, đơn vị.
Trường hợp vi phạm gây hậu quả rất nghiêm trọng được xác định khi hành vi có tác động rộng tới xã hội, gây bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng lớn đến uy tín của cơ quan, tổ chức hoặc đơn vị công tác.
Trên cơ sở phân loại mức độ vi phạm, dự thảo Nghị định đề xuất 4 hình thức kỷ luật đối với viên chức. Cụ thể gồm: khiển trách, cảnh cáo, cách chức (đối với viên chức giữ chức vụ quản lý) và buộc thôi việc.
Ngoài việc áp dụng các hình thức kỷ luật nêu trên, viên chức vi phạm còn có thể bị hạn chế thực hiện hoạt động nghề nghiệp theo quy định của pháp luật có liên quan.
Dự thảo cũng bổ sung một số quy định mới nhằm bảo đảm tính chặt chẽ trong quá trình xử lý kỷ luật. Trong đó có quy định về việc đình chỉ hoặc hoãn thi hành quyết định xử lý kỷ luật trong một số trường hợp đặc biệt.
Cụ thể, nếu viên chức đang trong thời gian thi hành kỷ luật mà cơ quan có thẩm quyền ra quyết định tạm đình chỉ điều tra, tạm đình chỉ vụ án, tạm hoãn phiên tòa hoặc hoãn chấp hành hình phạt tù, cơ quan có thẩm quyền xử lý kỷ luật hành chính có thể ban hành quyết định hoãn thi hành kỷ luật theo quy định.
Đối với trường hợp viên chức đã chấp hành xong quyết định kỷ luật nhưng sau đó có quyết định của cơ quan có thẩm quyền về việc loại trừ hoặc miễn trách nhiệm hình sự, cơ quan xử lý kỷ luật sẽ ban hành quyết định hủy bỏ quyết định kỷ luật đã thực hiện trước đó. Đồng thời, hình thức kỷ luật đã ghi trong hồ sơ, lý lịch của viên chức cũng được xóa bỏ.
Về quy định đối với các tình tiết được xem xét giảm nhẹ mức kỷ luật, viên chức có thể được cân nhắc giảm nhẹ nếu chủ động báo cáo hành vi vi phạm, tự giác nhận trách nhiệm cá nhân và tự nhận hình thức kỷ luật phù hợp trước hoặc trong quá trình kiểm tra, giám sát.
Việc chủ động cung cấp thông tin, hồ sơ, tài liệu liên quan đến vụ việc, phản ánh trung thực về những cá nhân cùng vi phạm cũng được xem là tình tiết giảm nhẹ. Ngoài ra, các hành động như chấm dứt hành vi vi phạm, tích cực tham gia ngăn chặn vi phạm hoặc tự nguyện khắc phục hậu quả cũng được xem xét trong quá trình xử lý.
Trong trường hợp viên chức có hành vi tham nhũng hoặc bị Tòa án kết án phạt tù mà không được hưởng án treo, dự thảo quy định áp dụng hình thức buộc thôi việc kể từ ngày bản án hoặc quyết định của tòa án có hiệu lực pháp luật.
Đối với viên chức quản lý phạm tội và bị Tòa án tuyên án có hiệu lực pháp luật, người đó đương nhiên thôi giữ chức vụ đã được bổ nhiệm theo quy định.
-
Điểm chuẩn sư phạm liên tục ở mức cao, sức hút nghề giáo đang trở lại? -
Thi lại tốt nghiệp THPT tại Tuyên Quang hoàn tất, "không có thí sinh và cán bộ vi phạm quy chế" -
Tăng cường kiểm tra đột xuất bếp ăn, công khai hình ảnh khay ăn để phụ huynh giám sát -
Bộ Giáo dục và Đào tạo: Ngày đầu thi lại tốt nghiệp THPT tại Tuyên Quang "an toàn, nghiêm túc"
-
Thi tuyển sinh lớp 10 chỉ còn Toán và Ngữ văn? -
Liên hoan phim Quốc tế Hà Nội dự kiến phục vụ tới 1.500 khán giả mỗi suất chiếu -
Đại học Quốc gia TP.HCM phải là hạt nhân kết nối của mô hình hợp tác "3 nhà" -
Khởi công đồng loạt giai đoạn 2 các trường phổ thông nội trú liên cấp trong quý IV/2026 -
Bộ Nội vụ hoàn thiện đề án cải cách tiền lương, sửa Luật Bảo hiểm xã hội -
Tập trung nghiên cứu hồ sơ 250 trận đánh lớn, có mộ tập thể -
Đề xuất mở rộng hỗ trợ học phí, giữ ổn định lộ trình và mức trần
-
1
Hơn 1.000 dự án đã được khởi công, tổng vốn đầu tư vượt 5,7 triệu tỷ đồng -
2
TP.HCM đồng loạt khởi công 3 tuyến metro vào cuối năm 2026 -
3
Thủ tướng yêu cầu giảm lãi vay thực chất, không coi định hướng tăng trưởng tín dụng 15% là "trần cứng" -
4
TP.HCM vượt lên dẫn đầu về thu hút FDI, 7 tháng đạt hơn 10 tỷ USD
-
FPT và SAP đồng hành cùng doanh nghiệp ngành gỗ tối ưu vận hành, tăng tốc ra quyết định -
Acecook Việt Nam đồng hành nuôi dưỡng ước mơ của trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt với "Chuyến đi Hạnh phúc 2026" -
SeABank thông báo mời thầu -
Bus 2 tầng Hà Nội - Vietnam Sightseeing và dấu ấn trong định hướng phát triển du lịch xanh -
Nature’s Way được vinh danh Top Performance Mall 2026: Từ sức mạnh thương hiệu đến tăng trưởng trực tiếp trên TikTok Shop -
Cổ phiếu SSB của SeABank được lựa chọn vào rổ MSCI Frontier Markets Index

