Sáng 16/12, phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của 12 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn (Tập đoàn Phúc Sơn) kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận.

Trước khi bước vào tranh luận, đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội (Viện Phúc thẩm 1) đã trình bày quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với từng bị cáo.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, trong vụ án này, các bị cáo đều có nhân thân tốt; sau phiên tòa sơ thẩm, nhiều cơ quan, tổ chức và người dân đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo tại giai đoạn phúc thẩm.

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc (cũ) Hoàng Thị Thúy Lan.

Đặc biệt, trong quá trình công tác, một số bị cáo như Hoàng Thị Thúy Lan, Lê Duy Thành… có nhiều thành tích, đóng góp và được Nhà nước ghi nhận.

Đại diện Viện Kiểm sát cũng đánh giá, sau phiên tòa xét xử sơ thẩm, một số bị cáo đã tiếp tục vận động gia đình nộp thêm tiền để khắc phục hậu quả vụ án, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải.

Từ những phân tích trên, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt đối với một số bị cáo.

Cụ thể, đề nghị giảm cho bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ, từ 24 đến 30 tháng tù (án sơ thẩm 14 năm tù về tội “Nhận hối lộ”); giảm cho bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ, từ 30 đến 36 tháng tù (án sơ thẩm 12 năm tù về tội “Nhận hối lộ”).

Bị cáo Phạm Hoàng Anh, cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ, được đề nghị giảm từ 18 đến 24 tháng tù (án sơ thẩm 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”).

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.

Ngoài ra, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo nguyên là lãnh đạo UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Theo đó, bị cáo Phạm Văn Vọng, cựu Bí thư Tỉnh ủy; Phùng Quang Hùng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh; Hà Hòa Bình, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh được đề nghị chuyển mức án sơ thẩm 3 năm tù giam thành 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Trước đó, trong các đơn kháng cáo gửi tới tòa án, tất cả các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ hoặc chuyển sang hình phạt cảnh cáo.

Theo bản án sơ thẩm, Hội đồng xét xử xác định Nguyễn Văn Hậu đã lợi dụng quan hệ cá nhân hoặc thông qua công việc để đưa hối lộ hơn 132 tỷ đồng cho lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND và các sở, ngành tại các tỉnh Vĩnh Phúc cũ, Quảng Ngãi cũ, Phú Thọ, để được tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng nhiều gói thầu tại các địa phương này.

Doanh nghiệp này và các chủ đầu tư đã thông đồng, móc ngoặc, hợp thức hồ sơ thầu, chỉ định thầu trái quy định, để trúng 14 gói thầu, dự án. Sau khi trúng thầu, Nguyễn Văn Hậu chỉ đạo chuyển nhượng thầu trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 459 tỷ đồng.

Ngoài ra, bị cáo Hậu còn chỉ đạo sử dụng hai hệ thống sổ sách kế toán, gây thất thu thuế hơn 504 tỷ đồng. Cơ quan tố tụng xác định, tổng thiệt hại từ các hành vi vi phạm về đấu thầu, kế toán và xác định giá đất trong vụ án lên tới hơn 1.168 tỷ đồng.