
-
Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù
-
Đấu tranh chống buôn lậu: Chủ động giám sát, xử lý nghiêm các vụ việc lớn
-
Vụ Vinafood II: Bị cáo Đinh Trường Chinh bị đề nghị mức án 13-14 năm tù
-
Buôn lậu và gian lận ngày càng khó kiểm soát, nhất là trên thương mại điện tử
-
Bộ Xây dựng làm rõ kiến nghị cử tri tại Dự án nâng cấp Quốc lộ 19 -
Bị cáo Phạm Văn Tam bị tuyên 4 năm 6 tháng tù và nộp phạt 2 tỷ đồng
Sáng nay (15/5), Tòa án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã diễn ra phiên xét xử phúc thẩm với 12 bị cáo và 3 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á), Bộ Y tế, Bộ Khoa học và Công nghệ, và các đơn vị liên quan.
Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 3 ngày, dưới sự điều hành của Thẩm phán Phạm Văn Tuyển, Chủ tọa phiên tòa.
![]() |
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long được dẫn giải tới phiên xét xử phúc thẩm. |
Trong vụ án này, ngoài Phan Quốc Việt, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc bị tuyên án trong khung hình phạt bị truy tố, 37 bị cáo còn lại được Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội tuyên dưới khung.
Tuy nhiên, 11/37 bị cáo này vẫn có đơn kháng cáo xin Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, hoặc thay đổi từ phạt tù giam sang hưởng án treo.
Trong số này, bị cáo Vũ Đình Hiệp, Phó tổng giám đốc Công ty Việt Á kháng cáo với nội dung đề nghị xem xét, đánh giá lại đúng bản chất của vụ án và tội danh đối với bị cáo.
![]() |
Phan Quốc Việt, Tổng giám đốc Việt Á xin xem xét giảm nhẹ hình phạt. |
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào tháng 1/2024, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội đã đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên án với 38 bị cáo. Theo Hội đồng xét xử, dịch Covid-19 khiến nhân dân hoang mang, hệ thống y tế và hạ tầng tại nhiều nơi bị quá tải, vỡ trận. Đây là một trong số các nguyên nhân làm phát sinh tội phạm của các bị cáo.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm trật tự an toàn xã hội; an toàn kinh tế; làm giảm danh dự của các cơ quan liên quan; gây bức xúc, bất bình trong nhân dân. Nó còn thể hiện sự suy thoái, băng hoại đạo đức của một số cán bộ.
Do vậy, tòa án sẽ phạt nghiêm nhóm đi ngược lại lợi ích của nhân dân, nhưng khoan hồng với nhóm phạm tội vì áp lực chống dịch và không vụ lợi hoặc ít vụ lợi.
![]() |
Vũ Đình Hiệp, cánh tay đắc lực của Công ty Việt Á, bị dẫn giải tới tòa. |
Về tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử ghi nhận, tất cả bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhiều thành tích trong học tập, công tác. Một số còn chủ động bồi thường, khắc phục hậu quả; gia đình có công với cách mạng.
Riêng Phan Quốc Việt và Công ty Việt Á cũng có đóng góp trong quá trình phòng chống Covid-19, góp phần đẩy lùi dịch bệnh tại nhiều địa phương.
Quá trình xét xử, tòa án nhận được văn bản từ Công đoàn Văn phòng Chính phủ; Bộ Y tế; một số Sở Y tế, CDC các địa phương xin giảm nhẹ cho các bị cáo liên quan bởi bối cảnh phạm tội là tình hình chống dịch cấp bách.
Trong vụ án này, bị cáo Phan Quốc Việt, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á được xác định giữ vai trò quyết định, chỉ đạo xuyên suốt các hoạt động của nhân viên, Công ty Việt Á trong mọi hoạt động.
![]() |
Cựu Giám đốc CDC Hải Dương Phạm Duy Tuyến được xác định nhận tới 27 tỷ đồng trong vụ Việt Á. |
Bị cáo này đã thông đồng với Trịnh Thanh Hùng, cựu Phó vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ, Bộ Khoa học và Công nghệ, tác động tới cựu Bộ trưởng Chu Ngọc Anh và cựu Thứ trưởng Phạm Công Tạc để được tham gia vào đề tài nghiên cứu kit xét nghiệm.
Thêm vào đó, Việt và Nguyễn Huỳnh, thư ký của cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long đã nhờ ông Long can thiệp, tác động, gây sức ép tới các địa phương để các đơn vị này sử dụng kit xét nghiệm của Công ty Việt Á, tăng quy mô xét nghiệm gấp nhiều lần.
Cơ quan tố tụng xác định, Việt sau đó bán kit xét nghiệm với giá cao gấp nhiều lần tại 19 tỉnh thành và nhiều cơ quan, tổ chức, gây thiệt hại 1.235 tỷ đồng gồm 402 tỷ đồng của nhà nước.
Trong quá trình thực hiện hành vi vi phạm, Phan Quốc Việt đã đưa hối lộ tổng cộng hơn 106 tỷ đồng cho các cựu quan chức, trong đó Nguyễn Thanh Long nhận 2,25 triệu USD; Nguyễn Huỳnh 4 tỷ đồng; Nguyễn Minh Tuấn, cựu Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, Bộ Y tế 300.000 USD; Trịnh Thanh Hùng 350.000 USD; Nguyễn Nam Liên, cựu Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế 100.000 USD.
Ngoài ra, Việt cũng chi tiền "cảm ơn" cho Nguyễn Văn Trịnh, cán bộ Văn phòng Chính phủ 200.000 USD; Chu Ngọc Anh, cựu Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ 200.000 USD; Phạm Công Tạc, cựu Thứ trưởng 50.000 USD.
Do đó, Tòa sơ thẩm đã tuyên phạt Phan Quốc Việt tổng cộng 29 năm tù về 2 tội danh “Đưa hối lộ” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị cáo Nguyễn Thanh Long nhận mức án 18 năm tù; Trịnh Thanh Hùng 14 năm tù về tội “Nhận hối lộ”; bị cáo Chu Ngọc Anh và Phạm Công Tạc cùng bị tuyên phạt 3 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”...

-
Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù
-
Đấu tranh chống buôn lậu: Chủ động giám sát, xử lý nghiêm các vụ việc lớn
-
Dự án King Bay và cú “ngã ngựa” của hàng loạt quan chức ở Đồng Nai - Bài 2: Lình xình đất đai, hợp đồng và quan chức bị khởi tố
-
Vụ Vinafood II: Bị cáo Đinh Trường Chinh bị đề nghị mức án 13-14 năm tù
-
Buôn lậu và gian lận ngày càng khó kiểm soát, nhất là trên thương mại điện tử -
Bộ Xây dựng làm rõ kiến nghị cử tri tại Dự án nâng cấp Quốc lộ 19 -
Bị cáo Phạm Văn Tam bị tuyên 4 năm 6 tháng tù và nộp phạt 2 tỷ đồng -
Vụ “đất vàng” TP.HCM: Bị cáo Đinh Trường Chinh cùng lãnh đạo Vinafood II hầu tòa -
Cựu Chủ tịch Asanzo thừa nhận hành vi phạm tội, bị đề nghị 10 - 12 năm tù -
Quảng Trị thu hồi đất của dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng Thành An -
Chậm tiến độ, một nhà thầu phụ lập tức bị loại khỏi dự án Vành đai 3 TP.HCM
-
INTECH Group từng bước làm chủ công nghệ xây dựng nhà máy bán dẫn chuẩn quốc tế
-
Thiên Việt Securities thông báo chào bán cổ phiếu ra công chúng - lần 2
-
SeABank thông báo mời thầu
-
Tập đoàn y khoa Hoàn Mỹ trở thành hệ thống y tế tư nhân đầu tiên tại Việt Nam đạt chứng nhận quốc tế ACHSI
-
Bộ chăn ga gối Tencel Minamo - Nâng niu giấc ngủ an lành
-
Đi tìm “đô thị vùng lõi” bất động sản tại Thái Nguyên