Chiều 24/7, phiên tòa xét xử 254 bị cáo trong đại án đăng kiểm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm trên địa bàn TP.HCM và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng tiếp tục phần xét hỏi đối với các bị cáo thuộc các Trung tâm đăng kiểm khối V.

Trong phần trả lời xét hỏi chiều nay, bị cáo Trần Văn Chủ, Giám đốc Trung tâm đăng kiểm 50-03V cho biết, hành vi vi phạm của bản thân đúng như nội dung cáo trạng truy tố và thừa nhận về tội “Nhận hối lộ”. Tuy nhiên, bị cáo này cho rằng, việc nhận hối lộ là do các anh em ở dưới tự thực hiện, bản thân không chỉ đạo nhận tiền để bỏ qua lỗi của các phương tiện.

Bị cáo cũng thừa nhận việc đã đưa hối lộ cho bị cáo Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình với tổng số tiền hơn 200 triệu vào các dịp Lễ, Tết. Trình bày thêm về lý do đưa tiền, bị cáo Chủ cho hay, việc làm này là do quan hệ cấp trên cấp dưới, theo tục lệ, bản sắc văn hoá làm ăn xưa nay chứ không có mục đích gì. Số tiền bị cáo đưa cho lãnh đạo Cục đăng kiểm là lấy từ tiền của các đăng kiểm viên.

Các bị cáo trong vụ án được tại ngoại ngồi ở bên ngoài theo dõi phiên xét xử.

Liên quan đến nội dung này, đại diện Viện Kiểm sát cho biết, trong quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện làm đơn tố cáo việc đưa hối lộ cho cán bộ Cục đăng kiểm nên cơ quan tố tụng đã xem xét không truy cứu bị cáo tội đưa hối lộ. Trong đơn tố cáo, bị cáo đã nêu rất rõ là từ tháng 2/2022, Cục Đăng kiểm tổ chức giao ban mỗi tháng một lần. Bản thân bị cáo cũng đã khai hàng tháng đã đưa tiền chung chia cho Cục đăng kiểm… “vậy tại sao hôm nay tại tòa bị cáo lại khai không có chủ trương chung chi mà đưa tiền là phong tục, bản sắc văn hoá…”, đại diện Viện Kiểm sát chất vấn.

Đáp lại lời chất vấn của Viện Kiểm sát, bị cáo Chủ cho biết, nội dung trong đơn tố cáo là tự nguyện, không bị ai ép buộc. Hàng tháng có tham gia họp giao ban một lần và đưa tiền cho Cục trưởng là do sau các cuộc họp giao ban và theo dư luận xung quanh nên bị cáo chung tiền.

Phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi đối với Phó Giám đốc Trung tâm này là bị cáo Trịnh Lý Ân Phùng. Bị cáo cũng thừa nhận hành vi nhận hối lộ đúng như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, việc làm này là theo thông lệ của các chủ phương tiện tới đăng kiểm, chủ phương tiện tự thực hiện từ xưa đến nay chứ không làm theo chủ trương của ai.

Liên quan đến hành vi đưa tiền cho lãnh đạo Cục đăng kiểm, bị cáo này khai, có biết việc đưa tiền nhưng không trực tiếp tham gia.

Tương tự, một Phó Giám đốc khác của trung tâm này là bị cáo Bùi Văn Hữu thì khai làm Phó giám đốc từ tháng 8/2016 đến khi xảy ra vụ án. Bị cáo này xin xem xét lại số tiền nhận hối lộ không phải là 1,4 tỷ đồng; số tiền bị cáo hưởng lợi cũng không phải là 182 triệu đồng như trong cáo trạng truy tố.

“Vậy số tiền chính xác là bao nhiêu. Có căn cứ nào xác minh không?”, đại diện Viện Kiểm sát hỏi.

Bị cáo Hữu đáp lại rằng, bản thân không nhớ chính xác số liệu mà chỉ nhớ ước lượng số tiền hưởng lợi nhỏ hơn số tiền cáo trạng quy kết.

Tiếp tục đến phần xét hỏi đối với các bị cáo là đăng kiểm viên là chuyền trưởng của chuyền đăng kiểm (Trần Phương Vũ, Nguyễn Trọng Nghĩa). Các bị cáo thừa nhận việc nhận tiền hối lộ từ các chủ phương tiện là thực hiện theo thông lệ từ trước đến nay không có chủ trương ăn chia và cho biết số tiền nhận được thì chia đều cho mọi người và ban giám đốc.

Đối với các bị cáo khác là Trần Đức Hòa, Mai Văn Hùng và Nguyễn Mạnh Hùng là các đăng kiểm viên thừa nhận việc nhận hối lộ và cho biết chủ trương nhận tiền là từ chuyền trưởng truyền đạt lại.