-
Ủy ban cạnh tranh Quốc gia rà soát, xác minh phản ánh chính sách giá, phí của Grab -
Tăng cường chống buôn lậu thuốc lá trên biên giới, nội địa và không gian mạng -
Khởi tố Phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ Nguyễn Huy Ngọc -
Công ty Hương Việt Sinh không đáp ứng được yêu cầu cung cấp suất ăn bán trú -
TP.HCM: Trục xuất nhóm người nước ngoài nghi lập ổ nhóm lừa đảo online -
Chính phủ yêu cầu gấp rút hoàn thành các dự án luật để kịp trình Quốc hội

Chẳng hạn như kem trắng da nhập khẩu Thái Lan, Hàn Quốc, Singapore thực tế lại là kem trộn được sản xuất ngay cạnh nhà vệ sinh, thùng rác, nguyên liệu không rõ nguồn gốc, đựng trong những hộp nhựa cáu bẩn, được trộn bằng… máy xay sinh tố rồi dán nhãn mác cao cấp nước ngoài.
Điều đáng nói là trong số những loại mỹ phẩm giả, không đảm bảo chất lượng đó lại được một số cơ quan, thậm chí là các tổ chức bảo vệ người tiêu dùng, tổ chức bảo vệ thương hiệu vinh danh là “Hàng Việt Nam được yêu thích của năm 2015”, “Sản phẩm tin cậy - Dịch vụ hoàn hảo - Nhãn hiệu ưa dùng năm 2015”…
Thế mới thấy, chả ở đâu người tiêu dùng khổ như ở ta, các cơ quan chức năng thì hễ cứ hỏi đến hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng thì đều khuyên người dân “hãy là người tiêu dùng thông thái”. Khổ, chúng tôi phải thông thái đến mức nào nữa, khi chính những cơ quan, tổ chức đại diện cho quyền lợi của mình cũng “mắt nhắm, mắt mở” tiếp tay, vinh danh hàng giả, hàng không đảm bảo chất lượng.
Lại nghĩ xa hơn đến câu chuyện vinh danh hàng hóa, thương hiệu. Gần đây, năm nào nước ta cũng có hàng loạt những cuộc vinh danh với đủ các danh hiệu, giải thưởng nghe rất “thân thiện” với người tiêu dùng. Chả mấy ai nhớ hết tên những danh hiệu, giải thưởng đó, nhưng đó lại được coi là “tấm vé thông hành” tới niềm tin của người tiêu dùng. Thế nên, các tổ chức, đoàn thể thi nhau đứng ra tổ chức các cuộc vinh danh, trao thưởng, và đương nhiên là doanh nghiệp muốn nhận giải thưởng thì phải “hỗ trợ kinh phí” cho Ban tổ chức, có kinh phí như vậy, chẳng giải thưởng nọ thì cũng được danh hiệu kia.
Trở lại chuyện mỹ phẩm giả được vinh danh, sau khi các vụ việc được phanh phui, các tổ chức mới cuống cuồng thu hồi giấy chứng nhận và danh hiệu. Câu hỏi được đặt ra là, các sản phẩm trên rồi sẽ bị người tiêu dùng tẩy chay, những kẻ làm ăn không chân chính sẽ bị xử lý, nhưng còn những tổ chức nhắm mắt trao danh hiệu kia, sẽ bị xử lý ra sao? Bởi các tổ chức này đã lừa dối lòng tin của những người mà họ được giao đại diện quyền lợi.
-
TP.HCM: Trục xuất nhóm người nước ngoài nghi lập ổ nhóm lừa đảo online -
Chính phủ yêu cầu gấp rút hoàn thành các dự án luật để kịp trình Quốc hội -
TP.HCM: Giám đốc Ngôi Nhà Việt liên quan đường dây mua bán hóa đơn hàng chục tỷ đồng -
Khi dư luận và thị trường bị Phonefarm thao túng - Bài 4: Khi trí tuệ nhân tạo biến chiếc điện thoại thành cỗ máy lừa đảo -
TP.HCM: Cảnh báo lừa đảo cập nhật thông tin đất đai Dự án Depot Bình Triệu -
Tòa sơ thẩm tuyên VEC thắng kiện tranh chấp hợp đồng Trạm dừng nghỉ Km41+100 -
Công an Tây Ninh cảnh báo thủ đoạn kết hôn với người nước ngoài để mua bán người
-
Hành trình từ một triệu cây xanh đến triệu tác động lành cùng Panasonic sống khỏe góp xanh -
Chủ tịch Tập đoàn BRG Nguyễn Thị Nga được phong tặng danh hiệu Anh hùng Lao động thời kỳ đổi mới -
Cathay hợp nhất các hoạt động kinh doanh bảo hiểm và ngân hàng dưới một thương hiệu mới -
Hai TTTM AEONMALL dự kiến khai trương trong quý IV/2026 - tiếp nối hành trình cùng địa phương kiến tạo những giá trị mới -
Danko Group và triết lý thắp sáng những phố thương mại giàu sức sống -
Pin iPhone chai nhanh: Phương án thay pin nào tiết kiệm?
