-
Khát vọng tạo giá trị bền vững từ năng lượng tái tạo của Bầu Hiển -
Điện lực Bắc Ninh tăng tốc về đích kế hoạch đầu tư 2025 -
Vietjet đón 22 tàu bay mới trong dịp Noel, tiếp tục bứt phá với đội tàu hàng đầu khu vực -
Doanh nghiệp phải rà soát hoạt động xuất khẩu bánh xe bằng thép sang Mỹ -
BIM Energy hợp tác với Evolution Data Centres về cung cấp điện sạch cho trung tâm dữ liệu tại TP.HCM -
Nafoods Group tiếp tục giành cú đúp giải thưởng tại Cuộc bình chọn Doanh nghiệp niêm yết 2025
![]() |
| Vinaconex vẫn còn khá nhiều khoản nợ xấu có tuổi nợ trên dưới 3 năm. |
Gần 6.000 tỷ đồng phải thu ngắn hạn
Tài sản “nổi bật” hơn cả trong cơ cấu tài sản ngắn hạn của Vinaconex là các khoản phải thu ngắn hạn lên tới 5.965 tỷ đồng, chiếm gần 50% tài sản ngắn hạn. Các khoản phải thu ngắn hạn theo đó lớn gấp 1,9 lần hàng tồn kho, gấp 4,9 lần tiền và tương đương tiền.
Một trong những khoản phải thu đáng chú ý là khoản phải thu khách hàng đối với Công ty TNHH Phát triển Đô thị mới An Khánh có giá trị gần 744 tỷ đồng. Đây là một công ty liên doanh của Vinaconex, trong đó các khoản nợ nần dây dưa của doanh nghiệp này đã từng được Ban Kiểm soát đề cập tại các cuộc họp Đại hội đồng cổ đông trước đây, nhưng đến nay, những con số trên cho thấy, tình trạng này chưa được Công ty khắc phục.
Ngoài ra, Vinaconex cũng vẫn còn khá nhiều khoản nợ xấu có tuổi nợ trên dưới 3 năm, với tổng giá trị gốc 933 tỷ đồng, trong đó giá trị được Công ty đánh giá có khả năng thu hồi chỉ là khoảng 481 tỷ đồng.
Một số doanh nghiệp có nợ xấu đối với Vinaconex có thể kể đến Công ty cổ phần Xây dựng IDG Việt Nam, Công ty Thủy điện Bản Chát, Công ty Đầu tư xây dựng thương mại An Phát, Công ty Đầu tư và Phát triển Lũng Lô 5, Công ty cổ phần Tập đoàn Nam Cường Hà Nội…
Trong các mối liên hệ nợ nần của Vinaconex, thì các khoản nợ của các bên liên quan cũng là điểm đáng chú ý. Khoản phải thu khách hàng là bên liên quan chủ yếu nằm ở An Khánh JSC, đồng thời có một khoản nhỏ khác đối với các công ty như An Quý Hưng, BOT Hà Nội - Bắc Giang, Vinaconex 11.
Không chỉ có các khoản nợ từ các quan hệ mua bán hàng hóa, Vinaconex còn có cả những khoản cho vay trực tiếp, trong đó đáng chú ý nhất là khoản cho vay với Công ty cổ phần Xi măng Cẩm Phả trị giá tới 1.203 tỷ đồng.
Công nợ chưa xác định
Phần trên là những vấn đề liên quan đến công nợ phải thu, trong khi nợ phải trả của Vinaconex cũng có những điểm “lờ mờ” chưa xác định được rõ ràng.
Báo cáo tài chính của Vinaconex cho thấy, nợ phải trả của công ty này là 11.777 tỷ đồng, cao gấp 1,5 lần vốn chủ sở hữu. Tỷ lệ nợ dù chưa cao đối với một doanh nghiệp kinh doanh xây lắp, nhưng phần lớn nợ phải trả là nợ ngắn hạn, với giá trị 8.890 tỷ đồng, chiếm 76% tổng nợ.
Tuy nhiên, các con số trên bảng cân đối kế toán chưa phản ánh được hết tình trạng công nợ của đại gia ngành xây lắp, bởi còn có khoản công nợ chưa xác định tồn tại từ khi cổ phần hóa. Tại báo cáo kiểm toán báo cáo tài chính bán niên soát xét, Công ty Kiểm toán Deloitte nêu ý kiến nhấn mạnh người đọc về thuyết minh số 44.
Cụ thể, tại thuyết minh báo cáo tài chính, Vinaconex cho biết, đến thời điểm lập báo cáo tài chính bán niên, vẫn đang tiếp tục làm việc với các cơ quan chức năng về ý kiến kết luận của Thanh tra Chính phủ (từ năm 2008) và ý kiến kết luận của Phó thủ tướng Trương Hòa Bình về xử lý sau thanh tra (từ năm 2016).
Đó là những nội dung liên quan đến việc thực hiện thu tiền sử dụng đất đối với diện tích các nhà nối của Vinaconex trên đất lưu không tại Khu đô thị Trung Hòa - Nhân Chính (Hà Nội). Thông báo của Phó thủ tướng Trịnh Hòa Bình yêu cầu, UBND Hà Nội và Vinaconex phải có chính sách hỗ trợ phúc lợi phù hợp cho cộng đồng dân cư sống ở khu vực này. Bối cảnh trên khiến Vinaconex vẫn bị treo một khoản công nợ chưa xác định được giá trị một cách đáng tin cậy.
Ngoài vấn đề công nợ, các quan hệ kinh tế lòng vòng giữa Vinaconex với các đơn vị liên quan và các công ty con trong nội bộ Vinaconex không được tập hợp đầy đủ cũng làm sai lệch số liệu khi hợp nhất báo cáo tài chính. Trong văn bản giải trình với cổ đông về vấn đề này, ông Nguyễn Xuân Đông, Tổng giám đốc Vinaconex cũng thừa nhận, một số giao dịch nội bộ giữa các đơn vị liên quan được đơn vị kiểm toán rà soát và tập hợp thêm dẫn đến số liệu trên bảng cân đối kế toán hợp nhất và báo cáo kết quả kinh doanh giữa niên độ soát xét thay đổi so với báo cáo tài chính quý II tự lập.
-
Doanh nghiệp phải rà soát hoạt động xuất khẩu bánh xe bằng thép sang Mỹ -
BIM Energy hợp tác với Evolution Data Centres về cung cấp điện sạch cho trung tâm dữ liệu tại TP.HCM -
AWS công bố loạt sáng tạo AI quan trọng tại re:Invent 2025 -
Nafoods Group tiếp tục giành cú đúp giải thưởng tại Cuộc bình chọn Doanh nghiệp niêm yết 2025 -
Autoliv Việt Nam khánh thành nhà máy 154 triệu USD tại khu công nghiệp Amata Hạ Long -
Khó cân đối chi phí kinh doanh ngắn hạn và đầu tư dài hạn cho văn hóa doanh nghiệp -
Thuế GTGT và TTĐB thay đổi toàn diện: Tác động sâu rộng đến sản xuất, xuất nhập khẩu
-
Huawei Việt Nam và Đại học Bách khoa Hà Nội hợp tác trong giáo dục và phát triển nhân tài ICT -
PERSOL công bố 5 xu hướng chuyển dịch nguồn nhân lực, tái định hình tuyển dụng tại Việt Nam -
Eximbank trao học bổng trị giá 300 triệu đồng cho sinh viên đại học kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh -
Sao Bắc Đẩu kỷ niệm 29 năm phát triển, ra mắt nhận diện thương hiệu mới -
SeABank thông báo mời thầu -
SCIC muốn trở thành Quỹ đầu tư Chính phủ


