-
Chỉ 1 ngày ra quân, bắt gần 15.000 sản phẩm vi phạm sở hữu trí tuệ -
Lại thêm thủ đoạn lừa đảo “dịch vụ Visa online siêu tốc” -
Thu giữ lô hàng giả nhãn hiệu Burberry, Gucci tại Hà Nội -
Buôn lậu, hàng giả tăng nóng giữa biến động kinh tế toàn cầu -
Đề xuất thu phí thi hành án dân sự tối đa hơn 245 triệu đồng -
Nhiều vi phạm trong quá trình cổ phần hóa tại Công ty TNHH MTV cà phê Gia Lai
Sáng 18/3, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội kết thúc phần xét hỏi đối với các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu, xảy ra tại Công ty cổ phần Tiến bộ quốc tế (Công ty AIC) và các đơn vị liên quan.
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hà Nội đã tiến hành công bố bản luận tội và đưa ra quan điểm giải quyết vụ án.
Theo đánh giá của đại diện Viện Kiểm sát, hành vi của các bị cáo trong vụ án này đã vi phạm tính công bằng, minh bạch trong đấu thầu, gây thiệt hại hơn 17,2 tỷ đồng của Nhà nước.
![]() |
| Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án. |
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn có vai trò chủ mưu, cầm đầu, lôi kéo các bị cáo khác tham gia cùng phạm tội. Tuy nhiên, trước khi bị khởi tố đã xuất cảnh khỏi Việt Nam nhằm trốn tránh trách nhiệm, gây khó khăn cho công việc giải quyết toàn diện đối với vụ án. Cơ quan điều tra đã phát lệnh truy nã, kêu gọi bị cáo này ra đầu thú để được hưởng lượng khoan hồng, song đến nay chưa có kết quả.
Đại diện Viện Kiểm sát đánh giá, việc cơ quan điều tra đề nghị truy tố, Viện Kiểm sát truy tố, đưa bị cáo Nhàn và những bị cáo đang bỏ trốn ra xét xử cùng với các bị cáo khác là kịp thời, cần thiết, đúng trình tự thủ tục pháp luật, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, giải quyết toàn diện vụ án với tinh thần “trốn cũng không thể trốn được”.
Căn cứ vào các hồ sơ, chứng cứ thu thập được, cùng lời khai của các bị cáo khác trong quá trình điều tra và diễn biến tại phiên tòa, có đủ căn cứ cáo buộc sai phạm của bị cáo Nhàn.
Tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp mạng máy tính Việt Nam (VNCERT), cơ quan công tố đánh giá, sai phạm của bị cáo Nguyễn Trọng Đường, cựu Giám đốc đơn vị này, có vai trò cao nhất.
Các bị cáo khác giữ vai trò thừa hành, đồng phạm giúp sức hoặc đồng phạm giản đơn; trong đó các bị cáo có mặt tại phiên tòa hôm nay đều thành khẩn khai báo, tác động gia đình khắc phục một phần hậu quả.
Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn mức án từ 10-11 năm tù về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Đây là vụ án thứ 5 bị cáo này bị đưa ra xét xử vắng mặt. Trong 8 phiên tòa trước đó, Chủ tịch Công ty AIC đã bị tuyên phạt tổng cộng 30 năm tù về các vi phạm trong hoạt động đấu thầu, đưa hối lộ.
![]() |
| Các bị cáo bị đề nghị tuyên phạt mức án tương ứng với mức độ, hành vi sai phạm trong vụ án. |
Cùng tội danh, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Trọng Đường, cựu Phó vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính, Bộ Thông tin và Truyền thông, nguyên Giám đốc VNCERT, từ 5-6 năm tù;
Ngô Quang Huy, cựu Phó giám đốc VNCERT, cựu Phó chánh văn phòng Bộ Thông tin Truyền thông và Trần Duy Hiếu, cựu Vụ phó Vụ Kế hoạch tài chính, cùng bị đề nghị từ 30-36 tháng;
Trần Nguyên Chung, cựu Trưởng phòng thuộc Cục An toàn thông tin, từ 36-42 tháng tù; Nguyễn Văn Thế, Trưởng ban KT7 Công ty AIC, từ 18-24 tháng tù; Đỗ Văn Sơn, Trưởng ban Quản lý dự án 2 Công ty AIC, từ 24-30 tháng tù;
Các bị cáo còn lại bị đề nghị tuyên phạt từ 15 tháng đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo hoặc án tù giam.
Trước đó, theo cáo trạng, sai phạm của các bị cáo được xác định xảy ra trong quá trình thực hiện dự án “Mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế”, do VNCERT làm chủ đầu tư.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã bắt tay, cấu kết với chủ đầu tư và đơn vị tư vấn lập, đánh giá hồ sơ thầu để “cài cắm” các thiết bị do chính Công ty AIC đề xuất đưa vào; đồng thời cộng thêm 40% giá trị, nhằm hưởng lợi bất chính.
Thêm vào đó, dù không đủ năng lực, Nhàn vẫn chỉ đạo cấp dưới ký khống, hợp thức hồ sơ và chỉ định công ty “quân xanh” cùng tham gia dự thầu, nhằm đảm bảo trúng thầu.
Các hành vi này được một số lãnh đạo, cán bộ của chủ đầu tư VNCERT tiếp tay, giúp Công ty AIC trúng thầu sai quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 17,2 tỷ đồng.
-
Đề xuất thu phí thi hành án dân sự tối đa hơn 245 triệu đồng -
Nhiều vi phạm trong quá trình cổ phần hóa tại Công ty TNHH MTV cà phê Gia Lai -
Triệt phá đường dây lừa đảo công nghệ cao chiếm đoạt tài sản hơn 3.000 tỷ đồng -
Hải Phòng xác lập 3.246 khu vực cấm hoạt động khoáng sản để bảo vệ môi trường và di sản -
Đà Nẵng rà soát, tăng cường quản lý khai thác khoáng sản -
TP.HCM: Phát hiện công ty sản xuất giấm ăn từ acid công nghiệp -
TP.HCM: Kiểm tra, thu hồi các dự án đã được giao đất nhưng không triển khai
-
1
Cả nước khởi công 40 dự án, cung cấp hơn 36.000 căn nhà ở xã hội -
2
TP.HCM sắp khởi công cầu hầm Cần Giờ-Vũng Tàu; Ninh Bình dồn lực cho hạ tầng giao thông 19.000 tỷ đồng -
3
Đề xuất đẩy nhanh tiến độ phê duyệt quy hoạch chi tiết Cảng hàng không Lai Châu -
4
Moody’s nâng triển vọng của Việt Nam lên “Tích cực” và khẳng định xếp hạng tín nhiệm Ba2
-
CARA Lighting phát triển giải pháp chiếu sáng gắn với sức khỏe và trải nghiệm -
VSIP ký kết hợp tác phân phối dự án Sun Casa Square và triển khai chuỗi tiện ích -
Acecook Việt Nam khởi động dự án trồng 10.500 cây xanh tại tỉnh Quảng Trị - “Gieo mầm hạnh phúc - phủ xanh tương lai” -
Giao lưu nhân dân tại Đồng Nai chào mừng 50 năm quan hệ Việt Nam - Thái Lan -
CEO Anh Tuấn và Untra Group - Kiến tạo hệ sinh thái ESG cho doanh nghiệp Việt -
VCN tổ chức Ngày hội bán hàng nhân dịp kỷ niệm 20 năm thành lập


