
-
Bình chữa cháy giả Dragon nhập nguyên liệu không rõ nguồn gốc từ Trung Quốc
-
Chỉ đạo “khẩn” kiểm tra, xử lý vụ việc buôn lậu tại biên giới Cao Bằng
-
Đà Nẵng đã có phương án đấu giá Sân vận động Chi Lăng
-
Đủ kiểu sai phạm tại các dự án ở Khánh Hòa
-
Gia Lai bắt giữ tàu Zhi Ying Chang Shun do khiếu nại từ PVFCCo -
Đồng Nai công khai danh sách loạt doanh nghiệp nợ thuế
Sáng 18/3, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội kết thúc phần xét hỏi đối với các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu, xảy ra tại Công ty cổ phần Tiến bộ quốc tế (Công ty AIC) và các đơn vị liên quan.
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hà Nội đã tiến hành công bố bản luận tội và đưa ra quan điểm giải quyết vụ án.
Theo đánh giá của đại diện Viện Kiểm sát, hành vi của các bị cáo trong vụ án này đã vi phạm tính công bằng, minh bạch trong đấu thầu, gây thiệt hại hơn 17,2 tỷ đồng của Nhà nước.
![]() |
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án. |
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn có vai trò chủ mưu, cầm đầu, lôi kéo các bị cáo khác tham gia cùng phạm tội. Tuy nhiên, trước khi bị khởi tố đã xuất cảnh khỏi Việt Nam nhằm trốn tránh trách nhiệm, gây khó khăn cho công việc giải quyết toàn diện đối với vụ án. Cơ quan điều tra đã phát lệnh truy nã, kêu gọi bị cáo này ra đầu thú để được hưởng lượng khoan hồng, song đến nay chưa có kết quả.
Đại diện Viện Kiểm sát đánh giá, việc cơ quan điều tra đề nghị truy tố, Viện Kiểm sát truy tố, đưa bị cáo Nhàn và những bị cáo đang bỏ trốn ra xét xử cùng với các bị cáo khác là kịp thời, cần thiết, đúng trình tự thủ tục pháp luật, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, giải quyết toàn diện vụ án với tinh thần “trốn cũng không thể trốn được”.
Căn cứ vào các hồ sơ, chứng cứ thu thập được, cùng lời khai của các bị cáo khác trong quá trình điều tra và diễn biến tại phiên tòa, có đủ căn cứ cáo buộc sai phạm của bị cáo Nhàn.
Tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp mạng máy tính Việt Nam (VNCERT), cơ quan công tố đánh giá, sai phạm của bị cáo Nguyễn Trọng Đường, cựu Giám đốc đơn vị này, có vai trò cao nhất.
Các bị cáo khác giữ vai trò thừa hành, đồng phạm giúp sức hoặc đồng phạm giản đơn; trong đó các bị cáo có mặt tại phiên tòa hôm nay đều thành khẩn khai báo, tác động gia đình khắc phục một phần hậu quả.
Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn mức án từ 10-11 năm tù về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Đây là vụ án thứ 5 bị cáo này bị đưa ra xét xử vắng mặt. Trong 8 phiên tòa trước đó, Chủ tịch Công ty AIC đã bị tuyên phạt tổng cộng 30 năm tù về các vi phạm trong hoạt động đấu thầu, đưa hối lộ.
![]() |
Các bị cáo bị đề nghị tuyên phạt mức án tương ứng với mức độ, hành vi sai phạm trong vụ án. |
Cùng tội danh, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Trọng Đường, cựu Phó vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính, Bộ Thông tin và Truyền thông, nguyên Giám đốc VNCERT, từ 5-6 năm tù;
Ngô Quang Huy, cựu Phó giám đốc VNCERT, cựu Phó chánh văn phòng Bộ Thông tin Truyền thông và Trần Duy Hiếu, cựu Vụ phó Vụ Kế hoạch tài chính, cùng bị đề nghị từ 30-36 tháng;
Trần Nguyên Chung, cựu Trưởng phòng thuộc Cục An toàn thông tin, từ 36-42 tháng tù; Nguyễn Văn Thế, Trưởng ban KT7 Công ty AIC, từ 18-24 tháng tù; Đỗ Văn Sơn, Trưởng ban Quản lý dự án 2 Công ty AIC, từ 24-30 tháng tù;
Các bị cáo còn lại bị đề nghị tuyên phạt từ 15 tháng đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo hoặc án tù giam.
Trước đó, theo cáo trạng, sai phạm của các bị cáo được xác định xảy ra trong quá trình thực hiện dự án “Mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế”, do VNCERT làm chủ đầu tư.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã bắt tay, cấu kết với chủ đầu tư và đơn vị tư vấn lập, đánh giá hồ sơ thầu để “cài cắm” các thiết bị do chính Công ty AIC đề xuất đưa vào; đồng thời cộng thêm 40% giá trị, nhằm hưởng lợi bất chính.
Thêm vào đó, dù không đủ năng lực, Nhàn vẫn chỉ đạo cấp dưới ký khống, hợp thức hồ sơ và chỉ định công ty “quân xanh” cùng tham gia dự thầu, nhằm đảm bảo trúng thầu.
Các hành vi này được một số lãnh đạo, cán bộ của chủ đầu tư VNCERT tiếp tay, giúp Công ty AIC trúng thầu sai quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 17,2 tỷ đồng.

-
Vạch trần đường dây lừa đảo đầu tư tài chính xuyên quốc gia của “Mr Pips” -
Gia Lai bắt giữ tàu Zhi Ying Chang Shun do khiếu nại từ PVFCCo -
Tái định cư tại TP.HCM cần một cuộc “phẫu thuật” - Bài 1: Nghịch lý quỹ nhà tái định cư vừa thiếu, vừa thừa -
Đồng Nai công khai danh sách loạt doanh nghiệp nợ thuế -
Bắt giữ nhóm đối tượng bán vàng giả tại Ninh Bình -
Phát hiện 6 loại dầu thực vật kém chất lượng, hàng giả phân phối rộng khắp cả nước -
EVNCPC cảnh báo lừa đảo email giả danh yêu cầu cập nhật hình thức thanh toán tiền điện
-
PVCFC đại hội cổ đông bất thường, hoạt động theo mô hình tổng công ty
-
ACBS ghi điểm trong mắt nhà đầu tư khi nhận tới 2 giải thưởng APEA
-
Crystal Việt Nam - “Nơi làm việc tốt nhất châu Á” 2025
-
Sunshine Group được vinh danh Doanh nghiệp Xuất sắc châu Á tại APEA 2025
-
Acecook Việt Nam khởi công nhà máy Thăng Long - Bước tiến mới trong hành trình vươn tầm thế giới
-
KHP Land lan tỏa tầm nhìn sống xanh cùng Vinhomes Green Paradise Cần Giờ