
-
Chậm tiến độ, một nhà thầu phụ lập tức bị loại khỏi dự án Vành đai 3 TP.HCM
-
Đồng Nai: Bắt băng nhóm làm giả hàng trăm loại giấy tờ từ sổ đỏ đến căn cước công dân
-
Đầu tư tiền ảo Kittyrun, hàng ngàn nhà đầu tư “nạp” 490 tỷ đồng tiền thật
-
Lợi dụng vụ việc tại CIC, tung nhiều thông tin giả về “lộ dữ liệu”
-
Triệt phá đường dây cá độ bóng đá giao dịch 4.500 tỷ đồng -
Triệt phá nhóm tội phạm công nghệ cao lừa đảo đầu tư tiền ảo “WorldMall.app”
Sáng 18/3, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội kết thúc phần xét hỏi đối với các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu, xảy ra tại Công ty cổ phần Tiến bộ quốc tế (Công ty AIC) và các đơn vị liên quan.
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hà Nội đã tiến hành công bố bản luận tội và đưa ra quan điểm giải quyết vụ án.
Theo đánh giá của đại diện Viện Kiểm sát, hành vi của các bị cáo trong vụ án này đã vi phạm tính công bằng, minh bạch trong đấu thầu, gây thiệt hại hơn 17,2 tỷ đồng của Nhà nước.
![]() |
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án. |
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn có vai trò chủ mưu, cầm đầu, lôi kéo các bị cáo khác tham gia cùng phạm tội. Tuy nhiên, trước khi bị khởi tố đã xuất cảnh khỏi Việt Nam nhằm trốn tránh trách nhiệm, gây khó khăn cho công việc giải quyết toàn diện đối với vụ án. Cơ quan điều tra đã phát lệnh truy nã, kêu gọi bị cáo này ra đầu thú để được hưởng lượng khoan hồng, song đến nay chưa có kết quả.
Đại diện Viện Kiểm sát đánh giá, việc cơ quan điều tra đề nghị truy tố, Viện Kiểm sát truy tố, đưa bị cáo Nhàn và những bị cáo đang bỏ trốn ra xét xử cùng với các bị cáo khác là kịp thời, cần thiết, đúng trình tự thủ tục pháp luật, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, giải quyết toàn diện vụ án với tinh thần “trốn cũng không thể trốn được”.
Căn cứ vào các hồ sơ, chứng cứ thu thập được, cùng lời khai của các bị cáo khác trong quá trình điều tra và diễn biến tại phiên tòa, có đủ căn cứ cáo buộc sai phạm của bị cáo Nhàn.
Tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp mạng máy tính Việt Nam (VNCERT), cơ quan công tố đánh giá, sai phạm của bị cáo Nguyễn Trọng Đường, cựu Giám đốc đơn vị này, có vai trò cao nhất.
Các bị cáo khác giữ vai trò thừa hành, đồng phạm giúp sức hoặc đồng phạm giản đơn; trong đó các bị cáo có mặt tại phiên tòa hôm nay đều thành khẩn khai báo, tác động gia đình khắc phục một phần hậu quả.
Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn mức án từ 10-11 năm tù về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Đây là vụ án thứ 5 bị cáo này bị đưa ra xét xử vắng mặt. Trong 8 phiên tòa trước đó, Chủ tịch Công ty AIC đã bị tuyên phạt tổng cộng 30 năm tù về các vi phạm trong hoạt động đấu thầu, đưa hối lộ.
![]() |
Các bị cáo bị đề nghị tuyên phạt mức án tương ứng với mức độ, hành vi sai phạm trong vụ án. |
Cùng tội danh, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Trọng Đường, cựu Phó vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính, Bộ Thông tin và Truyền thông, nguyên Giám đốc VNCERT, từ 5-6 năm tù;
Ngô Quang Huy, cựu Phó giám đốc VNCERT, cựu Phó chánh văn phòng Bộ Thông tin Truyền thông và Trần Duy Hiếu, cựu Vụ phó Vụ Kế hoạch tài chính, cùng bị đề nghị từ 30-36 tháng;
Trần Nguyên Chung, cựu Trưởng phòng thuộc Cục An toàn thông tin, từ 36-42 tháng tù; Nguyễn Văn Thế, Trưởng ban KT7 Công ty AIC, từ 18-24 tháng tù; Đỗ Văn Sơn, Trưởng ban Quản lý dự án 2 Công ty AIC, từ 24-30 tháng tù;
Các bị cáo còn lại bị đề nghị tuyên phạt từ 15 tháng đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo hoặc án tù giam.
Trước đó, theo cáo trạng, sai phạm của các bị cáo được xác định xảy ra trong quá trình thực hiện dự án “Mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế”, do VNCERT làm chủ đầu tư.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã bắt tay, cấu kết với chủ đầu tư và đơn vị tư vấn lập, đánh giá hồ sơ thầu để “cài cắm” các thiết bị do chính Công ty AIC đề xuất đưa vào; đồng thời cộng thêm 40% giá trị, nhằm hưởng lợi bất chính.
Thêm vào đó, dù không đủ năng lực, Nhàn vẫn chỉ đạo cấp dưới ký khống, hợp thức hồ sơ và chỉ định công ty “quân xanh” cùng tham gia dự thầu, nhằm đảm bảo trúng thầu.
Các hành vi này được một số lãnh đạo, cán bộ của chủ đầu tư VNCERT tiếp tay, giúp Công ty AIC trúng thầu sai quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 17,2 tỷ đồng.

-
Chậm tiến độ, một nhà thầu phụ lập tức bị loại khỏi dự án Vành đai 3 TP.HCM
-
Dự án King Bay và cú “ngã ngựa” của hàng loạt quan chức ở Đồng Nai - Bài 1: Hành trình của Dự án King Bay
-
Đồng Nai: Bắt băng nhóm làm giả hàng trăm loại giấy tờ từ sổ đỏ đến căn cước công dân
-
Đầu tư tiền ảo Kittyrun, hàng ngàn nhà đầu tư “nạp” 490 tỷ đồng tiền thật
-
Lợi dụng vụ việc tại CIC, tung nhiều thông tin giả về “lộ dữ liệu” -
Triệt phá đường dây cá độ bóng đá giao dịch 4.500 tỷ đồng -
Triệt phá nhóm tội phạm công nghệ cao lừa đảo đầu tư tiền ảo “WorldMall.app” -
Khởi tố nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa Trần Văn Thức -
Vụ án Tập đoàn Thuận An: Phơi bày cơ chế xin - cho -
Thêm một Trung tâm Pháp y tâm thần thuộc Bộ Y tế có vi phạm -
Công an Quảng Trị khởi tố vụ án mua bán hoá đơn khống trị giá 50 tỷ đồng
-
VPBank Super Sinh lời Premier: Lợi suất hấp dẫn, trải nghiệm mượt mà, rút tiền linh hoạt
-
FPT ký hợp đồng kỷ lục 256 triệu USD với tập đoàn năng lượng hàng đầu châu Á
-
Khám phá sức hút của SeASoul - Thẻ Visa 2in1 đánh dấu sự kết hợp đặc biệt giữa SeABank và ca sỹ Mỹ Tâm
-
E.SUN Bank - Nơi làm việc tốt nhất châu Á
-
PVCFC mở rộng thị phần tại Campuchia
-
Panasonic Việt Nam được vinh danh là Nơi làm việc tốt nhất châu Á năm 2025