-
Giám đốc MSB chi nhánh Thanh Xuân chiếm đoạt hơn 300 tỷ đồng tiền gửi -
Cựu trưởng ban kiểm soát SCB cảm ơn Viện kiểm sát vì "đánh giá đúng vai trò" trong vụ án -
Cựu Tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á hầu tòa trong vụ án cho vay trái quy định -
Viện Kiểm sát không chấp nhận kháng cáo của ngân hàng vụ “siêu lừa” Nguyễn Thị Hà Thành -
Quảng Bình: Chuyển hồ sơ sang công an vụ cung ứng hơn 20 tấn lạc giống nghi giả -
Bắt Phó bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc và cựu Bí thư Quảng Ngãi
Ông Phan Đức Hơn, Chủ tịch Công ty phát điện 2 (Genco2), chủ đầu tư Thủy điện Sông Bung 2 - Dự án vừa xảy ra sự cố bung cửa số 2 cống dẫn dòng khiến 2 công nhân thiệt mạng, hàng chục căn nhà dân bị ngập lụt, sạt lở; nhiều thiết bị bị nước lũ cuốn trôi; nhiều hoa màu người dân bị hư hại… vừa ký Quyết định số 486 về việc cho thôi nhiệm vụ phụ trách Ban quản lý (BQL) Thủy điện Sông Bung 2 đối với ông Vương Thành Chung.
Quyết định nêu rõ: Thôi giao nhiệm vụ phụ trách Ban Quản lý Dự án Thủy điện sông Bung 2 (tiếp tục thực hiện nhiệm vụ Phó Giám đốc Ban Quản lý Dự án) đối với ông Vương Thành Chung- Phó Giám đốc Phụ trách BQL Dự án.
Bên cạnh đó, cùng ngày, tại Quyết định 487, Chủ tịch Genco2 giao ông Trương Thiết Hùng, Phó tổng giám đốc Genco2 kiêm nhiệm Giám đốc Ban Quản lý Thủy điện Sông Bung 2.
Sự cố bung cửa số 2 van dẫn dòng thủy điện Sông Bung 2 không những gây nên thiệt hại nặng nề về người và của mà còn đặt ra một dấu hỏi lớn về chất lượng công trình và việc tuân thủ quy trình về công trình thủy điện của Nhà đầu tư. |
Trước đó, khoảng 16 giờ 25 ngày 13/9, cánh cửa số 2, van của cống dẫn dòng thủy điện Sông Bung 2 nặng 125 tấn bị nước đánh bung khỏi vị trí. Hơn 25 triệu m3 nước trong hồ đổ xuống cuốn trôi anh Đặng Văn Tuyền (quê tỉnh Hải Dương và anh Nguyễn Minh Luân, ở tỉnh Phú Thọ).
Sự cố đã xảy ra 8 ngày, nhưng đến nay, lực lượng cứu hộ, cứu nạn mới tìm được được thi thể nạn nhân Mai Văn Tuyền. Hiện Chủ đầu tư đang treo thưởng 20 triệu để tìm nạn nhân xấu số còn lại, nghi là đang nằm dưới lớp bùn sâu hàng chục mét do sự cố bung cửa van gây ra.
Liên quan đến sự cố này, dư luận và một số cơ quan chức năng của tỉnh Quảng Nam cho rằng, Chủ đầu tư đã qua mặt các cơ quan chức năng, cho tích nước “chui” nên mới xảy ra thiệt hại nặng nề trên?!
-
Viện Kiểm sát không chấp nhận kháng cáo của ngân hàng vụ “siêu lừa” Nguyễn Thị Hà Thành -
Quảng Bình: Chuyển hồ sơ sang công an vụ cung ứng hơn 20 tấn lạc giống nghi giả -
Bắt Phó bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc và cựu Bí thư Quảng Ngãi -
Thành viên đoàn thanh tra phát hiện sai phạm, đã đề xuất xác minh nhưng bị bác bỏ -
Tòa sơ thẩm tuyên án 15 bị cáo vụ trái phiếu Tân Hoàng Minh -
Thu hồi hơn 46 tỷ đồng và nhiều tài sản trong vụ án sai phạm ở Cục Đăng kiểm -
Vụ Vạn Thịnh Phát: Bị cáo nhận hối lộ 5,2 triệu USD tự bào chữa thế nào
- Giá trị của truyền thông hiệu quả
- Giải pháp bảo hiểm kết hợp vận chuyển cho doanh nghiệp an tâm toàn diện
- Coca-Cola giao 11 hệ thống máy lọc nước uống tại vòi cho các trường THCS tại Đà Nẵng
- Ông Andrew Loh được bổ nhiệm làm Tổng giám đốc AIA Việt Nam
- Samsung khởi động cuộc thi Solve for Tomorrow 2024, tổng giải thưởng lên tới 8 tỷ đồng
- Thị trường “ấm dần”, nhà đầu tư bắt đầu săn tìm các dự án bất động sản nhiều điểm cộng