-
Cựu Phó bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái Đinh Tiến Hùng bị phạt 16 năm 6 tháng tù -
TP.HCM thông báo thu hồi khu đất tại phường Diên Hồng của Bộ Khoa học và Công nghệ -
Chỉ một cuộc gọi, đường link “lạ” có thể khiến tài sản bị chiếm đoạt -
Hai “trùm” sản xuất sữa giả liên quan Rance Pharma và Hacofood bị phạt 30 năm tù -
Hai cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng hầu tòa -
Cuộc đấu trí phía sau dòng hàng xuất nhập khẩu
Tại phần xét hỏi sáng nay, đại diện Eximbank khẳng định, trong quá trình thực hiện việc gửi và rút tiền tiết kiệm cho khách, các nhân viên ngân hàng đã bỏ qua nhiều thủ tục quan trọng. Tuy nhiên, chỉ khi cơ quan chức năng vào cuộc, các nhân viên này mới nhận thức được sự vi phạm nghiêm trọng của mình.
Trong ngày 27/6, HĐXX tập trung xét hỏi bị cáo Nguyễn Thị Lam (SN 1987, trú xã Yên Sơn, Đô Lương, Nghệ An) - người được mệnh danh là "Hot girl ngân hàng" và các bị cáo khác về hành vi chiếm đoạt 31, 6 tỷ đồng trong sổ tiết kiệm gửi tại Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương và 855 triệu đồng tiền mặt của khách hàng Nguyễn Tiến Nam (SN 1962, trú thị trấn Đô Lương), 5,9 tỷ đồng trong sổ tiết kiệm của khách hàng Võ Thị Hương (SN 1975, trú thị trấn Đô Lương) và 10,7 tỷ đồng tiền tiết kiệm của khách hàng Nguyễn Thị Kiều Hương (SN 1962, trú huyện Đô Lương), ông Trương Đức Cầm (hiện sinh sống ở Tiệp Khắc) 500 triệu đồng.
![]() |
| Phiên tòa xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản. |
Tại phiên tòa, Nguyễn Thị Lam thừa nhận hành vi dung thủ đoạn gian dối để lập khống các ủy nhiệm chi, lệnh chi của các khách hàng VIP trên nhằm rút ruột sổ tiết kiệm và chiếm đoạt. Tuy nhiên, tại phần xét hỏi về số tiền đã chiếm đoạt được sử dụng như thế nào bị cáo Lam không lý giải được cụ thể.
Các bị cáo khác nguyên là nhân viên Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương và Chi nhánh Eximbank Vinh đều cho rằng, do tin tưởng Nguyễn Thị Lam nên đã giải quyết thủ tục gửi, rút tiết kiệm cho các khách hàng VIP do Lam đưa về mà bỏ qua các quy định. Vào thời điểm đó, các nhân viên này không nhận thức được việc làm của mình là sai quy định mà nghĩ là đang “linh động” và “tạo điều kiện” cho đồng nghiệp đối với khách hang VIP về cho ngân hàng.
Tại phần xét hỏi của luật sư, đại diện Eximbank từ chối trả lời về nội dung thỏa thuận với 2 khách hàng được tạm ứng khi Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Lam hỏi đại diện Eximbank về những thỏa thuận giành cho khách hang VIP.
Khẳng định trước tòa, đại diện Eximbank cho biết các bị cáo nguyên là nhân viên hai đơn vị này đã vi phạm nhiều bước trong quy định hoàn tất thủ tục gửi và rút tiền tiết kiệm cho khách hàng như: không có CMND của khách hàng, không có sổ tiết kiệm, khách hàng không trực tiếp có mặt tại quầy giao dịch…
Bị cáo Nguyễn Thị Lam được đánh giá là nhân viên tận tụy với công việc, trách nhiệm với khách hàng. Tuy nhiên, là người duy nhất mang về chỉ tiêu huy động tín dụng cho phòng giao dịch, Lam được lãnh đạo ưu ái cơ chế đặc thù.
Theo tài liệu, trong quá trình điều tra, Nguyễn Thị Lam khai có cho 1 người nước ngoài mượn 6,9 tỷ đồng để thực hiện dự án khai thác dầu nhưng cơ quan chức năng không xác định được cụ thể người này. Nguyễn Thị Lam khai cho Nguyễn Trung Hiếu (trú tại Nghi Phú) vay 12 tỷ đồng nhưng không có giấy biên nhận. Tại phiên tòa, ông Hiếu khẳng định không vay tiền của Lam. Nguyễn Thị Lam cũng khai cho Nguyễn Thị Mai (trú TP Vinh) vay gần 6,2 tỷ đồng, nhưng bà Mai hiện đang bỏ trốn do liên quan đến một vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản khác và đang bị truy nã.
Như đã đưa tin, "hot girl ngân hàng" Eximbank Nguyễn Thị Lam đã dùng thủ đoạn gian dối để rút và chiếm đoạt hơn 50 tỷ đồng trong sổ tiết kiệm của 6 khách hàng VIP. Vụ án được cơ quan điều tra vào cuộc và xác định có 15 cán bộ, nhân viên Phòng giao dịch Eximbank Đô Lương và Chi nhánh Eximbank Vinh đã thực hiện không đúng quy định của ngân hàng để lọt kẻ hở cho Nguyễn Thị Lam chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng của khách hàng.
-
Cựu Phó bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái Đinh Tiến Hùng bị phạt 16 năm 6 tháng tù -
TP.HCM thông báo thu hồi khu đất tại phường Diên Hồng của Bộ Khoa học và Công nghệ -
Chỉ một cuộc gọi, đường link “lạ” có thể khiến tài sản bị chiếm đoạt -
Hai “trùm” sản xuất sữa giả liên quan Rance Pharma và Hacofood bị phạt 30 năm tù
-
Hai cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương cùng hầu tòa -
Cuộc đấu trí phía sau dòng hàng xuất nhập khẩu -
Vụ án Cây xanh Công Minh: Chỉ dùng 50% giá trị gói thầu để thi công dự án -
Vốn điều lệ Tập đoàn Egroup 32 tỷ, Shark Thủy nâng khống lên 962,5 tỷ -
Cấu kết với chủ đầu tư, Cây xanh Công Minh “vừa đá bóng, vừa thổi còi” -
TP.HCM: Bắt giám đốc công ty in, phát hành 21.000 quyển sách trái phép -
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến không đủ điều kiện được hưởng án treo
-
1
Khai mạc Diễn đàn Bất động sản công nghiệp Việt Nam 2026 -
2
Bất động sản công nghiệp trước cuộc đua tạo lợi thế mới -
3
Bất động sản công nghiệp Việt Nam: Bước ngoặt chiến lược giữa làn sóng tái cấu trúc toàn cầu -
4
Luật Phát triển doanh nghiệp nhỏ và vừa khuyến khích phát triển cả quy mô và chất lượng doanh nghiệp
-
Một lần trả chậm có thể để lại dấu vết thế nào trên lịch sử tín dụng? -
SeABank: Từ hành trình kiến tạo đến khát vọng vươn mình cùng đất nước
-
Năng lực sản xuất đứng sau lợi thế cạnh tranh của Hải Anh -
Giải thưởng Nhà Môi giới Bất động sản Việt Nam 2026 đánh giá dựa trên dữ liệu -
Mỗi phút online Viettel Tammi, tặng 1 phút thoại nội mạng miễn phí -
Vietcombank nối dài hành trình chuyển đổi số cùng tiểu thương trên cả nước

