Sáng 2/4, Tòa án Nhân dân TP.HCM tuyên án vụ án khai thác cát trái phép liên quan đến ông Nguyễn Thanh Bình, cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang và 43 bị cáo khác tại Công ty cổ phần Đầu tư Trung Hậu 68, Sở Tài nguyên và Môi trường An Giang và các đơn vị liên quan. Hành vi vi phạm đã gây thiệt hại gần 294 tỷ đồng cho ngân sách Nhà nước.

Nhóm bị cáo chính tại Công ty Trung Hậu 68 phạm tội Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên; đưa hối lộ; rửa tiền. Theo đó, bị cáo Lê Quang Bình bị tuyên phạt tổng hợp hình phạt 30 năm tù về 3 tội danh.

Bị cáo Lê Quang Bình bị tuyên phạt tổng hợp mức án 30 năm tù về 3 tội danh.

Bị cáo Hoàng Hải Thụy (Phó tổng giám đốc) 3 năm tù tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên; 3 năm 6 tháng tù tội rửa tiền. Tổng hợp hình phạt 6 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Lê Trọng Hải (Phó tổng giám đốc) 5 năm tù tội đưa hối lộ; 4 năm tù tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên. Tổng hợp hình phạt 9 năm tù. Bị cáo Nguyễn Tấn Lịnh (Giám đốc) 5 năm tù tội đưa hối lộ; 3 năm 6 tháng tù tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên. Tổng hợp hình phạt 8 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Võ Truyền Thống (Phó tổng giám đốc) 5 năm tù tội đưa hối lộ; 3 năm tù tội vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên. Tổng hợp hình phạt 8 năm tù.

Trong nhóm lãnh đạo, cán bộ phạm tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", bị cáo Nguyễn Thanh Bình (cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang) bị tuyên phạt 8 năm 6 tháng tù trước cáo buộc đã nhận "quà cảm ơn" 300.000 USD, tạo điều kiện cho Lê Quang Bình gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước gần 294 tỷ đồng…

Bị cáo Trần Anh Thư (cựu Phó chủ tịch) bị tuyên phạt 8 năm tù, vì nhận hối lộ hơn 961 triệu đồng. Bị cáo Nguyễn Việt Trí (cựu Giám đốc Sở TN-MT) 9 năm tù, vì nhận hối lộ hơn 3 tỷ đồng.

Theo tòa, nhóm bị cáo cựu lãnh đạo, cán bộ tại An Giang, là những người có trình độ cao trong lĩnh vực phụ trách nhưng vì động cơ vụ lợi, lợi ích cá nhân gây thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước.

Hội Đồng xét xử đánh giá, bị cáo Lê Quang Bình phạm tội với hành vi cầm đầu, hưởng lợi chính.

Trong giai đoạn 2020 - 2023, Lê Quang Bình cùng đồng phạm đã đưa hối lộ, lợi dụng quan hệ cá nhân và lợi ích vật chất để tác động đến lãnh đạo, cán bộ UBND tỉnh An Giang nhằm được cấp phép khai thác cát trái quy định cho các công trình trọng điểm trong tỉnh.

Sau khi được cấp phép, các bị cáo đã lợi dụng danh nghĩa khai thác cát phục vụ công trình trọng điểm để tổ chức khai thác trái phép, bán tổng cộng 3.710.751 m3 cát với trị giá gần 294 tỷ đồng, thu lợi cá nhân và gây thiệt hại tương ứng cho ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, để hợp thức hóa số cát khai thác trái phép và che giấu nguồn tiền thu lợi bất chính, Lê Quang Bình cùng đồng phạm đã thông qua một số cá nhân thực hiện hành vi mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước và rửa tiền hơn 170 tỷ đồng.

Hội đồng xét xử đánh giá, bị cáo Lê Quang Bình phạm tội với hành vi cầm đầu, hưởng lợi chính. Hành vi của bị cáo đã làm ảnh hưởng đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức; xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế mà cụ thể là các quy định của Nhà nước về quản lý trong lĩnh vực nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên, gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân; làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào cơ quan công quyền nên phải xử lý nghiêm để răn đe.

Về trách nhiệm dân sự, Hội đồng xét xử buộc bị cáo Lê Quang Bình nộp gần 294 tỷ đồng từ khai thác cát lậu, và 817 triệu đồng thiệt hại tiền thuế để nộp ngân sách Nhà nước.

Buộc các bị cáo cựu lãnh đạo, cán bộ tại tỉnh An Giang vì vụ lợi, hoặc vì lợi ích cá nhân đã nhận tiền của Lê Quang Bình, nộp lại để thu vào ngân sách nhà nước; buộc các bị cáo đã thu lợi bất chính trong vụ án cũng phải nộp lại để tịch thu vào ngân sách.

Buộc một số cá nhân liên quan trong vụ án nộp lại số tiền đã nhận của Lê Quang Bình để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của bị cáo, do tiền này có nguồn gốc từ hành vi phạm tội của bị cáo Bình. Giữa bị cáo Bình và các cá nhân này nếu phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.