-
Bà Trương Mỹ Lan và SCB tranh luận về 6.000 tỷ đồng cho nhóm Công ty Tuần Châu mượn -
Bị cáo Trần Duy Đông khai nhận không biết ai ở Xuyên Việt Oil -
Phúc thẩm vụ Vạn Thịnh Phát: cựu Cục trưởng Đỗ Thị Nhàn xin tòa khoan hồng -
Bà chủ Xuyên Việt Oil đồng ý sử dụng thêm tài sản để khắc phục hậu quả -
Hải quan cảnh báo các chiêu trò trốn thuế trong nhập khẩu thép -
Nhận quà của Công ty Xuyên Việt Oil là sai lầm lớn nhất trong cuộc đời
Theo nội dung khởi kiện, ngày 26/4/2014, UBND tỉnh Vĩnh Long ban hành văn bản (số 1057/UBND-KTN) do Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long Trương Văn Sáu ký thay Chủ tịch, gởi UBND TP Cần Thơ đề nghị: “UBND TP Cần Thơ có ý kiến đối với Công ty TNHH MTV Công trình Đô thị TP Cần Thơ dừng ký hợp đồng vận chuyển rác đối với Công ty Phương Thảo do nhà máy của công ty trong thời gian vận hành thử nghiệm chưa hoàn thành thủ tục môi trường và xử lý rác chưa đạt yêu cầu theo đánh giá tác động môi trường của dự án”.
Nhà máy xử lý rác thải của Công ty Phương Thảo |
Theo đơn khởi kiện, Công ty Phương Thảo đề nghị TAND tỉnh Vĩnh Long tuyên hủy văn bản số 1057/UBND-KTN ngày 26/4/2014 của Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long, với lý do: UBND tỉnh Vĩnh Long không có thẩm quyền ban hành văn bản yêu cầu UBND TP.Cần Thơ chỉ đạo Công ty TNHH MTV công trình đô thị Cần Thơ dừng ký hợp đồng với Công ty Phương Thảo.
Nội dung văn bản xâm hại đến quyền tự do kinh doanh của Công ty Phương Thảo theo quy định của Luật Doanh nghiệp, Luật Thương mại, Bộ Luật Dân sự và trái với kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long tại thông báo số 09/TB.UBND ngày 4/2/2013.
Trước đó, tại thông báo số 09/TB.UBND ngày 4/2/2013 của Văn phòng UBND tỉnh Vĩnh Long về kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long Nguyễn Văn Diệp, có nêu: “Đồng ý cho Công ty Phương Thảo ký hợp đồng xử lý rác ngoài tỉnh. Tuy nhiên, ưu tiên xử lý rác trong tỉnh. Nếu lượng rác trong tỉnh không đủ theo công suất thì nhà máy tiếp nhận, xử lý rác ngoài tỉnh nhưng chỉ ký hợp đồng xử lý rác từng năm, bảo đảm phương án môi trường”.
Công văn của UBN tỉnh Vĩnh Long gửi UBND TP. Cần Thơ |
Bà Liêu Cát Phương Thảo, Tổng Giám đốc Công ty Phương Thảo cho biết, do “chưa tìm được tiếng nói chung" giữa doanh nghiệp và UBND tỉnh Vĩnh Long, kể từ tháng 9/2013 đến nay, nhà máy phải đóng cửa.
Những ngày cuối tháng tư và cho đến nay, TP.Cần Thơ đang gặp phải sự phản ứng mạnh mẽ của người dân khu vực bãi rác tại phường Phước Thới, quận Ô Môn vì bãi rác này chưa có nhà máy xử lý, đổ lộ thiên gây ô nhiễm môi trường.
Nhằm góp phần chia sẻ khó khăn và "chữa cháy" cho TP.Cần Thơ, Công ty đã nhận xử lý một phần lượng rác thải ra hàng ngày cho TP.Cần Thơ thì bị ngành chức năng tỉnh Vĩnh Long kiểm tra và yêu cầu ngừng nhập rác từ TP.Cần Thơ.
Tiếp sau đó, UBND tỉnh đã có văn bản gởi cho UBND TP.Cần Thơ chỉ đạo Công ty TNHH MTV công trình đô thị Cần Thơ dừng ký hợp đồng với Công ty Phương Thảo. “Cách làm này không khác gì ngăn sông cấm chợ, không cho doanh nghiệp được quyền tư do kinh doanh”, bà Thảo bức xúc nói.
Trong một diễn biến khác, tối 6/5/2014, nhiều người dân sống gần khu vực bãi rác Hoà Phú (một số người có mang theo hung khí), kéo đến ngăn không cho xe chở rác từ Cần Thơ vào nhà máy rác Phương Thảo để xử lý và rượt đuổi, đòi đánh một tài xế của công ty này.
Trong khi đó, những xe rác của tỉnh Vĩnh Long thì không bị chặn, vẫn được chở vào đổ tại bãi rác lộ thiên bên trong bãi rác Hoà Phú. Theo ông Hồ Văn Đạt, Chủ tịch UBND xã Hòa Phú thì dân chặn xe chở rác từ TP.Cần Thơ là vì trong khi lượng rác của tỉnh Vĩnh Long chưa được xử lý mà nhập thêm rác từ TP.Cần Thơ về thì "ô nhiễm sẽ càng nặng nề hơn”.
Tuy nhiên, theo bà Thảo thì ý kiến cho rằng công ty nhận rác từ TP.Cần Thơ về xử lý làm tăng thêm ô nhiễm môi trường là phi lý, bởi vì toàn bộ lượng rác nhập vào hàng ngày không đủ để nhà máy xử lý, không có sưa thừa dẫn đến gây ô nhiễm môi trường.
“Chỉ có bãi rác mà tỉnh Vĩnh Long cho phép đổ lộ thiên sát vách nhà máy mới là tác nhân chính gây ô nhiễm môi trường, làm tổn hại đến sứ khỏe của bà con quanh khu vực này”, bà Thảo bức xúc nói.
TIN LIÊN QUAN | |
Số phận cửa hàng Pizza Hut và "người hùng Đồi Ngô" | |
Tỉnh Bình Thuận kháng cáo, doanh nghiệp phản pháo! | |
Doanh nghiệp FDI bị "hành" lãng xẹt thắng kiện UBND tỉnh |
Phú Khởi
-
Quảng Nam: Dự án làm 8 năm không xong do lỗi của các cơ quan nhà nước -
Bà Trương Mỹ Lan và SCB tranh luận về 6.000 tỷ đồng cho nhóm Công ty Tuần Châu mượn -
Vạn Thái Land bán 1.064 căn hộ sai đối tượng: Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM phản hồi -
Bộ Chính trị kỷ luật cảnh cáo ông Vương Đình Huệ, Nguyễn Văn Thể
-
Bị cáo Trần Duy Đông khai nhận không biết ai ở Xuyên Việt Oil -
Phúc thẩm vụ Vạn Thịnh Phát: cựu Cục trưởng Đỗ Thị Nhàn xin tòa khoan hồng -
Đằng sau khoản lợi “khủng” từ những thương vụ mua bán dự án tai tiếng - Bài 5: Mua, “phá” để “lấy” vô cùng nguy hại -
Bà chủ Xuyên Việt Oil đồng ý sử dụng thêm tài sản để khắc phục hậu quả -
Hải quan cảnh báo các chiêu trò trốn thuế trong nhập khẩu thép -
Nhận quà của Công ty Xuyên Việt Oil là sai lầm lớn nhất trong cuộc đời -
“Bà chủ” Công ty Xuyên Việt Oil khai gì về những hành vi sai phạm
-
1 Vietjet xin đầu tư xây dựng hangar bảo dưỡng tàu bay tại Sân bay Đà Nẵng -
2 Tín dụng tăng nhanh hơn huy động, ngân hàng tăng lãi suất tiền gửi -
3 Tình hình thị trường chứng khoán Việt Nam không đáng lo ngại -
4 Hút mỗi điếu xì gà sẽ phải trả thêm 50.000 - 100.000 đồng thuế tiêu thụ đặc biệt -
5 Tin vắn Đầu tư Online ngày 23/11
- Sandoz triển khai chương trình cộng đồng phòng chống đề kháng kháng sinh tại Việt Nam
- Thu thập sinh trắc học trên Agribank Plus - Cơ hội rinh iPhone 16 và nhiều quà hấp dẫn
- Ký kết hợp tác chiến lược Vietnam Land và CaraWorld: Khai mở những cơ hội mới
- SeABank ưu đãi lãi suất 0% cho khách hàng vay mua căn hộ tại dự án Newtown Diamond
- Giải Golf ngành Nhôm - Kính - Cửa toàn quốc 2024: Hứa hẹn nhiều bất ngờ và trải nghiệm thú vị
- NAB Vietnam nhận giải thưởng “Doanh nghiệp xuất sắc châu Á” tại APEA 2024