Sáng 27/5, Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân tối cao tại Hà Nội đã ra phán quyết phúc thẩm đối với kháng cáo của hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) Nguyễn Thanh Phong,Trần Việt Nga, cùng 32 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại cơ quan này và một số đơn vị liên quan.

HĐXX phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Phong 16 năm 6 tháng tù (mức án sơ thẩm 20 năm tù), còn Trần Việt Nga 12 năm tù (mức án sơ thẩm 15 năm tù) cùng về tội “Nhận hối lộ”.

Bị cáo Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế bị tuyên án 16 năm 6 tháng tù.

Chồng bị cáo Nga là Lê Hoàng, cựu Phó cục trưởng Cục Phòng bệnh, Bộ Y tế, bị tuyên phạt 3 năm tù, không được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát (mức án sơ thẩm 5 năm tù).

Cùng với đó, tòa cũng tuyên giảm án cho các bị cáo còn lại, với mức án phải chấp hành từ 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 9 năm 6 tháng tù.

Ngoài ra, có 6 bị cáo không kháng cáo vẫn được tòa phúc thẩm tuyên giảm từ 3 đến tháng tù.

Theo bản án phúc thẩm đánh giá, bị cáo Phong và Nga có vai trò cao nhất trong vụ án, quyết định việc nhận tiền của cá nhân, doanh nghiệp. Tuy nhiên quá trình xét hỏi cho thấy bị cáo Nga có vai trò thấp hơn Phong.

Cựu Cục trưởng Trần Việt Nga và chồng là Lê Hoàng, cựu Phó cục trưởng Cục Phòng bệnh.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo tiếp tục cung cấp thêm nhiều tài liệu mới thể hiện các bị cáo có thái độ ăn năn hối cải cũng như ý thức khắc phục hậu quả. Như bị cáo Phong đã khắc phục toàn bộ hậu quả và tự nguyện sung quỹ Nhà nước để khắc phục cho bị cáo khác là 70 triệu đồng.

Bên cạnh đó, nhiều bị cáo đã xuất trình thêm những tài liệu mới bổ sung như: có nhiều thành tích trong công tác, gia đình có truyền thống cách mạng, có đóng góp trong xây dựng, phát triển đất nước...

Trước đó, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa phúc thẩm đã đề nghị HĐXX giảm cho bị cáo Nguyễn Thanh Phong từ 4-5 năm tù; còn bị cáo Trần Việt Nga được đề nghị giảm 2-3 năm tù.

Đặc biệt, bị cáo Lê Hoàng (chồng của Trần Việt Nga đã được thay đổi đề nghị tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, dù trước đó đã đề nghị giảm từ 1-2 năm tù so với bản án sơ thẩm 5 năm tù.

Các bị cáo khác đều được tuyên giảm hình phạt so với mức án sơ thẩm.

Theo hồ sơ vụ án, giai đoạn 2018 - 2025, một số lãnh đạo, chuyên viên Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế đã lợi dụng quy định pháp luật còn chung chung để hình thành cơ chế xin - cho, nhận hối lộ có hệ thống trong nhiều khâu quản lý.

Các sai phạm chủ yếu xảy ra trong hoạt động thẩm định, cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; giấy xác nhận nội dung quảng cáo; thẩm định, hậu kiểm và cấp giấy chứng nhận GMP.

Trong đó, việc cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm được "báo giá" từ 5-10 triệu đồng mỗi hồ sơ, thông qua các cá nhân, doanh nghiệp làm dịch vụ trung gian.

Tổng cộng, các bị cáo tại Cục An toàn thực phẩm đã nhiều lần nhận hối lộ từ 21 cá nhân, doanh nghiệp, với tổng số tiền 93,7 tỷ đồng trong cấp giấy tiếp nhận và 12,7 tỷ đồng trong cấp phép quảng cáo và 1 tỷ đồng liên quan GMP.

Tổng số tiền các bị cáo đưa hối lộ là 77,4 tỷ đồng; còn 27,5 tỷ đồng đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.