-
Chứng khoán ngày 28/10: Đảo chiều ngoạn mục, VN-Index tăng một mạch gần 60 điểm -
F88 bước sang giai đoạn hiệu quả và bền vững hơn với hai tín hiệu tích cực cùng lúc -
PYN Elite Fund: Nhịp điều chỉnh của VN-Index chỉ là tạm thời -
Rót vốn vào đâu khi các tài sản đều tăng quá nóng -
Chứng khoán phiên 27/10: Cổ phiếu trụ mất sức, VN-Index tiếp tục điều chỉnh -
Trái phiếu hạ tầng: Kỳ vọng trở thành kênh trụ cột dẫn vốn mới cho nền kinh tế
Theo ý kiến kiểm toán tại báo cáo tài chính của PVC-MS (Công ty cổ phần Kết cấu kim loại và lắp máy dầu khí), kiểm toán viên cho biết, công ty không ghi nhận doanh thu hoạt động xây lắp bao gồm giá trị khối lượng công việc hoàn thành được khách hàng ghi nhận trong tháng 1/2020.
![]() |
| PVC-MS là một đơn vị thành viên thuộc Tổng công ty xây lắp dầu khí. |
Việc ghi nhận như vậy không phù hợp với các chuẩn mực kế toán, chế độ kế toán doanh nghiệp Việt Nam và các quy định pháp lý có liên quan đến việc lập và trình bày báo cáo tài chính giữa niên độ.
Kiểm toán viên cho biết, nếu doanh thu được ghi nhận đúng kỳ trên báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh cho kỳ kế toán 6 tháng 2020 thì chỉ tiêu “doanh thu” và “giá vốn hàng bán” sẽ tăng lên lần lượt là 1,75 tỷ đồng và hơn 3 tỷ đồng.
Đồng thời trên bảng cân đối kế toán, khoản mục “lợi nhuận sau thuế chưa phân phối lũy kế đến cuối kỳ trước” sẽ tăng 1,35 tỷ đồng và “lợi nhuận sau thuế chưa phân phối kỳ này” giảm 1,35 tỷ đồng.
Tuy nhiên về phía doanh nghiệp, Công ty cho rằng các khoản doanh thu trên liên quan đến các công trình thực hiện với Công ty Công nghiệp CNI cho các phần công việc thực hiện trong năm 2019.
Công ty nhận thấy khoản doanh thu trên có những bằng chứng khẳng định chắc chắn, đủ điều kiện để được ghi nhận doanh thu.
Đó là bảng nghiệm thu khối lượng hoàn thành, hợp đồng xây dựng có giá trị cụ thể với điều khoản về mốc nghiệm thu, thanh toán khi đạt phần trăm khối lượng công việc.
Công ty cũng đã thu được lợi ích kinh tế là khoản tiền thanh toán cho khối lượng hoàn thành đó từ chủ đầu tư trong quá trình diễn ra kiểm toán.
Ngoài ra, PVC-MS cũng cho biết do đặc thù về quy trình kiểm tra và luân chuyển chứng từ của Chủ đầu tư qua nhiều bên liên quan nên việc ký biên bản nghiệm thu đến chữ ký cuối cùng mất nhiều thời gian và bị kéo dài sang năm sau.
Một vấn đề khác cũng được kiểm toán viên nêu ý kiến ngoại trừ khi cho biết, việc phân bổ chi phí không hợp lý và không nhất quán tại Cảng Sao Mai Bến Đình đã làm cho giá trị chi phí sản xuất kinh doanh dở dang trên chỉ tiêu “Hàng tồn kho” tại ngày 31/12/2019 phản ánh cao hơn thực tế với số tiền gần 1,9 tỷ đồng.
Về vấn đề này, PVC-MS cho rằng, Công ty thực hiện phân bổ toàn bộ chi phí phát sinh năm 2019 tại cảng Sao Mai Bến Đình cho các dự án không được thực hiện tại đây.
Việc phân bổ như vậy ở kỳ kế toán trước và đã dẫn đến việc kiểm toán viên đưa ra kết luận ngoại trừ với báo cáo tài chính giữa niên độ 6 tháng 2020. Trong kỳ này, Công ty đã khắc phục và không để xảy ra tình trạng trên nữa.
-
Chứng khoán phiên 27/10: Cổ phiếu trụ mất sức, VN-Index tiếp tục điều chỉnh -
Trái phiếu hạ tầng: Kỳ vọng trở thành kênh trụ cột dẫn vốn mới cho nền kinh tế -
Góc nhìn TTCK tuần 27/10 - 31/10: Tâm lý thận trọng, thị trường vẫn đang tích lũy -
Bất chấp thị trường điều chỉnh, loạt quỹ đầu tư vẫn tăng mua cổ phiếu -
Chậm lại một giây giữa dòng chảy thông tin sôi động -
Tập đoàn NRC thông qua kế hoạch tăng vốn -
Tập đoàn Geleximco trúng đấu giá hơn 38,5 triệu cổ phần của Viettronics
-
SeABank cán mốc lợi nhuận 6.739 tỷ đồng, vượt kế hoạch năm 2025 sau 9 tháng
-
Đồng Hồ Phố - Cầu nối đưa tinh hoa chế tác thế giới đến tay người Việt -
Công bố Top 500 Doanh nghiệp tạo giá trị hàng đầu Việt Nam 2025 -
Acecook Việt Nam: Mỗi gói mì ra đời là một "sản phẩm bền vững" -
Tiên phong đồng hành cùng ngành y tế dự phòng, HDBank triển khai Kiosk y tế thông minh tại Viện Pasteur TP.HCM -
One Mount được vinh danh Doanh nghiệp xuất sắc tại Giải thưởng APEA 2025

