
-
Cựu Thứ trưởng Bộ TN&MT Nguyễn Linh Ngọc nhận án 3 năm tù
-
Bắt hàng nghìn sản phẩm thời trang là hàng giả và gian lận xuất xứ Việt Nam
-
Phát hiện hành vi chôn lấp chất thải công nghiệp tại tỉnh Hưng Yên
-
Khởi tố chủ cơ sở sản xuất, buôn bán mỹ phẩm giả số lượng lớn tại Bắc Giang
-
Quảng Ninh: Xử lý 1.084 vụ buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả trị giá 12 tỷ đồng -
Truy tố 22 bị can trong đường dây cấp khống phiếu lý lịch tư pháp
Theo bị cáo Thăng, ở cương vị thủ trưởng, việc bổ nhiệm cán bộ là lẽ thường, không thể hiện "lợi ích nhóm". Rất nhiều bị cáo trong vụ án này đều là bị cáo Thăng bổ nhiệm.
Bản luận tội nêu bị cáo chỉ đạo chuyển cho PVC nhận 1 số dự án thua lỗ. Việc này, bị cáo Thăng cho rằng là do chủ trương tái cơ cấu, một số dự án chuyển về PVC là theo đúng chuyên môn, ngành nghề, một số dự án khác của PVC cũng được chuyển về đơn vị khác.
![]() |
Bị cáo Đinh La Thăng có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát (VKS) giữ quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm |
Trước ý kiến cho rằng cấp trên không nhận trách nhiệm mà đổ cho cấp dưới, bị cáo Thăng cho rằng bị cáo đã nhận trách nhiệm người đứng đầu, chưa hoàn thành trách nhiệm của Chủ tịch HĐQT. Bị cáo cho rằng không vụ lợi mà chỉ vì mục tiêu đẩy nhanh dự án. Bị cáo cũng không đổ lỗi cho các chủ tương của Nhà nước.
Về vấn đề chỉ định thầu, bị cáo cho rằng PVN được quyền chỉ định các đơn vị thành viên thầu, tùy theo chức năng nhiệm vụ của từng đơn vị, PVC mạnh xây lắp thì giao cho đơn vị xây lắp…Thẩm quyền chỉ định thầu đối với dự án là chủ đầu tư PVPower, khi bị cáo chuyển công tác từ đầu tháng 8/2011, đã có đánh giá lại toàn bộ quy trình dự án và vẫn chỉ định PVC đủ năng lực thực hiện dự án.
Về hợp đồng 33, bị cáo Thăng nhắc lại thẩm quyền ký hợp đồng là chủ đầu tư. HĐTV PVN chỉ đạo bằng nghị quyết, quyết định. Trong tất cả cuộc họp, bị cáo không nhận được bất kỳ báo cáo nào của các đơn vị, cá nhân về hợp đồng 33, kể cả Ban quản lý phát hiện cũng chỉ báo cáo bị cáo Phùng Đình Thực (nguyên Tổng giám đốc PVN).
Về tạm ứng tiền, cả 3 lần nhận được văn bản bị cáo đều không đồng ý, chỉ có lần thứ 4. Nhưng bị cáo chỉ đạo là phải tạm ứng đúng quy định, PVC không được sử dụng tiền vào việc khác.
“Bị cáo không muốn đôi coi với cấp dưới của mình nhưng từ mồng 10/5 bị cáo đi tiếp xúc cử tri, anh Chương khai có cuộc họp tại phòng bị cáo, có rất nhiều người nhưng thực tế không có cuộc họp nào diễn ra tại phòng bị cáo. Trong khi Ban quản lý Dự án là người thực hiện cuối cùng thì không bị xử lý, đề nghị Viện Kiểm sát xem xét” – bị cáo Thăng nói.

-
Khởi tố chủ cơ sở sản xuất, buôn bán mỹ phẩm giả số lượng lớn tại Bắc Giang -
Quảng Ninh: Xử lý 1.084 vụ buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả trị giá 12 tỷ đồng -
Truy tố 22 bị can trong đường dây cấp khống phiếu lý lịch tư pháp -
Vụ kẹo rau củ Kera, Hoa hậu Thùy Tiên nhận gần 7 tỷ đồng hoa hồng -
Bộ Công Thương tổng kiểm tra hàng hóa "nóng" trên thị trường: thuốc, sữa, mỹ phẩm, xăng dầu... -
Thanh tra phát hiện nhiều điều khoản không đúng quy định trong hợp đồng mua nhà ở xã hội -
Khánh Hòa thu hồi khu "đất vàng” trong vụ án gây thất thoát gần 138 tỷ đồng
-
SeABank thông báo mời thầu
-
Michelin Primacy 5, lốp êm bậc nhất dành cho xe nào?
-
SonKim Land đạt 5 giải thưởng tại Asia Pacific Property Awards 2025
-
Kiếm tiền thời công nghệ: SeAMobile - một ứng dụng, nhiều cơ hội
-
Chiến lược phát triển đa ngành, tăng trưởng bền vững của Doanh nghiệp Nhơn Tân
-
AgriS đồng hành cùng Chính phủ trong chiến lược đột phá nền kinh tế tư nhân và nông nghiệp công nghệ cao