-
Grab lĩnh phạt 1,36 tỷ đồng, yêu cầu phải chấm dứt các hành vi vi phạm -
Thanh tra chỉ loạt sai phạm tại dự án 372 tỷ đồng ở Dung Quất -
Thủ đoạn tinh vi của “đế chế” lừa đảo xuyên quốc gia -
Buộc tháo dỡ hạng mục xây trái phép tại Huế Times Square -
Hải quan Lào Cai liên tiếp phát hiện hàng hóa không rõ nguồn gốc qua cửa khẩu -
TP.HCM: Tuyệt đối không để ách tắc hồ sơ doanh nghiệp xuất khẩu gạo thơm sang EU
Theo kế hoạch, Hội đồng xét xử làm việc cả thứ 7 và Chủ nhật. Sáng Chủ nhật 28/1, phiên xử tiếp tục với phần đối đáp của đại diện Viện Kiểm sát.
Đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị HĐXX xác minh làm rõ thông tin Công ty Vietsan trình bày trước tòa về việc đã trả lại 19 tỷ đồng Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng tham ô.
![]() |
| Sau nhiều lần yêu cầu, Đinh Mạnh Thắng đã hoàn trả cho Thái Kiều Hương số tiền 5 tỷ đồng |
Theo cáo buộc, Thái Kiều Hương (nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty cổ phần đầu tư Vietsan) đã gặp Đinh Mạnh Thắng (nguyên Chủ tịch PVSD) để nhờ liên hệ xin gặp Trịnh Xuân Thanh đặt vấn đề với Thanh cho phép PVP Land chuyển nhượng hơn 12 triệu cổ phần tại CTCP Xuyên Thái Bình Dương (chủ đầu tư dự án Nam Đàn Plaza).
Ba bên đã gặp nhau tại một nhà hàng và sau đó, Trịnh Xuân Thanh đã phê duyệt tờ trình của Chủ tịch HĐQT PVP Land về phương án chuyển nhượng cổ phần.
Giá chuyển nhượng tương đương với 34 triệu đồng/m2 đất dự án Nam Đàn Plaza, thấp hơn giá đặt cọc (52 triệu đồng/m2) dẫn đến tổng giá trị hợp đồng thấp hơn 87 tỷ đồng.
Sau đó, Thái Kiều Hương đã chuyển cho Đinh Mạnh THắng 5 tỷ đồng tiền cám ơn và 14 tỷ đồng nhờ chuyển cho Trịnh Xuân Thanh.
Năm 2010, Cơ quan cảnh sát điều tra khởi tố vụ án Lê Hòa Bình lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến dự án Thanh Hà. Thái Kiều Hương bị triệu tập đến làm việc.
Lúc này, Hương yêu cầu Thắng trả lại 19 tỷ đồng. Sau nhiều lần yêu cầu, Đinh Mạnh Thắng đã hoàn trả cho Hương số tiền 5 tỷ đồng. Thắng điện thông báo với Trịnh Xuân Thanh vụ việc bị phát hiện, Hương yêu cầu trả lại tiền.
Trịnh Xuân Thanh đồng ý và bảo Thắng trực tiếp đến văn phòng làm việc của Trịnh Xuân Thanh tại PVC nhận lại số tiền 14 tỷ đồng và chuyển trả cho Thái Kiều Hương.
Đến ngày 29/6/2010, Lê Hòa Bình, đại diện Công ty Minh Ngân đã ký văn bản thỏa thuận với Công ty Vietsan về việc đưa số tiền 19 tỷ đồng mà Thái Kiều Hương nhận lại vào thanh toán tiền Lê Hòa Bình mua cổ phần Công ty Xuyên Thái Bình Dương từ Công ty Vietsan.
Tài liệu xác minh tại Ngân hàng Wooribank cho thấy, ngày 6/5/2010, kế toán Công ty Vietsan đã nộp 14 tỷ đồng tiền mặt vào tài khoản của Công ty Vietsan tại Ngân hàng Wooribank Chi nhánh Hà Nội, còn lại 5 tỷ đồng sử dụng trả nợ Ngân hàng Nông nghiệp, chi nhánh Hồng Hà. Đến lúc này, số tiền 19 tỷ đồng đang nằm tại Công ty Vietsan.
Tại tòa, đại diện Công ty Vietsan cho biết, theo biên bản xử lý công nợ về việc hủy bỏ hợp đồng chuyển nhượng cổ phần giữa Công ty Minh Ngân và Vietsan, 2 bên thống nhất hủy bỏ hợp đồng và xác nhận Công ty Minh Ngân thanh toán cho Vietsan 96 tỷ đồng. Tại buổi làm việc có Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, xác nhận Vietsan đã trả lại 96 tỷ đồng.
Trong bản luận tội, đại diện VKS cho rằng, về giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án, tại bản luận tội, căn cứ khoản 3 Điều 47 Bộ Luật Hình sự 2015, đại diện VKS đề nghị HĐXX cần phải thu hồi, xung công quỹ nhà nước của công ty Vietsan số tiền 19 tỷ đồng mà bị cáo Đinh Mạnh Thắng, Trịnh Xuân Thanh đã chiếm đoạt và đã được hai bị cáo chuyển trả cho bị cáo Thái Kiều Hương.
Đến sáng 28/1, trong phần đối đáp, đại diện VKS cho rằng, tại tòa, đại diện Công ty Vietsan có ý kiến, sau khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án tại công ty 1/5 thì Hợp đồng mua bán cổ phần giữa công ty Vietsan và Minh Ngân. Công ty Vietsan đã chuyển trả cho công ty Minh Ngân số tiền 93 tỷ. Trong đó, có 19 tỷ đồng nêu trên.
Đại diện VKS thấy cần phải xác minh nội dung công ty Vietsan nêu ra, do đó, để đảm bảo việc xét xử khách quan, toàn diện đại diện VKS căn cứ Bộ Luật Tố tụng Hình sự 2015, đề nghị HĐXX xác minh, làm rõ nội dung trên.
"Đề nghị HĐXX tạm dừng phiên tòa làm rõ nội dung nêu trên", đại diện VKS nhấn mạnh.
Sau thời gian hội ý, HĐXX cho rằng, đề nghị của VKS có căn cứ nên cho tạm dừng phiên tòa trong 4 ngày để xác minh lại số tiền 19 tỷ đồng như đề nghị của đại diện VKS. Phiên tòa sẽ bắt đầu lại vào sáng 2/2/2018.
-
Hải quan Lào Cai liên tiếp phát hiện hàng hóa không rõ nguồn gốc qua cửa khẩu -
TP.HCM: Tuyệt đối không để ách tắc hồ sơ doanh nghiệp xuất khẩu gạo thơm sang EU -
Vụ sản xuất 88 loại thực phẩm giả: Cần bịt lỗ hổng pháp lý về an toàn thực phẩm -
Dự án Khu đô thị Bảo Ninh 3 bế tắc vì giải phóng mặt bằng -
Lâm Đồng: Cử tri phản ánh “sổ đỏ” bị cấp chồng, cấp sai vị trí -
Khánh Hòa: Khởi tố 2 vụ sản xuất, buôn bán cà phê giả -
Liên tiếp xảy ra ngộ độc và nghi ngộ độc bánh mì, Lâm Đồng chỉ đạo “nóng”
-
Thấy gì từ việc Moody's nâng xếp hạng tín nhiệm cho SeABank? -
Sắp có thêm không gian an cư chất lượng cao -
6 năm liên tiếp Hanel được bình chọn Top 10 Công ty Công nghệ uy tín Việt Nam -
ASEAN Online Sale Day 2026 chính thức diễn ra trên toàn khu vực -
Công ty cổ phần kinh doanh F88 thông báo chào bán trái phiếu ra công chúng đợt 3 (Kỳ 3) -
Sandoz bổ nhiệm Tổng giám đốc mới tại Việt Nam

