-
Khởi tố vụ án vụ "tuồn" thực phẩm bẩn vào trường học ở Thái Nguyên -
Tạm dừng mọi giao dịch tài sản liên quan đến Tập đoàn Khang Thông, Công ty Phú An -
Chiếm đoạt con dấu, Phó chủ tịch Hội đồng Trường Đại học Kinh Bắc bị bắt -
Giải thể Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia từ 1/6/2026 -
Chủ tịch Đà Nẵng: Khu điều trị hàng trăm tỷ chậm hoạt động, trách nhiệm thuộc về ai? -
TP.HCM: Triệt phá tổ chức sản xuất thuốc giả gắn mác nước ngoài
Theo kế hoạch, Hội đồng xét xử làm việc cả thứ 7 và Chủ nhật. Sáng Chủ nhật 28/1, phiên xử tiếp tục với phần đối đáp của đại diện Viện Kiểm sát.
Đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị HĐXX xác minh làm rõ thông tin Công ty Vietsan trình bày trước tòa về việc đã trả lại 19 tỷ đồng Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng tham ô.
![]() |
| Sau nhiều lần yêu cầu, Đinh Mạnh Thắng đã hoàn trả cho Thái Kiều Hương số tiền 5 tỷ đồng |
Theo cáo buộc, Thái Kiều Hương (nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty cổ phần đầu tư Vietsan) đã gặp Đinh Mạnh Thắng (nguyên Chủ tịch PVSD) để nhờ liên hệ xin gặp Trịnh Xuân Thanh đặt vấn đề với Thanh cho phép PVP Land chuyển nhượng hơn 12 triệu cổ phần tại CTCP Xuyên Thái Bình Dương (chủ đầu tư dự án Nam Đàn Plaza).
Ba bên đã gặp nhau tại một nhà hàng và sau đó, Trịnh Xuân Thanh đã phê duyệt tờ trình của Chủ tịch HĐQT PVP Land về phương án chuyển nhượng cổ phần.
Giá chuyển nhượng tương đương với 34 triệu đồng/m2 đất dự án Nam Đàn Plaza, thấp hơn giá đặt cọc (52 triệu đồng/m2) dẫn đến tổng giá trị hợp đồng thấp hơn 87 tỷ đồng.
Sau đó, Thái Kiều Hương đã chuyển cho Đinh Mạnh THắng 5 tỷ đồng tiền cám ơn và 14 tỷ đồng nhờ chuyển cho Trịnh Xuân Thanh.
Năm 2010, Cơ quan cảnh sát điều tra khởi tố vụ án Lê Hòa Bình lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến dự án Thanh Hà. Thái Kiều Hương bị triệu tập đến làm việc.
Lúc này, Hương yêu cầu Thắng trả lại 19 tỷ đồng. Sau nhiều lần yêu cầu, Đinh Mạnh Thắng đã hoàn trả cho Hương số tiền 5 tỷ đồng. Thắng điện thông báo với Trịnh Xuân Thanh vụ việc bị phát hiện, Hương yêu cầu trả lại tiền.
Trịnh Xuân Thanh đồng ý và bảo Thắng trực tiếp đến văn phòng làm việc của Trịnh Xuân Thanh tại PVC nhận lại số tiền 14 tỷ đồng và chuyển trả cho Thái Kiều Hương.
Đến ngày 29/6/2010, Lê Hòa Bình, đại diện Công ty Minh Ngân đã ký văn bản thỏa thuận với Công ty Vietsan về việc đưa số tiền 19 tỷ đồng mà Thái Kiều Hương nhận lại vào thanh toán tiền Lê Hòa Bình mua cổ phần Công ty Xuyên Thái Bình Dương từ Công ty Vietsan.
Tài liệu xác minh tại Ngân hàng Wooribank cho thấy, ngày 6/5/2010, kế toán Công ty Vietsan đã nộp 14 tỷ đồng tiền mặt vào tài khoản của Công ty Vietsan tại Ngân hàng Wooribank Chi nhánh Hà Nội, còn lại 5 tỷ đồng sử dụng trả nợ Ngân hàng Nông nghiệp, chi nhánh Hồng Hà. Đến lúc này, số tiền 19 tỷ đồng đang nằm tại Công ty Vietsan.
Tại tòa, đại diện Công ty Vietsan cho biết, theo biên bản xử lý công nợ về việc hủy bỏ hợp đồng chuyển nhượng cổ phần giữa Công ty Minh Ngân và Vietsan, 2 bên thống nhất hủy bỏ hợp đồng và xác nhận Công ty Minh Ngân thanh toán cho Vietsan 96 tỷ đồng. Tại buổi làm việc có Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, xác nhận Vietsan đã trả lại 96 tỷ đồng.
Trong bản luận tội, đại diện VKS cho rằng, về giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án, tại bản luận tội, căn cứ khoản 3 Điều 47 Bộ Luật Hình sự 2015, đại diện VKS đề nghị HĐXX cần phải thu hồi, xung công quỹ nhà nước của công ty Vietsan số tiền 19 tỷ đồng mà bị cáo Đinh Mạnh Thắng, Trịnh Xuân Thanh đã chiếm đoạt và đã được hai bị cáo chuyển trả cho bị cáo Thái Kiều Hương.
Đến sáng 28/1, trong phần đối đáp, đại diện VKS cho rằng, tại tòa, đại diện Công ty Vietsan có ý kiến, sau khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án tại công ty 1/5 thì Hợp đồng mua bán cổ phần giữa công ty Vietsan và Minh Ngân. Công ty Vietsan đã chuyển trả cho công ty Minh Ngân số tiền 93 tỷ. Trong đó, có 19 tỷ đồng nêu trên.
Đại diện VKS thấy cần phải xác minh nội dung công ty Vietsan nêu ra, do đó, để đảm bảo việc xét xử khách quan, toàn diện đại diện VKS căn cứ Bộ Luật Tố tụng Hình sự 2015, đề nghị HĐXX xác minh, làm rõ nội dung trên.
"Đề nghị HĐXX tạm dừng phiên tòa làm rõ nội dung nêu trên", đại diện VKS nhấn mạnh.
Sau thời gian hội ý, HĐXX cho rằng, đề nghị của VKS có căn cứ nên cho tạm dừng phiên tòa trong 4 ngày để xác minh lại số tiền 19 tỷ đồng như đề nghị của đại diện VKS. Phiên tòa sẽ bắt đầu lại vào sáng 2/2/2018.
-
Chủ tịch Đà Nẵng: Khu điều trị hàng trăm tỷ chậm hoạt động, trách nhiệm thuộc về ai? -
TP.HCM: Triệt phá tổ chức sản xuất thuốc giả gắn mác nước ngoài -
112 phường, xã TP.HCM chuyển giao quyền chứng thực giao dịch sang tổ chức công chứng -
Một doanh nghiệp xuất khẩu hồ tiêu bị lừa đảo gần 16 tỷ đồng tại thị trường Pakistan -
VETC và VDTC bị xử phạt nặng -
Hà Nội siết chặt quản lý trật tự đô thị, xử lý trách nhiệm người đứng đầu -
Phơi sáng thế giới ngầm crypto - Bài 1: Cơn lốc tiền ảo và cuộc phiêu lưu tài chính mạo hiểm
-
SeABank thông báo mời thầu
-
FPT định hình chiến lược tăng trưởng mới, lấy AI làm năng lực cốt lõi -
Agribank đồng hành cùng hộ kinh doanh: Kê khai thuế dễ dàng - Chuyển đổi doanh nghiệp vững vàng -
Gemadept động thổ dự án Cảng nước sâu Gemalink giai đoạn 2 -
Kéo dài bảo hành HVAC: Giải pháp hay áp lực mới cho ngành cơ điện? -
Công bố Top 10 Doanh nghiệp ESG Việt Nam Xanh 2026 ngành Nông nghiệp công nghệ cao

