Chủ tịch Tập đoàn Thuận An “kéo” 29 bị can nhúng chàm

Vừa qua, dư luận hết sức quan tâm tới các thông tin trong liên quan tới vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An) và các đơn vị, tổ chức liên quan mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã công bố kết luận điều tra.

Theo đó, sau khi làm rõ hành vi vi phạm, Cơ quan điều tra đã đề nghị truy tố 30 bị can, trong đó, cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà bị đề nghị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà được xác định có vi phạm trong vụ án.

Các bị can Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Hội đồng quản trị; Trần Anh Quang, Tổng giám đốc; Nguyễn Khắc Mẫn, Phó tổng giám đốc Tập đoàn Thuận An bị đề nghị truy tố tội “Vi phạm quy định về đầu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bị can Dương Văn Thái, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang và Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang bị đề nghị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Các bị can còn lại cùng bị đề nghị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đầu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo kết luận điều tra, với vai trò là Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, Nguyễn Duy Hưng được xác định là chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo các cấp dưới thực hiện hành vi phạm tội.

Cùng với đó, lợi dụng các mối quan hệ quen biết, Hưng đã cấu kết, móc nối, thỏa thuận chi tiền cho một số bị can tại cơ quan có thẩm quyền, để được “ưu ái” trúng thầu thi công nhiều gói thầu, dự án trái quy định.

Các sai phạm xảy ra tại Gói thầu số 17 Dự án cầu Đồng Việt (tỉnh Bắc Giang); gói thầu số 26 Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ (tỉnh Tuyên Quang); gói thầu số 2 Dự án cầu Vĩnh Tuy (TP. Hà Nội); gói thầy số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều (tỉnh Quảng Ninh) và gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E (Bộ Giao thông - Vận tải, nay là Bộ Xây dựng).

Từ đó, cơ quan điều tra xác định, Nhà nước đã bị thiệt hại hơn 120 tỷ đồng; trong khi đó, Tập đoàn Thuận An hưởng lợi bất chính hơn 98 tỷ đồng.

Nhiều cá nhân khác được xác định có vi phạm

Liên quan tới vụ án trên, nhiều cá nhân, doanh nghiệp tham gia liên danh với Tập đoàn Thuận An tại 5 gói thầu, dự án và một số cá nhân tại các cơ quan quản lý liên quan cũng được xác định có vi phạm.

Cụ thể, tại dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều (tỉnh Quảng Ninh), Công ty cổ phần Đầu tư và Thương mại quốc tế Huy Hoàng và Công ty cổ phần Xây dựng cầu 75 tham gia liên danh cùng Tập đoàn Thuận An.

Lãnh đạo của 2 doanh nghiệp này là ông Đỗ Huy Hoàng và ông Đào Ngọc Ký đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện các thủ tục tham gia dự thầu, nắm bắt trước thông tin gói thầu để “khớp” hồ sơ, nhằm đảm bảo trúng thầu và sau đó đã chi tiền cảm ơn các cá nhân liên quan.

Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng đã kéo theo hàng loạt cá nhân khác nhúng chàm.

Tại dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ, Công ty TNHH Hiệp Phú do ông Phạm Quang Hiệp làm Giám đốc và Công ty cổ phần Licogi 14 do ông Lại Xuân Hùng làm Tổng giám đốc, cũng được “tạo điều kiện” với vai trò liên danh cùng Tập đoàn Thuận An.

Với thủ đoạn tương tự, các doanh nghiệp này cũng được nhận trước các thông tin để làm hồ sơ dự thầu và đưa ra giá chào thầu cho phù hợp; đồng thời bố trí “quân xanh, quân đỏ” nhằm đảm bảo trúng thầu. Ông Phạm Quang Hiệp sau đó đưa cho cựu Giám đốc Ban QLDA tỉnh Tuyên Quang Trần Viết Cương 2,5 tỷ đồng; còn ông Lại Xuân Hùng đưa 2 tỷ đồng. Tổ chấm thầu cũng được mỗi doanh nghiệp này đưa 150 triệu đồng.

Tại Dự án Quốc lộ 14E do Ban Quản lý dự án 4, Cục Đường bộ Việt Nam làm chủ đầu tư, Tập đoàn Thuận An liên danh với Công ty Tân Hoàng Long (do ông Nguyễn Văn Thìn làm giám đốc) và Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng công trình Tây An (do ông Trần Minh Tuấn làm Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc) để thực hiện gói thầu XD02, với giá trị gần 508 tỷ đồng; liên danh Công ty 168 Việt Nam và Công ty Đồng Thuận Hà (do ông Nguyễn Bá Lành làm Giám đốc) trúng gói XD01, với giá trị gần 430 tỷ đồng.

Các doanh nghiệp trong liên danh được phối hợp với chủ đầu tư cùng nghiên cứu thiết kế, lập dự toán và viết hồ sơ mời thầu để đưa ra các tiêu chí phù hợp với năng lực, nhằm tạo điều kiện thuận lợi để trúng thầu. Các thành viên liên danh sau đó cũng bị thu phí ngoài hợp đồng để Nguyễn Duy Hưng chi tiền "cảm ơn" chủ đầu tư gần 14 tỷ đồng.

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang Dương Văn Thái đã chỉ đạo cấp dưới "tạo điều kiện" trái quy định cho doanh nghiệp.

Tại dự án cầu Đồng Việt (tỉnh Bắc Giang), do Tập đoàn Thuận An không đủ năng lực, nên đã liên danh với Công ty TNHH Thương mại và xây dựng Trung Chính và Công ty 168 Việt Nam; đồng thời lập khống hợp đồng thầu phụ và xác nhận thi công cầu An Đông (tỉnh Ninh Thuận) với Công ty TNHH Hyundai Amco và lập khống xác nhận khối lượng hoàn thành của chủ đầu tư.

Sau khi thông đồng với chủ đầu tư để hợp thức hồ sơ, liên danh này đã trúng thầu với tổng giá trị 1.132 tỷ đồng. Các lãnh đạo Tập đoàn Thuận An và liên danh cũng nhiều lần đưa tiền cho lãnh đạo tỉnh và Ban QLDA tỉnh Bắc Giang hơn 15 tỷ đồng.

Còn tại dự án cầu Vĩnh Tuy giai đoạn 2, Tập đoàn Thuận An và Công ty cổ phần Cầu 7 Thăng Long (do ông Trần Việt Khoa làm Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc) đã bắt tay nhau, thỏa thuận, thông đồng với lãnh đạo Ban QLDA Hà Nội để được trúng thầu; đồng thời thống nhất chi tiền cho các cá nhân thuộc Ban này theo tỷ lệ tương ứng với khối lượng công việc tham gia trong gói thầu.