Chiều 26/3, Toà án nhân dân (TAND) Cấp cao tại TP.HCM tiến hành xét hỏi đối với bị cáo Trương Mỹ Lan trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị có liên quan.

Khai trước HĐXX cấp phúc thẩm, bị cáo Trương Mỹ Lan (cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) xác nhận lại việc kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm đối với cả 3 tội danh vì cho rằng toà án cấp sơ thẩm xác định đối với cả ba tội này là không đúng.

Bị cáo Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.

Trước đó, bà Lan bị Tòa cấp sơ thẩm (giai đoạn 2) tuyên phạt mức án chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 12 năm tù về tội rửa tiền và 8 năm tù về tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới; tổng hợp hình phạt là tù chung thân.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Lan trình bày lại bối cảnh, thời điểm bản thân mang tài sản của gia đình vào ngân hàng SCB để tái cơ cấu. Theo trình bày của bị cáo, khi nhận lời tham gia tái cấu trúc thì 3 ngân hàng trước khi sáp nhập thành SCB đang rất khó khăn. Khi đó bản thân đã vận động bạn bè từ trong nước đến quốc tế mang tài sản đưa vào SCB để tái cơ cấu các khoản nợ.

Trong suốt 10 năm tái cấu trúc ngân hàng, bị cáo chưa bao giờ làm phiền hay cầu xin sự trợ giúp từ cơ quan Nhà nước mà toàn bộ là mang tâm huyết của bản thân để bằng mọi giá vực dậy lại ngân hàng này. Tuy nhiên, khi việc tái cấu trúc lại ngân hàng đang diễn ra thì xảy ra vụ án này.

Về các lô trái phiếu, bà Lan mong Hội đồng xét xử xem xét lại toàn diện vụ án (kể cả ở giai đoạn 1). Bởi theo bà Lan, Tập đoàn Vạn Thịnh Phát không có bất cứ mối quan hệ làm ăn gì với ngân hàng SCB, không phát hành trái phiếu.

Đối với hơn 35.000 bị hại đã mua trái phiếu, quá trình điều tra tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Khi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo biết không ai đứng ra nhận trách nhiệm trả tiền cho người dân nên lúc này bị cáo tự nguyện đứng ra nhận 30.000 tỷ để trả cho người dân.

Cựu chủ tịch HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát cũng trình bày rằng, bản thân chưa bao giờ có suy nghĩ đi tham ô hay đi lừa đảo tiền của người dân. Cả gia tộc, gia đình hàng bị cáo chục năm nay đã giúp rất nhiều người dân, đóng góp rất nhiều cho xã hội, mong Hội đồng xét xử cũng xem xét những đóng góp này.

Đối với tội danh rửa tiền, bị cáo Lan nói ở tội tham ô tài sản (giai đoạn 1) toà án xác định bị cáo phải chịu trách nhiệm với số tiền 415.000 tỷ đồng cộng thêm 30.000 tỷ đồng ở tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tổng cộng bị cáo phải chịu trách nhiệm ở tội rửa tiền là 445.000 tỷ đồng.

Bị cáo cho rằng, quy buộc toàn bộ số tiền này đối với bị cáo trong tội rửa tiền là không đúng. Bởi lẽ, ở tội tham ô tài sản không phải tất cả toàn bộ số tiền là sử dụng tiền cho bị cáo sử dụng mà phần lớn trong số đó sử dụng để trả nợ các khoản vay cũ của ngân hàng SCB (không liên quan đến bị cáo), chi cho các dự án vay tại SCB. 

Bên cạnh đó, số tiền quy buộc ở tội tham ô tài sản trên cũng chưa trừ đi giá trị tài sản mà Công ty Hoàng Quân đã định giá. Do đó, bị cáo để nghị cần xác định lại số tiền quy buộc trong tội danh rửa tiền.

Ở tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới, bị cáo Trương Mỹ Lan khẳng định toàn bộ số tiền từ nước ngoài chuyển về Việt Nam đều là tiền của mình. Đều là tiền mà bạn bè nước ngoài cho mượn vì thời điểm đó ngân hàng SCB đang gặp khó khăn về vấn đề chi trả các khoản nợ (SCB cần khoảng 5.000 tỷ đồng mỗi tháng).

Vì vậy, bị cáo đã đứng ra trả nợ giúp. Từ đó mới có việc bị cáo nhờ tài xế (bị cáo Bùi Anh Dũng) rút tiền tiền ra khỏi ngân hàng.