
-
Chỉ đạo nóng để hoàn thành 68 km cao tốc lên Tây Nguyên trong năm 2025
-
Ba dự án bất động sản ở Quảng Nam vi phạm luật đấu thầu
-
Hiệp hội doanh nghiệp Nhật Bản tại TP.HCM khuyến cáo đảm bảo an toàn khi xảy ra động đất
-
Bị cáo Trương Mỹ Lan khai không bàn bạc với lãnh đạo SCB về phát hành trái phiếu
-
TP.HCM: Dân công sở, doanh nghiệp ở tầng cao chạy xuống sảnh vì nhiều tòa nhà rung lắc -
Bộ Xây dựng báo cáo Thủ tướng vụ tắc kiểm định đối với xe quá khổ, quá tải
Thanh tra Chính phủ vừa kết luận, UBND tỉnh Kon Tum trình Thủ tướng phê duyệt dự án mang tính cấp bách hoặc phê duyệt theo thẩm quyền khi chưa đảm bảo các điều kiện, dẫn đến hiệu quả đầu tư thấp, vi phạm quy định tại khoản 1, Điều 128, Luật Xây dựng năm 2014, khoản 2, Nghị định 42, Nghị định 59/2015/NĐ-CP (như Dự án Kè chống sạt lở sông Đăk Bla đoạn qua làng Plei Đôn và làng Kon Rờ Bàng, TP. Kon Tum; Dự án cấp nước Sa Thầy), trong đó có nhiều dự án được phê duyệt, quá trình thực hiện chậm tiến độ, kéo dài, dở dang, cho phép ra hạn nhiều lần.
Theo Thanh tra Chính phủ, UBND tỉnh Kon Tum còn phê duyệt dự án khi chưa cân đối được nguồn thu tiền sử dụng đất, nguồn thu dự kiến không đạt khả năng cân đối vốn là trái với chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại điểm d, khoản 3, Mục I, Chỉ thị 1792/CT-TTg ngày 15.10/2011
Bên cạnh đó, UBND tỉnh Kon Tum bố trí vốn thiếu tập trung, chưa quyết liệt và chưa có giải pháp hiệu quả đẩy nhanh tiến độ thực hiện và giải ngân kế hoạch vốn theo Nghị quyết số 84/NQ-CP của Chính phủ.
Thanh tra Chính phủ còn chỉ ra, có dự án, UBND tỉnh Kon Tum giải ngân không hết vốn, không hoàn trả ngân sách Trung ương mà tự bố trí sai mục đích (dùng nguồn vốn trái phiếu Chính phủ của Dự án đường giao thông kết nối từ đường Hồ Chí Minh đi Quốc lộ 24 giải ngân cho dự án khác).
Ngoài ra, UBND tỉnh Kon Tum còn phê duyệt chủ trương đầu tư, phê duyệt dự án đầu tư một số dự án không xác định rõ thời gian, tiến độ thực hiện dự án, vi phạm quy định Nghị định số 12/2009/NĐ-CP ngày 12/2/2009, Luật Xây dựng số 50/2014/QH13 ngày 18/6/2014, dẫn đến một số dự án không hoàn thành đúng thời hạn quy định của pháp luật, kéo dài thời gian kết thúc, một số dự án đội vốn, giảm hiệu quả đầu tư.

-
Người già trong mê cung bẫy tài chính - Bài 4: Gian nan “cuộc chiến” bảo vệ cha mẹ của con cái -
Bị phạt 16 năm tù vì gây thiệt hại hơn 743 tỷ tiền thuế rồi bỏ trốn -
Hiệp hội doanh nghiệp Nhật Bản tại TP.HCM khuyến cáo đảm bảo an toàn khi xảy ra động đất -
Bị cáo Trương Mỹ Lan khai không bàn bạc với lãnh đạo SCB về phát hành trái phiếu -
TP.HCM: Dân công sở, doanh nghiệp ở tầng cao chạy xuống sảnh vì nhiều tòa nhà rung lắc -
Cựu lãnh đạo Công ty Trung Hậu 68 xin giảm nhẹ hình phạt cho nhân viên cấp dưới -
Bộ Xây dựng báo cáo Thủ tướng vụ tắc kiểm định đối với xe quá khổ, quá tải
-
Công bố Top 10 Doanh nghiệp ESG Việt Nam Xanh 2025 ngành Logistics
-
Vietnam Airlines khai trương đường bay thẳng đến sân bay lớn nhất thế giới Đại Hưng
-
Ba loại mặt nạ chống khói phù hợp cho gia đình
-
Tập đoàn Giáo dục Quốc tế KinderWorld khẳng định cam kết đầu tư vào tỉnh Đồng Nai
-
Đất nền trong KĐT tại thủ phủ công nghiệp hứa hẹn khả năng thanh khoản cao
-
Nhận diện chất lượng không khí - Nâng tầm sức khỏe với điều hòa Panasonic thế hệ mới