
-
Khung hình phạt với Hoa hậu Thùy Tiên, Hằng Du mục, Quang Linh Vlogs
-
Nút giao Mỹ Thủy (TP.HCM) đội vốn hơn 1.100 tỷ đồng vì chậm giải phóng mặt bằng
-
Đà Nẵng: Đề xuất giãn tiến độ dự án hồ chứa nước hàng trăm tỷ đồng đến năm 2028
-
“Mua bán” công lý, quan tòa trở thành bị cáo
-
Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù -
Đấu tranh chống buôn lậu: Chủ động giám sát, xử lý nghiêm các vụ việc lớn
Thanh tra Chính phủ vừa kết luận, UBND tỉnh Kon Tum trình Thủ tướng phê duyệt dự án mang tính cấp bách hoặc phê duyệt theo thẩm quyền khi chưa đảm bảo các điều kiện, dẫn đến hiệu quả đầu tư thấp, vi phạm quy định tại khoản 1, Điều 128, Luật Xây dựng năm 2014, khoản 2, Nghị định 42, Nghị định 59/2015/NĐ-CP (như Dự án Kè chống sạt lở sông Đăk Bla đoạn qua làng Plei Đôn và làng Kon Rờ Bàng, TP. Kon Tum; Dự án cấp nước Sa Thầy), trong đó có nhiều dự án được phê duyệt, quá trình thực hiện chậm tiến độ, kéo dài, dở dang, cho phép ra hạn nhiều lần.
Theo Thanh tra Chính phủ, UBND tỉnh Kon Tum còn phê duyệt dự án khi chưa cân đối được nguồn thu tiền sử dụng đất, nguồn thu dự kiến không đạt khả năng cân đối vốn là trái với chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại điểm d, khoản 3, Mục I, Chỉ thị 1792/CT-TTg ngày 15.10/2011
Bên cạnh đó, UBND tỉnh Kon Tum bố trí vốn thiếu tập trung, chưa quyết liệt và chưa có giải pháp hiệu quả đẩy nhanh tiến độ thực hiện và giải ngân kế hoạch vốn theo Nghị quyết số 84/NQ-CP của Chính phủ.
Thanh tra Chính phủ còn chỉ ra, có dự án, UBND tỉnh Kon Tum giải ngân không hết vốn, không hoàn trả ngân sách Trung ương mà tự bố trí sai mục đích (dùng nguồn vốn trái phiếu Chính phủ của Dự án đường giao thông kết nối từ đường Hồ Chí Minh đi Quốc lộ 24 giải ngân cho dự án khác).
Ngoài ra, UBND tỉnh Kon Tum còn phê duyệt chủ trương đầu tư, phê duyệt dự án đầu tư một số dự án không xác định rõ thời gian, tiến độ thực hiện dự án, vi phạm quy định Nghị định số 12/2009/NĐ-CP ngày 12/2/2009, Luật Xây dựng số 50/2014/QH13 ngày 18/6/2014, dẫn đến một số dự án không hoàn thành đúng thời hạn quy định của pháp luật, kéo dài thời gian kết thúc, một số dự án đội vốn, giảm hiệu quả đầu tư.

-
Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù -
Đấu tranh chống buôn lậu: Chủ động giám sát, xử lý nghiêm các vụ việc lớn -
Dự án King Bay và cú “ngã ngựa” của hàng loạt quan chức ở Đồng Nai - Bài 2: Lình xình đất đai, hợp đồng và quan chức bị khởi tố -
Vụ Vinafood II: Bị cáo Đinh Trường Chinh bị đề nghị mức án 13-14 năm tù -
Buôn lậu và gian lận ngày càng khó kiểm soát, nhất là trên thương mại điện tử -
Bộ Xây dựng làm rõ kiến nghị cử tri tại Dự án nâng cấp Quốc lộ 19 -
Bị cáo Phạm Văn Tam bị tuyên 4 năm 6 tháng tù và nộp phạt 2 tỷ đồng
-
SeABank khẳng định dấu ấn bền vững với 2 giải thưởng Ngân hàng Việt Nam tiêu biểu
-
WTO mời thầu thi công cọc khoan nhồi và tường vây dự án KĐT Kim Chung - Di Trạch
-
SotaTek được vinh danh “Nơi làm việc tốt nhất châu Á 2025”
-
Thiên Việt Securities thông báo chào bán cổ phiếu ra công chúng - lần 3
-
Hàng trăm triệu USD vốn đầu tư bao gồm FDI cam kết vào KCN Song Mai - Nghĩa Trung
-
INTECH Group từng bước làm chủ công nghệ xây dựng nhà máy bán dẫn chuẩn quốc tế