-
Cựu Chủ tịch NXB Giáo dục xin giảm nhẹ hình phạt cho cấp dưới -
Mở lại phiên tòa xét xử loạt cựu lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa -
Đề nghị thanh tra việc sử dụng đất tại dự án Sân gôn Indochina Hội An -
Cựu Chủ tịch NXB Giáo dục bị đề nghị phạt 12-13 năm tù -
Vụ án tại Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam: Đấu thầu lấy lệ để trục lợi
Ngày 15/1, Tòa án Nhân dân TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm 13 bị cáo liên quan đến vụ án vi phạm quy định về đấu thầu và lợi dụng chức vụ quyền hạn xảy ra tại Trung tâm Nghiên cứu Triển khai Khu công nghệ cao TP.HCM (Trung tâm R&D), Công ty T.S.T, Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM cùng các đơn vị liên quan.
Trả lời thẩm vấn của tòa, bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu Phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM), thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố, song cho rằng không có việc trao đổi với Hoàng Minh Bá (Giám đốc Công ty T.S.T) là "sẽ chi tiền theo tiến độ giải ngân" sau khi công ty của ông này trúng thầu mà được người này đưa một tỷ đồng trước đó.
Theo bị cáo Minh, bị cáo không biết rõ công ty của Bá sẽ là đơn vị trúng các gói thầu này. Khi Bá đến gặp bị cáo thì chỉ tặng quà tết và nói: “em đang có dự án mong được chị xem xét”. Bị cáo Minh khai thêm rằng, đã nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi.
Các bị cáo tại tòa. |
Trước đó, trả lời Hội đồng xét xử về quá trình tham gia dự thầu các gói thầu mua sắm trang thiết bị, bị cáo Hoàng Minh Bá (Giám đốc Công ty T.S.T) thừa nhận hành vi, khai đã thỏa thuận, thống nhất với Ngô Võ Kế Thành (cựu Giám đốc Trung tâm R&D) về danh mục, giá dự toán dự án Mems từ giai đoạn xây dựng dự án.
Tương tự, ở dự án Nấm thì bị cáo thỏa thuận với Đinh Minh Hiệp Đinh Minh Hiệp (cựu Trưởng ban quản lý Khu Nông nghiệp Công nghệ cao TP.HCM) và Phạm Tấn Kiên (Trưởng phòng quản lý đầu tư và doanh nghiệp Khu nông nghiệp công nghệ cao TP.HCM)
Tiếp đó, bị cáo tác động bà Trần Thị Bình Minh (được phân công phụ trách lĩnh vực đầu tư công nghệ cao) và cấp dưới là bị cáo Phan Tất Thắng (cựu Phó phòng Kinh tế) để được phê duyệt dự án, các thủ tục cần thiết trước khi đấu thầu.
Bị cáo chỉ đạo cấp dưới sử dụng bảng báo giá các công ty của mình để cung cấp phục vụ thẩm định giá, lập dự toán theo đúng mức giá Bá đã thống nhất với chủ đầu tư.
Ngoài ra, Bá còn chỉ đạo điều chỉnh số liệu báo cáo tài chính năm 2017 của công ty T.S.T sai lệch so với thực tế, để hợp thức hồ sơ mời thầu. Đồng thời, thiết lập "quân xanh" là Công ty Mitec và Công ty Sơn Bình lập hồ sơ tham gia để cho T.S.T trúng thầu theo danh mục và giá đã thống nhất với các chủ đầu tư, tổng cộng là gần 160 tỷ đồng.
Tuy nhiên, nhà chức trách xác định, giá thực tế của 2 dự án này là hơn 120 tỷ đồng; gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 39,4 tỷ đồng.
Còn bị cáo Phan Tất Thắng khai là bạn của Bá, quá trình thực hiện nhiệm vụ không hứa hẹn việc chia phần trăm sau khi hai dự án được phê duyệt mà chỉ nhận 350 triệu đồng và đã nộp lại toàn bộ.
Bị cáo Ngô Võ Kế Thành (cựu Giám đốc Trung tâm R&D) cũng thừa nhận hành vi sai phạm. Bị cáo cho biết, việc tổ chức đấu thầu là công khai nhưng chưa đảm bảo về giá. Hiện bị cáo đã nộp lại 1,6 tỷ đồng hưởng lợi.
Các bị cáo còn lại cũng thừa nhận hành vi sai phạm như cáo trạng nêu.
Theo cáo trạng, trong dịp Tết 2017, Bá đã đến phòng làm việc của bà Minh gửi biếu 200 triệu đồng và đặt vấn đề hỗ trợ thực hiện hai dự án nói trên.
Sau cuộc gặp, bà Minh đã chỉ đạo Thắng đẩy nhanh tiến độ thẩm định, trình phê duyệt 2 dự án. Do 2 chứng thư thẩm định của 2 dự án đều quá hạn, không được định giá lại theo giá thị trường để đảm bảo khách quan về giá. Bà Minh đã chỉ đạo Thắng chỉnh sửa thời gian chứng thư thẩm định trong báo cáo trình duyệt. Bà Minh đã ký duyệt trước sau đó mới yêu cầu Thắng và chủ đầu tư hợp thức sau.
Hai dự án được phê duyệt năm 2017, đến năm 2018 mới được phân bổ vốn. Theo quy định, trước khi đấu thầu các dự án phải lập lại dự toán làm căn cứ xác định giá gói thầu. Nhưng Sở Kế hoạch và Đầu tư đã yêu cầu các chủ đầu tư triển khai gói thầu tư vấn lập dự toán và tư vấn thẩm tra dự toán.
Kết quả tư vấn lập dự toán và tư vấn thẩm tra dự toán của dự án Mems được lập trên cơ sở các bảng chào giá không có ngày tháng. Còn dự án Nấm được các đơn vị tư vấn thực hiện không có thủ tục chỉ định thầu, tạo điều kiện cho Bá trúng thầu trái quy định.
Sau khi trúng thầu, Bá đã nhiều lần cảm ơn bà Minh thêm 800 triệu đồng; Thắng nhận 350 triệu đồng; ông Thành nhận tổng cộng 2,5 tỷ đồng.
Quá trình điều tra các bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả gần 5 tỷ đồng, trong đó bà Minh nộp lại hơn 1 tỷ đồng.
Đây là vụ án thứ hai cựu lãnh đạo Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM bị truy tố. Ở vụ án xảy ra tại Trung tâm Công nghệ sinh học TP.HCM, bà Minh bị tuyên 7 năm 6 tháng tù, ông Thắng 4 năm 6 tháng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
-
TP.HCM: Cựu Phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư khai gì trong vụ án thứ hai? -
Cựu Chủ tịch NXB Giáo dục bị đề nghị phạt 12-13 năm tù -
Vụ án tại Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam: Đấu thầu lấy lệ để trục lợi -
Cựu Phó giám đốc Sở Kế hoạch Đầu tư TP.HCM hầu tòa trong vụ án thứ hai -
Hai cựu Phó tổng giám đốc NXB Giáo dục khai không biết quy định Luật Đấu thầu -
Chặt, phá rừng với diện tích lớn, nhiều doanh nghiệp bị xử phạt nặng -
Phúc thẩm vụ án Cục Đăng kiểm: Viện Kiểm sát đối đáp phần bào chữa của luật sư, bị cáo
- Liên minh Hợp tác xã Việt Nam mời hợp tác đầu tư
- Hội thảo khoa học quốc tế lần thứ 7 về kế toán, kiểm toán và tài chính
- MM Mega Market "bung lụa" với loạt deal khủng đón Tết Ất Tỵ
- Coca-Cola khởi động Lễ hội chào đón năm mới 2025 với kỷ lục thế giới
- Tập đoàn DIC khẳng định vị thế 7 năm liên tục trong bảng xếp hạng VNR500
- MSD Việt Nam giành "cú đúp" giải thưởng tại HR Asia Awards 2024