-
Cảnh báo rủi ro từ “bẫy" vay trả góp tại các phòng tập gym -
Nhiều bị cáo vụ Tập đoàn Thuận An được đề nghị giảm án -
Truy tố 34 cựu lãnh đạo, cán bộ tại Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế -
Thêm đường dây lừa đảo hơn 3.000 người Việt bị triệt phá -
Những hối hận muộn màng trong “đại án” Phúc Sơn -
Sử dụng hết các công cụ để chống khai thác hải sản bất hợp pháp
Ngày 30/8, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao hoàn tất cáo trạng truy tố Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Tiến bộ quốc tế (Công ty AIC) Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng 15 bị can về các tội “Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, liên quan đến một số sai phạm xảy ra tại Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh.
Trong vụ án này, Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị cáo buộc chỉ đạo nhân viên cấu kết với cán bộ Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh “thông thầu” để giúp Công ty AIC trúng 6 gói thầu tại dự án Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh.
Cơ quan chức năng xác định, hiện có 4 bị can bỏ trốn, đang bị truy nã gồm: Nguyễn Thị Thanh Nhàn; Nguyễn Hồng Sơn, Phó tổng giám đốc Công ty AIC; Trương Thị Xuân Loan, Trưởng Ban Quản lý dự án 3 Công ty AIC và Nguyễn Thị Tích, Tổng giám đốc Công ty Mopha. Các bị can này đều bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Hiện, Bộ Công an, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao tiếp tục kêu gọi 4 bị can này và các bị can, bị án khác trong vụ án AIC đang lẩn trốn đến Cơ quan Công an hoặc Viện Kiểm sát Nhân dân nơi gần nhất hoặc các cơ quan đại diện của Việt Nam ở nước ngoài để đầu thú, hưởng chính sách khoan hồng của Nhà nước và thực hiện quyền tự bào chữa theo quy định; nếu tiếp tục bỏ trốn, các cơ quan tiến hành tố tụng coi đó là từ bỏ quyền tự bào chữa và bị truy tố, xét xử theo quy định của pháp luật.
![]() |
| Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh. |
Theo cáo trạng, năm 2012, UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt 6 dự án đầu tư mua sắm trang thiết bị cho Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh. Tổng vốn đầu tư khoảng 238 tỷ đồng.
Quá trình này, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã thành lập một số công ty để làm “quân xanh” phục vụ cho mục đích trúng thầu. Sau đó, bà Nhàn giao cho cựu Phó tổng giám đốc Công ty AIC Nguyễn Hồng Sơn và Trương Thị Xuân Loan (Trưởng ban Quản lý dự án 3 của AIC) trực tiếp thực hiện dự án.
Viện Kiểm sát cáo buộc, Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo bị can Loan móc ngoặc, cấu kết với Phạm Trọng Hiệu, Phó giám đốc Ban Quản lý dự án, Trưởng phòng thuộc Sở Y tế tỉnh Quảng Ninh và Nguyễn Đức Quang, Phó phòng Kế hoạch tài chính để thông đồng, thống nhất về thông số kỹ thuật, cấu hình, đơn giá trang thiết bị y tế thuộc danh mục mua sắm.
Thời điểm trước khi dự thầu, bà Nhàn biết rõ Công ty AIC không đủ năng lực tài chính để nộp hồ sơ nên chỉ đạo Đỗ Văn Sơn (Kế toán trưởng) điều chỉnh số liệu trong các báo cáo tài chính giai đoạn 2010-2013, cung cấp các thông tin không trung thực về năng lực tài chính của doanh nghiệp.
Tiếp đó, bà Nhàn giao cấp dưới chỉ đạo nhân viên mua hồ sơ mời thầu, lập hồ sơ dự thầu cho Công ty AIC, Công ty Mopha (quân đỏ) và các công ty “quân xanh” để có đủ số lượng hồ sơ dự thầu theo quy định.
Kết quả, Công ty AIC và liên danh đã trúng thầu 6/6 gói thầu của dự án mua sắm trang thiết bị y tế cho bệnh viện, trong đó Công ty AIC đứng tên trúng 4 gói thầu với tổng trị giá hơn 200 tỷ đồng (đã được thanh toán hơn 197 tỷ đồng); còn Công ty Mopha đứng tên trúng 2 gói thầu, tổng trị giá hơn 25 tỷ đồng và được thanh toán.
Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản, tổng trị giá trang thiết bị của 6 gói thầu tại thời điểm mở thầu so với giá trị đã quyết toán có sự chênh lệch, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50 tỷ đồng. Viện Kiểm sát xác định, Nhàn và đồng phạm phải chịu trách nhiệm về số thiệt hại này.
Cơ quan chức năng xác định, trước khi khởi tố vụ án và khởi tố bị can, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chỉ đạo Nguyễn Hồng Sơn, Đỗ Văn Sơn, Trương Thị Xuân Loan, Nguyễn Thị Tích, là những người trực tiếp thực hiện và chỉ đạo tại dự án bỏ trốn, nhằm trốn tránh trách nhiệm cá nhân, gây khó khăn cho hoạt động điều tra.
Đáng nói, trong vụ án này, anh trai của Nguyễn Thị Thanh Nhàn là Nguyễn Anh Dũng, Giám đốc Công ty cổ phần Bất động sản Phúc Hưng cũng bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị cáo này được Nhàn nhờ đứng tên làm Tổng giám đốc, người dại diện pháp luật của Công ty Phúc Hưng. Song trên thực tế, Nhàn giao cho Nguyễn Thị Thu Phương, Trưởng bộ phận Thư ký tài chính Công ty AIC quản lý, điều hành toàn bộ hoạt động của công ty này.
Khi đấu thầu dự án Bệnh viện Sản - Nhi, Dũng đã ký hồ sơ để làm “quân xanh” tham gia 3 gói thầu. Viện Kiểm sát xác định ông Dũng đã thông thầu giúp Công ty AIC trúng 5 gói thầu với tổng trị giá trên 147 tỷ đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 24 tỷ đồng.
-
Những hối hận muộn màng trong “đại án” Phúc Sơn -
Sử dụng hết các công cụ để chống khai thác hải sản bất hợp pháp -
Đề nghị phạt nặng nhóm cựu lãnh đạo vụ “chạy án” tại Tòa cấp cao tại Đà Nẵng -
Cựu Cục trưởng chủ mưu vụ nhận 94 tỷ đồng hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm -
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan được đề nghị giảm 24-30 tháng tù -
“Ăn chặn” tiền của sinh viên, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội bị khởi tố -
Chủ hệ thống Mailisa nộp 300 tỷ đồng khắc phục hậu quả vụ buôn lậu mỹ phẩm
-
SABECO thắng lớn tại loạt giải thưởng bia quốc tế, củng cố chiến lược nâng cấp sản phẩm và mở rộng thị phần cao cấp -
BIM Group khởi công 3 dự án gần 10.000 tỷ đồng tại Quảng Ninh -
Khởi công dự án công nghiệp xanh trọng điểm của Lâm Đồng: Nhà xưởng xây sẵn HLI EcoHub Nam Hà -
DPKT bảo đảm hệ thống nhiên liệu cho sân bay Long Thành -
Agribank đồng hành cùng hộ kinh doanh chuyển đổi số, nâng cao hiệu quả kinh doanh -
VietinBank dành 30.000 tỷ đồng hỗ trợ khách hàng khắc phục hậu quả bão lũ

