
-
Lãi vay đã giảm 0,41%, tín dụng tăng cao nhất trong vòng 15 năm
-
TPBank tiên phong đạt chuẩn Basel III theo Thông tư 14 của Ngân hàng Nhà nước
-
Đã ngăn chặn 1.500 tỷ đồng chảy vào tài khoản nghi lừa đảo, lượng tài khoản cá nhân bị lừa giảm 59%
-
Tín dụng bất động sản tăng 19%, đạt hơn 4 triệu tỷ đồng
-
Không còn là rào cản: Nhiều gia đình trẻ chọn vay tiêu dùng đầu tư giáo dục -
Sacombank có hoạt động IR được nhà đầu tư yêu thích nhất 2025
![]() |
Thông tư 01 và mới nhất là Thông tư 03 được ví như vị bác sỹ đã hà hơi thổi ngạt, cấp cứu kịp thời cho cả ngân hàng và doanh nghiệp trong bối cảnh nền kinh tế chịu ảnh hưởng nặng nề bởi Covid-19 |
Không phải chuyển nhóm nợ, song bắt buộc phải trích lập dự phòng với nợ cơ cấu; không được hạch toán lãi dự thu của nợ cơ cấu lại vào thu nhập. Các quy định nêu trên tại Thông tư số 03/2021/TT-NHNN (Thông tư 03) mới đây của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) về cơ cấu nợ sẽ khiến bức tranh nợ xấu và lợi nhuận ngân hàng “thật” hơn.
Nỗi lo nợ xấu dâng lên sau khi Thông tư 01/2020/TT-NHNN của NHNN về cơ cấu lại thời hạn trả nợ, miễn, giảm lãi, phí, giữ nguyên nhóm nợ nhằm hỗ trợ khách hàng chịu ảnh hưởng bởi Covid -19 hết hiệu lực đã được xóa bỏ sau khi Thông tư 03 được ban hành. Với thông tư này, ngân hàng và doanh nghiệp được gia hạn thêm thời gian cơ cấu nợ. Thế nhưng, việc chính thức phải áp dụng trích lập dự phòng (tối thiểu 30% ngay trong năm 2021 và trích lập đủ 100% trong vòng 3 năm tới), đồng thời không được hạch toán lãi dự thu vào thu nhập, mà phải theo dõi ngoại bảng để đốc thu, tất yếu sẽ tác động tới lợi nhuận ngân hàng.
Thông tư 01 và mới nhất là Thông tư 03 được ví như vị bác sỹ đã hà hơi thổi ngạt, cấp cứu kịp thời cho cả ngân hàng và doanh nghiệp trong bối cảnh nền kinh tế chịu ảnh hưởng nặng nề bởi Covid-19. Với Thông tư 01, nợ xấu ngân hàng phần nào bị ẩn bớt, bức tranh lợi nhuận vì thế cũng kém chân thực. Nay, với Thông tư 03, dù thời gian “hoãn binh” nợ xấu vẫn còn khi NHNN cho phép không phải chuyển nhóm nợ với nợ cơ cấu, nhưng lợi nhuận “ảo” sẽ sớm lộ diện khi ngân hàng phải trích lập dự phòng rủi ro nợ xấu.
Trong năm 2020, nhiều ngân hàng đã rất thận trọng khi chủ động “hãm” bớt lợi nhuận, đẩy mạnh trích lập dự phòng rủi ro, thậm chí, có ngân hàng còn đẩy tỷ lệ bao phủ nợ xấu lên tới 380%. Song, bên cạnh đó, tại nhiều ngân hàng, tỷ lệ bao phủ nợ xấu chưa đạt 100%. Nếu bắt buộc phải trích lập dự phòng 30% cho nợ cơ cấu bắt đầu từ năm 2021, thì áp lực lên lợi nhuận ngân hàng tất yếu sẽ lớn. Chính vì vậy, để có nguồn bù đắp cho quỹ dự phòng, bên cạnh việc tận dụng cơ hội để đẩy mạnh kinh doanh, các ngân hàng sẽ phải đẩy mạnh thu hồi nợ.
Điểm đáng mừng với các ngân hàng là nền kinh tế đang có tín hiệu phục hồi tốt, khả năng trả nợ của doanh nghiệp cũng được cải thiện. Mặc dù vậy, diễn biến của dịch bệnh Covid-19 vẫn rất phức tạp, do đó, không chỉ những ngân hàng có nợ cơ cấu lớn, các ngân hàng còn lại cũng phải tích trữ “của để dành”, tăng trích lập dự phòng rủi ro, đề phòng kịch bản xấu.
Việc cơ quan quản lý ban hành Thông tư 01 và Thông tư 03 đã đáp ứng rất tốt nhu cầu thị trường. Dẫu vậy, đây vẫn là giải pháp tình thế, bởi ngân hàng khó mạnh dạn cho vay với một số ngành nếu không có cơ chế chính sách hỗ trợ.
Chính phủ đã ban hành Nghị định 116/2018/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung Nghị định 55/2015/NĐ-CP về chính sách tín dụng phục vụ phát triển nông nghiệp, nông thôn, theo đó, ngân hàng được khoanh nợ cho những khách hàng bị thiên tai, dịch bệnh trong lĩnh vực nông nghiệp.
Tuy nhiên, trên thực tế, đại dịch Covid-19 đã ảnh hưởng đến rất nhiều ngành kinh tế, không chỉ nông nghiệp, trong khi những ngành đó lại chưa có cơ chế tín dụng tương tự. Rõ ràng, để ngân hàng yên tâm cho vay, không sợ quy trách nhiệm thu hồi nợ xấu, cũng là để doanh nghiệp bị ảnh hưởng bởi Covid-19 có cơ hội gượng dậy, thì cần tính tới việc xây dựng cơ chế xử lý nợ với các khoản vay trong lĩnh vực khác bị ảnh hưởng bởi dịch bệnh.
Một giải pháp lâu dài nữa là cần luật hóa Nghị quyết số 42 của Quốc hội về thí điểm xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng hoặc bổ sung các quy định này vào Luật Các tổ chức tín dụng để nâng cao hiệu quả xử lý nợ xấu, đảm bảo sự vào cuộc mạnh mẽ của các cơ quan, bộ, ngành, địa phương. Bên cạnh đó, cần sớm hình thành thị trường mua bán nợ theo đúng nghĩa, vì điều này sẽ giúp tăng tính thanh khoản của thị trường mua bán nợ. Đương nhiên, cùng với động thái xử lý, thu hồi nợ xấu, thì việc kiểm soát chặt chất lượng tín dụng luôn là nhiệm vụ không thể lơ là.

-
Không còn là rào cản: Nhiều gia đình trẻ chọn vay tiêu dùng đầu tư giáo dục -
Sacombank có hoạt động IR được nhà đầu tư yêu thích nhất 2025 -
Lần đầu tiên, VIB và Visa ra mắt gói giải pháp tài chính linh hoạt cho chuỗi cung ứng Việt Nam -
Bảo hiểm ước tính chi trả hơn 357 tỷ đồng bồi thường thiệt hại do bão số 10 -
Nam A Bank ghi nhận hơn 3.800 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế -
Tỷ giá sẽ giảm dần, doanh nghiệp vẫn cần có biện pháp phòng ngừa -
Lo ngại rủi ro từ các công ty con truyền dẫn sang ngân hàng mẹ
-
Xây chắc “mỏ dầu” dữ liệu, đưa kinh tế tư nhân “cất cánh”
-
Trường Đại học Y Hà Nội, Vinmec và VinUni hợp tác xây dựng hệ sinh thái học thuật y tế chuẩn thế giới
-
Chuyển đổi số: Con đường tất yếu của sản xuất Việt
-
Nam A Bank giành cú đúp giải thưởng tại lễ trao giải Ngân hàng Việt Nam tiêu biểu 2025
-
Khai trương Vincom Mega Mall Royal Island: Biểu tượng mua sắm - ẩm thực - giải trí mới tại Hải Phòng
-
FPT chia sẻ kế hoạch phát triển chip chuyên dụng “Bonsai AI” tại Nhật Bản