-
Gia Lai hoàn thành công tác bầu cử sớm tại thôn O2, xã Vĩnh Sơn -
Công tác chuẩn bị bầu cử ở Đà Nẵng đã hoàn thành -
Đắk Lắk tổ chức bỏ phiếu sớm tại 11 điểm bầu cử -
Đại biểu Quốc hội phải có cả năng lực và bản lĩnh -
Chương trình hành động của Chính phủ thực hiện Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng -
Thông qua Đề án Khu kinh tế tự do Hưng Yên vốn đầu tư 18 tỷ USD
(baodautu.vn) Thưa ông, mặc dù xếp ở thứ hạng cao trong Bảng xếp hạng PCI, nhưng Đồng Tháp, An Giang, Lào Cai, Bình Định, Vĩnh Long… làm sao có thể cạnh tranh trong thu hút đầu tư với những địa phương xếp ở vị trí thấp hơn, như Đà Nẵng, TP.HCM, Hải Phòng, Hà Nội, Đồng Nai, Bình Dương…?
Khi chúng tôi lần đầu tiên bắt tay vào khảo sát PCI (năm 2004), rất nhiều địa phương có nền kinh tế quy mô nhỏ, điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn, cơ sở hạ tầng yếu kém, thị trường nhỏ, không thuận lợi trong giao thương hàng hóa cũng có ý nghĩ rằng, họ khó cạnh tranh được với những địa phương có điều kiện thuận lợi hơn trong việc thu hút vốn đầu tư trong và ngoài nước. Thậm chí, nhiều địa phương còn nghĩ rằng, không bao giờ họ có thể thu hẹp được khoảng cách về thu hút đầu tư với các thành phố trực thuộc Trung ương, với các trung tâm kinh tế, vì cơ sở hạ tầng yếu kém, thị trường nhỏ, trình độ lao động thấp…
![]() | ||
Tuy nhiên, nhờ sự nỗ lực trong cải cách thủ tục hành chính, hỗ trợ doanh nghiệp, tháo gỡ kịp thời khó khăn trong cấp phép đầu tư, cũng như trong quá trình hoạt động của doanh nghiệp, nên nhiều địa phương không có nhiều lợi thế đã cạnh tranh được với các trung tâm kinh tế lớn. Trong đó, Bắc Ninh, Thái Nguyên là những ví dụ điển hình, khi họ thu hút những dự án đầu tư nước ngoài công nghệ cao với số vốn trị giá hàng tỷ USD.
Nhưng dù sao, so với những địa phương có nền kinh tế quy mô nhỏ, điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn khác, thì Thái Nguyên, Bắc Ninh cũng có lợi thế nhất định, vì họ gần Hà Nội?
Tiến hành khảo sát và xếp hạng PCI, Nhóm nghiên cứu PCI đã chứng minh với các địa phương có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn rằng, nếu loại bỏ những yếu tố mang tính “thiên thời, địa lợi” mà một số địa phương khác may mắn được hưởng, thì còn rất nhiều yếu tố khác, như rút ngắn thời gian cấp phép đăng ký kinh doanh, giảm thời gian làm thủ tục hành chính, giảm bớt chi phí không chính thức khi giải quyết các thủ tục hành chính…, có thể giúp cải thiện môi trường đầu tư. Họ hoàn toàn có thể cạnh tranh với các địa phương có lợi thế trong thu hút đầu tư để thúc đẩy kinh tế địa phương.
Vậy những địa phương nào ý thức được điều này, thưa ông?
Hầu hết các địa phương không có “thiên thời, địa lợi” đều ý thức được điều này và cố gắng thực hiện cải cách thủ tục cấp đăng ký kinh doanh, giảm bớt chi phí không chính thức, cải cách thủ tục hành chính nhằm tạo thuận lợi tối đa cho doanh nghiệp… Đơn cử, Ninh Thuận là một trong những địa phương có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn, có rất ít lợi thế so với các địa phương khác. Nhưng với quyết tâm “thăng hạng”, Ninh Thuận đã thành lập Văn phòng Phát triển kinh tế. Văn phòng Phát triển kinh tế có quyền điều hành và là một cửa duy nhất làm đầu mối giải quyết khó khăn cho doanh nghiệp. Chính việc thành lập Văn phòng Phát triển kinh tế đã đưa Ninh Thuận từ vị trí 48 trong Bảng xếp hạng PCI năm 2009, lên vị trí thứ 41 vào năm 2010 và năm 2012 và nhảy vọt lên vị trí thứ 18 trong Bảng xếp hạng PCI năm nay.
Rõ ràng, mặc dù gặp khó khăn về cơ sở hạ tầng, về điều kiện kinh tế khi xuất phát điểm thấp, nhưng các địa phương vẫn cải thiện môi trường đầu tư, tăng sức hấp dẫn trong việc thu hút doanh nghiệp trong và ngoài nước.
Dù đứng ở nửa cuối Bảng xếp hạng PCI, nhưng các trung tâm kinh tế vẫn có lực hút rất lớn đối với doanh nghiệp. Ông có nghĩ rằng, vì lý do này mà nhiều trung tâm kinh tế lớn không quá nôn nóng trong việc nâng cao PCI?
TP.HCM, Hải Phòng, Hà Nội mặc dù có lợi thế về cơ sở hạ tầng, thị trường, nguồn nhân lực, là đầu mối giao thương, là trung tâm khoa học - kỹ thuật…, nhưng nhìn vào PCI hàng năm, chúng ta thấy, những địa phương này đạt điểm số rất thấp. Điều này có nghĩa là, các trung tâm kinh tế lớn không biết tận dụng lợi thế của mình để tăng thu hút đầu tư. Tăng thu hút đầu tư ở những trung tâm kinh tế lớn không phải chỉ là cạnh tranh với những địa phương có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn, mà là cạnh tranh trong thu hút đầu tư với các trung tâm kinh tế của các nước trong khu vực.
Hiện tại, đúng là có nhiều doanh nghiệp vẫn muốn đặt “đại bản doanh” ở Hà Nội, TP.HCM, Hải Phòng, Đà Nẵng… vì đây là các trung tâm kinh tế, đầu mối giao thông, nơi tập trung nhân lực có trình độ cao. Nhưng chỉ ít lâu nữa, khi cơ sở hạ tầng kinh tế - xã hội của cả nước được cải thiện hơn, thì những lợi thế này mất dần và khi đó, doanh nghiệp sẽ đầu tư nhiều vào những địa phương khác, chứ không tập trung tại các trung tâm kinh tế lớn.
-
Đắk Lắk tổ chức bỏ phiếu sớm tại 11 điểm bầu cử -
Đại biểu Quốc hội phải có cả năng lực và bản lĩnh -
Bầu cử Quốc hội và HĐND các cấp: Cả nước có gần 79 triệu cử tri sẽ tham gia bỏ phiếu -
Chương trình hành động của Chính phủ thực hiện Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng -
Thông qua Đề án Khu kinh tế tự do Hưng Yên vốn đầu tư 18 tỷ USD -
Đề xuất cơ chế đặc thù, nâng cao hiệu quả phòng ngừa và giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế -
Bộ trưởng Ngoại giao ASEAN họp đặc biệt về xung đột Trung Đông
-
NovaGroup bắt tay với bệnh viện, đón sóng du lịch chăm sóc sức khỏe và “kinh tế bạc” -
Quỹ Văn hóa DB Kim Jun Ki trao tặng học bổng cho sinh viên 9 trường đại học thuộc VECOM -
Tổ vay vốn - “cánh tay nối dài” đưa tín dụng Agribank đến với nông dân -
Nha khoa Phương Thành đồng hành chăm sóc sức khỏe răng miệng học đường tại Đồng Tháp -
SeABank thông báo mời thầu -
FPT nhận bằng sáng chế AI quốc tế và đứng trong Top 16 nhà phát triển phần mềm tùy chỉnh toàn cầu

