
-
Thủ đoạn gian lận thuế qua khai báo sai mục đích
-
Bão số 3 làm 99 căn nhà của người dân ở An Giang bị sập và tốc mái
-
Vụ lật tàu Vịnh Xanh 58: Doanh nghiệp bảo hiểm dự kiến chi trả hơn 14,2 tỷ đồng
-
Chủ tịch Hà Nội ban hành Công điện khẩn, triển khai đồng bộ các giải pháp ứng phó bão số 3
-
Miễn giảm tiền thi hành án cho 621 trái chủ Vạn Thịnh Phát -
TP.HCM: Tiến độ dự án trọng điểm ảnh hưởng do chênh lệch lớn giữa các phương án di dời lưới điện
Chiều 29/12, Hội đồng xét xử Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội tuyên án đối với 7 bị cáo trong vụ án liên quan tới các vi phạm tại Học viện Quân y, Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á và các đơn vị liên quan.
Hội đồng xét xử nhận định, tại tòa, các bị cáo khai nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với người làm chứng, tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
![]() |
Hội đồng xét xử Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án liên quan tới các vi phạm tại Học viện Quân y, Công ty Việt Á. |
Từ đó, có đủ căn cứ khẳng định, do vụ lợi cá nhân, từ tháng 1/2020, Trịnh Thanh Hùng, cựu Phó vụ trưởng Vụ các ngành Kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ đã thông đồng với Phan Quốc Việt, Chủ tịch Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á và cựu Thượng tá Hồ Anh Sơn, cựu Phó giám đốc Viện nghiên cứu y dược học quân sự, Học viện Quân Y để đưa Công ty Việt Á vào tham gia đề tài, với vai trò là cơ quan phối hợp, sản xuất 20.000 kit test thử nghiệm, sau đó để Công ty Việt Á được cấp phép và sản xuất thương mại trái pháp luật.
Phan Quốc Việt đã gian dối trong làm thủ tục cấp phép bộ sản phẩm kit xét nghiệm tại Bộ Y tế để được cấp phép tạm thời và lưu hành chính thức, trái quy định của pháp luật.
Hành vi gian dối của các bị cáo trong việc tiếp nhận, nghiên cứu, nghiệm thu, quyết toán số tiền Bộ Khoa học và Công nghệ giao Học viện Quân y nghiên cứu đề tài đã gây thiệt hại gần 18,5 tỷ đồng.
Xét tính chất vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm phạm tính đúng đắn của cơ quan, tổ chức, quân đội. Hành vi này cần được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Trong vụ án này, bị cáo Trịnh Thanh Hùng vì động cơ vụ lợi, khởi xướng, giữ vai trò chính và được Phan Quốc Việt chi 350.000 USD. Phan Quốc Việt là người thực hành tích cực.
Cũng theo Hội đồng xét xử, trong vụ án này, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ gồm: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quá trình công tác được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen, gia đình có người thân có công với nhà nước, gia đình có hoàn cảnh khó khăn.
Tuy nhiên, các bị cáo phạm tội vì động cơ vụ lợi trong thời kỳ dịch bệnh, do đó, không chấp nhận ý kiến của luật sư bào chữa cho bị cáo Hùng, Việt, Sơn để giảm nhẹ cho các bị cáo.
Theo đó, Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt bị cáo Phan Quốc Việt, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á 15 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và 10 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", tổng hợp hình phạt từ 25 năm tù.
Cựu Thượng tá Hồ Anh Sơn, cựu Phó giám đốc Viện Nghiên cứu Y dược học quân sự, Học viện Quân y bị tuyên phạt 12 năm tù; Trịnh Thanh Hùng, cựu Phó vụ trưởng Vụ Các ngành Kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học Công nghệ 15 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
![]() |
Các bị cáo bị đưa ra xét xử. |
Cựu Đại tá Nguyễn Văn Hiệu, cựu Trưởng phòng Trang bị Vật tư, Học viện Quân y bị tuyên phạt từ 7 năm tù; cựu Thiếu tá Ngô Anh Tuấn, cựu Trưởng phòng Tài chính 4 năm tù; cựu Thiếu tá Lê Trường Minh, cựu Trưởng ban Hóa dược, Học viện Quân y 6 năm tù; Vũ Đình Hiệp, Phó tổng giám đốc Công ty Việt Á 6 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".
Về hình phạt bổ sung, tòa tuyên cấm các bị cáo Trịnh Thanh Hùng, Hồ Anh Sơn, Nguyễn Văn Hiệu, Lê Trường Minh, Ngô Anh Tuấn, Vũ Đình Hiệp đảm nhiệm chức vụ lãnh đạo, chỉ huy, quản lý 2 năm kể từ ngày chấp hành xong án phạt tù; riêng bị cáo Phan Quốc Việt là 4 năm, đối với 2 tội danh trên.
Hội đồng xét xử tuyên buộc Công ty TNHH Khoa học Hợp nhất và Công ty Việt Á và Hồ Anh Sơn phải bồi thường, bồi hoàn cho Học viện Quân y là hơn 46 tỷ đồng.
Trong đó, số tiền đã được bồi thường là hơn 10,7 tỷ đồng; còn lại gần 35,5 tỷ đồng Công ty Việt Á phải bồi thường hơn 32,2 tỷ đồng, bị cáo Hồ Anh Sơn hơn 1,6 tỷ đồng; và Công ty Hợp nhất 98 triệu đồng.
Ngoài ra, bị cáo Hồ Anh Sơn còn phải bồi thường 4,28 tỷ đồng để sung ngân sách Nhà nước.
Cùng với đó, cựu Trung tướng Nguyễn Viết Lượng, cựu Chính ủy Học viện Quân y và cựu Thiếu tướng Hoàng Văn Lương được cho là đã nhận tổng cộng 350 triệu đồng “cảm ơn” từ Công ty Việt Á, thông qua Nguyễn Văn Hiệu.
Tuy nhiên do thời hạn điều tra vụ án đã hết nên Cơ quan Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng tách hành vi sai phạm của ông Đỗ Quyết, Hoàng Văn Lương để thu thập thêm tài liệu, chứng cứ, đánh giá mức độ sai phạm.

-
Chủ tịch Hà Nội ban hành Công điện khẩn, triển khai đồng bộ các giải pháp ứng phó bão số 3 -
Miễn giảm tiền thi hành án cho 621 trái chủ Vạn Thịnh Phát -
TP.HCM: Tiến độ dự án trọng điểm ảnh hưởng do chênh lệch lớn giữa các phương án di dời lưới điện -
Công an Bắc Ninh ra quân thực hiện cao điểm xử lý vi phạm về giao thông -
Tập đoàn Thuận An đấu thầu bằng... thỏa thuận ăn chia -
Khi công lý được thực thi, niềm tin… vỡ òa - Bài 2: Quan tham tiếp tay cho lừa đảo -
Quảng Ngãi: Khu du lịch sinh thái 1.800 tỷ đồng trở thành nơi tập kết đất đá
-
1 Thu hút đầu tư nước ngoài của Việt Nam trong thời kỳ mới: Từ lợi thế chi phí đến niềm tin thể chế
-
2 Cách nhìn mới trong tư duy cải cách thị trường vàng
-
3 Dự án điện khí LNG Cà Ná hơn 57.000 tỷ đồng: Chỉ 1 nhà thầu nộp hồ sơ
-
4 Bộ Tài chính thống nhất điều chỉnh diện tích, công suất khai thác sân bay Gia Bình
-
Tăng trưởng đồng bộ cả về lượng và chất, tổng tài sản VPBank vượt mốc 1,1 triệu tỷ đồng
-
SeABank thông báo mời thầu
-
Đất nền Bắc Ninh sôi động sau sáp nhập - Thời cơ cho nhà đầu tư đón sóng
-
VietinBank thông báo về việc tự động cập nhật mã số thuế theo mã định danh cá nhân
-
Chuyển đổi số - Phát triển xanh ngành logistics
-
Mỹ Tho Central Complex: Tâm điểm đón sóng tăng trưởng của Đồng Tháp mới