-
Chủ tịch HUBA: Cần cơ chế mạnh để giải phóng nguồn lực trước “cú sốc kép” -
Ổn định thị trường xăng dầu trước biến động toàn cầu -
Diễn đàn Kinh tế tư nhân Việt Nam 2026: Xây dựng hệ sinh thái đối thoại minh bạch và hướng tới hành động -
Phổ biến Luật Quản lý và Đầu tư vốn Nhà nước tại doanh nghiệp trong toàn EVN -
Nhà máy Đạm Phú Mỹ vận hành tối đa công suất, đảm bảo nguồn cung phân bón -
Keppel mở rộng sáng kiến Living Well tại Đồng bằng Sông Cửu Long
“Chiếc áo” thể chế quá chật với doanh nghiệp nhà nước là lý do cần phải thay thế Luật Quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp (Luật 69) hiện hành. Song vấn đề là gỡ thể chế vì mục tiêu gì, để doanh nghiệp nhà nước đảm bảo yêu cầu bảo toàn, phát triển vốn, hay để doanh nghiệp nhà nước phải thực hiện được vai trò, sứ mệnh là tiên phong, mở đường lại chưa rõ.
Có thể thấy, vấn đề này trong nhiều điều khoản của Dự thảo Luật Quản lý và đầu tư vốn nhà nước tại doanh nghiệp, khi các quy định về quyền chủ sở hữu vốn nhà nước, cơ quan đại diện chủ sở hữu vốn nhà nước và doanh nghiệp nhà nước vẫn chưa rõ ràng.
Ngoài ra, nội hàm “quản lý nhà nước”, nguyên tắc phân định rõ chức năng quản lý nhà nước với chức năng chủ sở hữu vốn nhà nước và chức năng của doanh nghiệp còn lẫn lộn... Thậm chí, trong báo cáo thẩm tra, Ủy ban Tài chính, ngân sách của Quốc hội đã phải đề nghị Cơ quan chủ trì soạn thảo tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện lại các quy định liên quan một số nội dung trong các hành vi bị cấm đối với doanh nghiệp nhà nước. Đó là cân nhắc, không quy định các nội dung “khả năng cân đối nguồn vốn đầu tư”, “vượt mức vốn đầu tư”, “không đúng nguồn vốn đầu tư”... Đây là những quy định chỉ phù hợp với các dự án đầu tư công, nếu áp dụng đối với doanh nghiệp nhà nước có thể dẫn khó khăn, lỡ cơ hội đầu tư, kinh doanh...
Chưa kể, các nội dung về thẩm quyền quyết định đầu tư của doanh nghiệp vẫn còn nhiều tầng nấc, nhiều xin - cho, như quy định về cơ quan đại diện chủ sở hữu quyết định chủ trương đầu tư, hay nội dung được bổ sung trong Dự thảo là “cơ quan chủ sở hữu quyết định các hoạt động đầu tư của doanh nghiệp do nhà nước nắm giữ từ trên 50% đến 100% vốn điều lệ”...
Điều này khiến những phân vân về vai trò, vị trí của doanh nghiệp nhà nước lại nổi lên trong các cuộc thảo luận.
Câu hỏi là có thực sự giao nhiệm vụ dẫn dắt, tiên phong trong các ngành, lĩnh vực cốt lõi của nền kinh tế; có giao nhiệm vụ đi đầu trong ứng dụng khoa học - công nghệ, đi đầu trong đổi mới, sáng tạo ở các ngành, lĩnh vực mới như bán dẫn, AI... cho doanh nghiệp nhà nước như các nghị quyết của Đảng, Chính phủ đã khẳng định hay không? Có cần thảo luận để xác định và chỉ rõ vai trò của doanh nghiệp nhà nước trong kỷ nguyên mới?...
Lý do là bởi, với quy trình, thủ tục, quy định về phân cấp, phân quyền về đầu tư trong Dự thảo, nhiều doanh nghiệp nhà nước vẫn sẽ chỉ lo “không làm sai”, cố kinh doanh để “năm sau cao hơn năm trước” nhằm ứng phó với các quy định quản lý từng hành vi của doanh nghiệp. Hơn thế, doanh nghiệp nhà nước không có động lực để tính toán các kế hoạch vươn ra bên ngoài, bỏ vốn đầu tư, mua bán - sáp nhập doanh nghiệp nước ngoài, nhất là các doanh nghiệp công nghệ để đi nhanh về quy mô và nắm công nghệ nguồn...
Nhìn lại gần 40 năm đổi mới nền kinh tế, cải cách khu vực doanh nghiệp nhà nước, vai trò, vị trí của doanh nghiệp nhà nước đã thay đổi. Từ có mặt trong mọi lĩnh vực hoạt động, ở mọi quy mô, doanh nghiệp nhà nước được thu hẹp về chiều rộng, phù hợp với kinh tế thị trường. Cùng với đó, vai trò dẫn dắt các ngành, lĩnh vực cốt lõi của nền kinh tế cũng nổi lên.
Tuy nhiên, đánh giá về vai trò này của khu vực doanh nghiệp nhà nước, nhiều nghiên cứu ghi nhận là chưa được như mong muốn. Doanh nghiệp nhà nước còn yếu ở những ngành có ảnh hưởng, quyết định đến việc hỗ trợ nâng cao sức cạnh tranh của nền kinh tế và khu vực doanh nghiệp. Kết quả hoạt động của khu vực này cũng được đánh giá là chưa thực sự tương xứng với nguồn lực nắm giữ; hiệu quả đầu tư chưa như kỳ vọng, đầu tư ra nước ngoài gặp khó khăn...
Vấn đề là các nghiên cứu đều chỉ ra, doanh nghiệp nhà nước không phải không có cơ hội, không phải không có tài năng... Bản thân nhiều lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước cũng rất trăn trở, đau đáu với nhiệm vụ được giao, nhưng không thể bước qua các rào cản của quy trình, thủ tục, rào cản của tư duy “sợ làm sai” nên “quản thật chặt”...
Nếu vẫn theo cách cũ, không thay đổi tư duy để tạo nên những thay đổi bước ngoặt về thể chế, về cách ứng xử với doanh nghiệp nhà nước, thì khu vực này có thể sẽ rất khó hoàn thành vai trò, sứ mệnh được giao.
-
Diễn đàn Kinh tế tư nhân Việt Nam 2026: Xây dựng hệ sinh thái đối thoại minh bạch và hướng tới hành động -
Phổ biến Luật Quản lý và Đầu tư vốn Nhà nước tại doanh nghiệp trong toàn EVN -
Nhà máy Đạm Phú Mỹ vận hành tối đa công suất, đảm bảo nguồn cung phân bón -
Keppel mở rộng sáng kiến Living Well tại Đồng bằng Sông Cửu Long
-
Giá xăng dầu tại Việt Nam thấp hơn một số quốc gia trong khu vực -
Doanh nghiệp dệt may tính toán giảm tác động của xung đột Trung Đông -
Vingroup và Tổng Công ty Cảng hàng không Việt Nam hợp tác thúc đẩy chuyển đổi xanh -
Lưu ý những chi phí được trừ khi quyết toán thuế thu nhập doanh nghiệp -
Chuẩn hóa kiểm tra xuất xứ hàng hóa: Công cụ giúp doanh nghiệp tận dụng FTA hiệu quả -
Sắp diễn ra Triển lãm Quốc tế Vietbuild Hà Nội 2026 lần 1 -
Xăng E10 được triển khai từ tháng 4/2026, sớm hơn lộ trình
-
LA Home nhận chứng chỉ xanh EDGE, khẳng định tiêu chuẩn phát triển bền vững -
AMDI Group khởi công Swiss Eden: Đánh thức “Mỏ vàng” khoáng nóng Thanh Thủy, định hình chuẩn sống “Wellness” ven đô -
Cathay Life hướng đến cung cấp sản phẩm bảo hiểm ổn định và bền vững -
“Giải mã” chuỗi cung ứng cho SMEs: Từ điểm nghẽn vận hành đến bài toán tăng trưởng bền vững -
Xu hướng thiết kế nội thất Nhật Bản nổi bật đầu năm -
Công ty Cổ phần Cảng Sài Gòn mời báo giá dự toán gói thầu “Triển khai hệ thống phần mềm quản lý kho”
